论文摘要
盗窃罪的量刑情节问题一直受到刑法理论界和实务界的关注,刑法理论和司法实践相互促进,不断完善,对正确打击盗窃罪起了很大作用。尽管如此,近几年出现了许多新型盗窃案件,在对被告人量刑时产生了很大争议,相同案例在不同法院之间出现了截然不同的判决结果,损害了法律的严肃性和权威性,暴露了我国法律规定的不尽完善之处。因此,只有对盗窃罪量刑情节问题作深入研究,准确认定盗窃数额和其他盗窃情节,才能严格依法在相应的量刑幅度内对被告人判处刑罚。笔者结合近年来出现的新型盗窃犯罪行为,对国内外盗窃罪量刑理论和司法实践进行分析、比较、借鉴和评述,对关于盗窃数额和其他盗窃情节的认定等诸多疑难问题进行了比较深入地探讨,阐明了自己的观点,并且提出了完善盗窃罪量刑的立法建议。笔者首先对盗窃情节作了概述,然后论述了盗窃罪量刑的法定情节和酌定情节,最后提出了立法建议。法定量刑情节部分论述了盗窃数额的若干问题,包括盗窃数额作为量刑依据的合理性问题、盗窃数额是否应当等同于销赃数额、重复盗窃和盗窃违禁品的量刑数额问题,然后讨论了共同盗窃犯、流窜盗窃犯、累犯和金融机构盗窃犯的量刑,最后对未成年罪犯、自首和立功这三个法定从宽处罚情节进行了分析。酌定量刑情节部分在借鉴国内外刑法理论和实践经验的基础上主要讨论了司法实践中争议较多的量刑酌定情节问题,包括对亲属相盗、被告人主动退赔的认定和处罚问题、被害人过错、盗窃动机和一贯表现等对量刑的影响。通过对盗窃数额和其他盗窃情节有关问题的分析,最后提出了关于盗窃罪量刑的数额标准、盗窃违禁品、入户盗窃、盗窃金融机构、限制死刑适用和亲属相盗等问题的立法建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].量刑如何规范化:基于盗窃罪量刑案例的实证分析[J]. 数理统计与管理 2020(05)
- [2].盗窃罪量刑实证研究——以浙江省宁波市2014年539例判决为例[J]. 浙江万里学院学报 2014(05)
- [3].论盗窃罪量刑规范化的缺陷与完善[J]. 学理论 2013(12)