论海上保险代位求偿权

论海上保险代位求偿权

论文摘要

海上保险代位求偿权是海上保险领域中的一项重要制度,当今世界各国法律均规定了该制度,我国也通过有关法律予以确立。然而,由于我国海上保险业发展相对落后,我国对此课题的理论研究也相对滞后。从立法层面看,我国没有独立的海上保险法,有关规定散见于《海商法》、《保险法》、《海事诉讼特别程序法》中,而且有些条款不够明确甚至相互矛盾,不能适应海上保险业快速发展的需要。因此,本文作者拟通过对海上保险代位求偿制度进行较为全面的分析,对一些观点提出意见,对我国立法中的不足提出建议。本文分为五章:第一章介绍了几个基本问题,包括海上保险代位求偿权的概念、作为海上保险代位权基础的保险代位求偿制度的渊源、中国海上保险代位求偿权制度现状等,并将其与海上保险中的物上代位权、委付、分摊权、债权人代位权等相似制度进行了比较,以期使读者更深入地了解这一制度。第二章对其理论基础、法律性质、目的或功能进行了分析,得出海上保险代位求偿权的法律性质是债权的法定移转的结论,为以后各章节的论述奠定理论基础。第三章论述了海上保险代位求偿权的行使问题。在此部分,作者澄清了“成立”与“行使”的区别;对理论上有争议的行使条件和行使名义等问题进行了重点论述,尤其是对英美法上的“全部赔付”原则(make whole doctrine)进行了分析;对行使对象和行使范围的有关问题提出了见解;并对实践中使用的权益转让书的有关问题进行了探讨。第四章论述了海上保险代位求偿权的法律保护。该章首先明确了被保险人对代位求偿权所负的义务;重点论述了被保险人放弃对第三人赔偿请求权的处理问题;此外,还对被保险人过错行为损害代位求偿权的处理问题进行了阐述。第五章指出了我国海上保险代位求偿权立法中存在的一些问题,并提出了建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 海上保险代位求偿权概述
  • 第一节 海上保险代位求偿权的概念
  • 第二节 作为海上保险代位权基础的保险代位求偿制度的渊源
  • 第三节 中国海上保险代位求偿权制度现状
  • 第四节 海上保险代位求偿权与其他相似制度
  • 一、海上保险代位求偿权与海上保险中的物上代位权
  • 二、海上保险代位求偿权与海上保险中的委付
  • 三、海上保险代位求偿权与海上保险中的分摊权
  • 四、海上保险代位求偿权与债权人代位权
  • 第二章 海上保险代位求偿权制度的理论分析
  • 第一节 海上保险代位求偿权的理论基础
  • 一、保险法基础-损害补偿原则
  • 二、民法基础—公平原则
  • 第二节 海上保险代位求偿权的法律性质
  • 一、债权的法定移转--大陆法系的观点
  • 二、程序上的权利--英美法系的观点
  • 第三节 海上保险代位求偿权的目的或功能
  • 一、避免被保险人意外获利
  • 二、避免加害第三人意外获利
  • 三、防止、减少保险事故的发生
  • 四、增加保险人责任财产
  • 第三章 海上保险代位求偿权的行使
  • 第一节 海上保险代位求偿权的成立
  • 第二节 海上保险代位求偿权的行使条件
  • 一、被保险人对第三人有赔偿请求权
  • 二、保险人已向被保险人支付保险赔偿金
  • 第三节 海上保险代位求偿权的行使名义
  • 一、以被保险人的名义行使
  • 二、以保险人自己的名义行使
  • 三、由保险人选择行使的名义
  • 四、小结
  • 第四节 海上保险代位求偿权的行使对象
  • 一、被保险人的家庭成员或者其组成人员
  • 二、海上保险中的“姊妹船”
  • 第五节 海上保险代位求偿权的行使范围
  • 一、关于是否允许在一定条件下超出保险给付范围行使代位权的问题
  • 二、对不足额保单的处理问题
  • 第六节 权益转让书的有关问题
  • 一、权益转让书不是行使代位求偿权的条件
  • 二、权益转让书仅具有证明作用
  • 三、权益转让书与债权让与合同
  • 第四章 海上保险代位求偿权的法律保护
  • 第一节 被保险人对代位求偿权所负的义务
  • 一、提供必要的文件和所知的有关情况
  • 二、协助保险人向第三人追偿
  • 第二节 被保险人放弃对第三人的赔偿请求权的处理
  • 一、保险合同成立前的放弃
  • 二、保险合同成立后、保险事故发生前的放弃
  • 三、保险事故发生后、保险人未赔偿保险金之前的放弃
  • 四、保险给付后的“放弃”
  • 第三节 被保险人过错行为损害代位求偿权的处理
  • 一、“相应扣减保险赔偿金”权利的构成要件
  • 二、对“相应扣减”的理解
  • 三、“相应扣减保险赔偿金”权利的行使
  • 第五章 中国海上保险代位求偿权立法中存在的问题及解决
  • 第一节 法律规定相互冲突的问题
  • 一、关于海上保险代位求偿权的法律性质
  • 二、关于海上保险代位求偿权的行使范围
  • 第二节 诉讼时效问题
  • 一、海上保险代位求偿权受诉讼时效的限制
  • 二、我国海上保险代位权诉讼时效制度的现状
  • 三、建议
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].2018年全球海上保险收入上涨1%[J]. 船舶物资与市场 2019(10)
    • [2].中国海上保险“走出去”任重道远[J]. 中国船检 2016(10)
    • [3].“一带一路”政策下海上保险的发展趋势分析[J]. 山西农经 2018(03)
    • [4].中英海上保险合同缔约单证之比较[J]. 学术交流 2014(03)
    • [5].论香港地区与内地海上保险制度中有关保险利益规定的不同[J]. 法制与社会 2012(13)
    • [6].透析“特别法优于一般法”原则与海上保险的契合与疏离[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(12)
    • [7].海上保险保证制度的现状分析[J]. 区域治理 2019(30)
    • [8].国际航运中心与海上保险[J]. 航海 2010(03)
    • [9].论欧盟海上保险合同的法律适用[J]. 河北学刊 2008(05)
    • [10].论海上保险代位求偿权的法律性质[J]. 法制博览 2015(02)
    • [11].财产保险中海上保险利益浅析[J]. 现代经济信息 2013(05)
    • [12].关于亚洲国际海上保险[J]. 港口经济 2008(05)
    • [13].海上保险的赔偿原则[J]. 中国水产 2008(09)
    • [14].省高院与海口海事法院海上保险调研报告(摘要)[J]. 海南人大 2014(02)
    • [15].创新,东部火灾海上保险的企业文化[J]. 中国质量 2013(01)
    • [16].新《保险法》适用环境下中国海上保险制度的完善[J]. 中国海商法年刊 2010(01)
    • [17].浅析海上保险之保证制度——兼论对我国海上保险之保证制度的完善建议[J]. 法制与社会 2009(11)
    • [18].我国海上保险保证制度的缺陷及完善[J]. 中国保险 2008(03)
    • [19].海上保险中重复保险分摊纠纷相关法律问题研究[J]. 中国海商法研究 2017(01)
    • [20].上海海事大学海商法研究中心主任胡正良教授推荐:《英国海上保险:法律与实务》[J]. 航海 2014(03)
    • [21].海上保险中的保证制度探析[J]. 财经政法资讯 2010(01)
    • [22].上海海事大学海商法研究中心主任胡正良教授推荐:《英国海上保险:法律与实务》[J]. 航海 2014(04)
    • [23].变革中的海上保险合同诉讼时效再审视[J]. 法学杂志 2014(11)
    • [24].新《保险法》对海上保险合同法律的影响[J]. 研究生法学 2010(02)
    • [25].北欧四国海上保险监管及市场支持政策[J]. 中国保险 2015(06)
    • [26].浅论海上保险在建设上海国际航运中心中的地位和作用[J]. 上海保险 2008(11)
    • [27].论海上保险利益的存在时间[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2008(05)
    • [28].我国海上保险中适航制度的立法建议[J]. 安徽大学法律评论 2009(02)
    • [29].我国海上保险合同法律和谐体系之构建——以《海商法》和新《保险法》为视角[J]. 中国商法年刊 2010(00)
    • [30].浅议海上保险中近因原则的运用[J]. 商品与质量 2012(S5)

    标签:;  ;  ;  

    论海上保险代位求偿权
    下载Doc文档

    猜你喜欢