论文摘要
地源热泵系统作为建筑领域对能源高效利用的重要形式,是一种消耗少量电能将土壤中的低品质能量转化为高品质能量的技术。由于地热能为清洁、廉价的可再生能源,在能源危机日趋严重的今天,土壤源热泵作为一种节能环保的“绿色空调”,受到了国内外专家的一致推崇。地埋管换热器作为地源热泵最重要的组成部分之一,其换热性能对地源热泵整体运行效率有着重要的影响。提高埋管换热器的换热效率,节约占地,并降低钻井、埋管的初投资一直是人们研究的重点之一。本文根据目前在水平埋管或建筑物地基桩埋管中采用单螺旋管增加换热面积的思路,设想在竖直埋管中采用双螺旋管,这样在同在同样埋深的情况下,双螺旋管更长,换热面积更大,因而总换热量也更大。反之,在换热面积一定的条件下,采用双螺旋管则可以减少钻井深度,节省初投资。因此,本文研究了竖直埋管中双螺旋管换热器的换热特性。主要研究内容如下:1、首先利用西南交通大学的地源热泵换热实验台进行不同工况的U型管模拟实验,然后再借助FLUENT软件对相同运行工况下地埋管与周围土壤的换热情况进行数值模拟,其结果经过试验数据验证后,得出合理的边界条件;2、按此边界条件,重新对竖直双螺旋管系统进行建模,进而模拟竖直双螺旋管换热器的换热情况,得到了不同管间距、不同螺距,不同进口流速、不同进口温度等参数对换热的影响规律;3、分别比较了U型管、单螺旋管及双螺旋管;不同螺距、不同管间距的双螺旋管;以及单螺旋管和双螺旋管在温度分布、换热效率、换热量等方面的优劣以及对热短路的影响。主要研究结论如下:1、同样钻孔深度时螺旋管换热器的换热性能优于单U型管。与U型管的管长3.15m相比,500mm螺距的双螺旋管、250mm螺距的双螺旋管的管长分别增加到3.34m与3.47m,增幅为5%与10%。在运行时间,进口温度及进口速度等参数相同的情况下,总换热量分别增长接近5%与10%。2、螺旋管换热器适当减小螺距后的换热性能优于大螺距螺旋管。因为适当减小螺距可以增加埋管换热器的管长及管内流体与壁面的对流换热系数,从而提高整体的换热效率。500mm螺距的双螺旋管与250mm螺距的双螺旋管相比,管长从3.334m增加到3.471m,相应的各个工况的总换热量也提高了约6%。3、在文中所模拟的工况下,管间距越大的双螺旋管埋管换热器的换热性能越好。文中建立了管间距100mm、螺距500mm的双螺旋管和管间距150mm、螺距500mm的双螺旋管两种模型,并模拟其在各个工况下的运行情况。从其得出的数据可以看出,随着管距的增大,进、回水管之间的热短路效应相应减弱,体现在换热量上,各个工况的换热量总体提高约4%。4、单螺旋管和U型管的铺设方式基本相同,唯一的区别就是出水管走向:单螺旋管的出水管是从中轴线穿出。U型管中管长为3.16m,而单螺旋管管长增加到3.34m,管间距从100mm减少到50mm。体现在换热量上,各个工况下U型管的换热量都要高于单螺旋管换热量约3%到4%。在此情况下,即使管长增加,但是由于热短路对整体换热量的影响较为严重,造成整体换热量下降。5、单螺旋管的敷设方式导致在有限的管井内,管间距的最大距离只能为管井的半径。与双螺旋管相比,即使螺距与换热管长相同,同为500mm螺距,管长分别为3.14m与3.33m,但是由于单螺旋管的管间距50mm仅有双螺旋管管间距100mm的一半,在换热过程中热桥效应严重,在各个工况下,单螺旋管的总换热量仅为同螺距下双螺旋管换热量的80%左右。6、增大管间距和适当减小双螺旋管的螺距,都有利于强化换热。但在长期换热条件下,适当增加螺距对强化传热的效果比增加管间距更显著。本为所做的研究工作证明双螺旋管埋管换热器的换热效率高于U型管和单螺旋管换热器,可为以后双螺旋管埋管换热器在地源热泵系统中的应用提供一定的理论参考。
论文目录
相关论文文献
- [1].地源热泵系统地埋管施工工艺方案[J]. 居舍 2020(03)
- [2].太阳能-地源热泵系统双地埋管群利用方式研究[J]. 热科学与技术 2020(02)
- [3].基于试验前提对U形竖直地埋管的数值模拟研究[J]. 建筑技术 2020(05)
- [4].考虑土壤分层的竖直埋管换热器传热特性研究[J]. 土壤通报 2020(02)
- [5].静力触探法精细化探测深埋管线的研究与应用[J]. 天津建设科技 2020(04)
- [6].浅层地热能开发桩间地埋管施工技术[J]. 建筑机械化 2020(09)
- [7].地源热泵地埋管换热量影响因素研究[J]. 吉林建筑大学学报 2020(05)
- [8].冷却塔辅助地埋管散热运行模式对土壤温度的影响[J]. 扬州大学学报(自然科学版) 2016(04)
- [9].热渗耦合作用对温室埋管加热土壤的传热影响[J]. 天津城建大学学报 2016(06)
- [10].浅谈重庆市某地埋管地源热泵项目的工程设计[J]. 绿色环保建材 2016(11)
- [11].合肥市地埋管地源热泵适宜性分区评价[J]. 城市地质 2017(02)
- [12].水平埋管热作用下周围土壤热湿特性实验研究[J]. 暖通空调 2017(06)
- [13].机场软基承压水环境下地源热泵埋管施工技术[J]. 山西建筑 2017(24)
- [14].地下水流速影响地埋管换热能力的现场试验[J]. 工程勘察 2017(09)
- [15].桩基地埋管对土壤温度的影响及换热性能研究[J]. 煤气与热力 2015(11)
- [16].地埋管地源热泵系统夏季冷却塔补热研究与实践[J]. 科技传播 2016(15)
- [17].试论与桩基结合的地源热泵地埋管施工技术的应用[J]. 中国新技术新产品 2015(04)
- [18].地埋管地源热泵系统的热失衡及解决措施[J]. 区域供热 2015(02)
- [19].浅析地埋管地源热泵技术[J]. 洁净与空调技术 2013(04)
- [20].水平地埋管系统在防护工程中的应用[J]. 防护工程 2017(01)
- [21].基于负荷特性的防护工程核心区域地埋管保障分析[J]. 防护工程 2017(02)
- [22].地下滴灌埋管深度和水分控制对番茄产量和水分利用的影响[J]. 灌溉排水学报 2015(S1)
- [23].水平地埋管在地铁空调中的应用研究[J]. 建筑热能通风空调 2019(11)
- [24].同轴深井地埋管在合肥某大型住宅小区中的应用[J]. 工程技术研究 2019(24)
- [25].综合管廊地埋管换热器的全年运行特性分析[J]. 制冷与空调(四川) 2020(01)
- [26].地埋管换热器温差及运行份额对换热量的影响实验研究[J]. 资源信息与工程 2020(02)
- [27].基于负荷自适应分配的地埋管换热器传热分析[J]. 工程热物理学报 2020(08)
- [28].杭州某地埋管地源热泵系统地温场监测与分析[J]. 暖通空调 2020(08)
- [29].并联双U型桩基埋管经济流速数值模拟[J]. 建筑科学 2016(12)
- [30].桩基地埋管换热性能影响因素数值模拟与分析[J]. 煤气与热力 2016(08)
标签:地源热泵论文; 地埋管换热器论文; 竖直双螺旋埋管换热器论文; 数值模拟论文;