福州城市绿地景观格局分析及其景观评价与LUCC的相关性研究

论文摘要

本文以福州建成区为研究范围,对研究范围内的城市绿地景观格局进行调查分析,并通过计算多项景观格局分析指数,得出福州城市绿地景观格局现状为:就整个研究区范围而言绿地景观类型齐全,只在个别辖区内存在景观结构不合理,景观破碎度较高,景观类型分布不平衡,斑块连通度较低等问题。在对福州绿地景观格局分析的基础上,运用层次分析法,初探性地构建起福州景观评价体系,并对福州绿地景观进行评价,遵循五级评判等级原则,可以得出:福州绿的景观总体得分均在7.0-8.5这个较好的水平范围内,说明福州城市绿地景观总体达到了较好,只是在不同辖区存在一定的差异性。这主要是由于不同的景观规划和建设的布局合理与否有关。最后在对福州土地利用/覆盖变化的研究时候,综合本文前面对福州绿地格局分析和景观评价的结果,进行对比分析,得出以下结论:城市绿地景观与土地利用/覆盖变化二者间是成正比关系。具体到鼓楼区:二者成正相关,景观综合评价较好;晋安区:二者呈正相关,景观综合评价也在较好范围;台江区,二者呈负相关,景观综合评价接近于一般的临界值,五区内最低;马尾区和仓山区也呈正相关。本文希望通过对福州城市绿地景观评价体系的探索性建立,能更好的指导和用于福州未来的城市景观规划建设中,能为福州的土地利用规划提供科学的理论依据和量化指标。本文的研究结果也会在以后的实际运用中不断得到验证和完善,使其更具有社会现实意义和价值。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 研究背景、目的和意义
• 1.1 研究背景及问题的提出
• 1.2 本文研究的目的及意义
• 2 文献综述
• 2.1 城市绿地景观的相关概念
• 2.1.1 景观和景观格局概念的界定
• 2.1.2 城市景观和城市绿地景观的概念
• 2.2 国内外城市绿地景观格局研究进展概述
• 2.2.1 城市绿地景观结构和格局的研究
• 2.2.2 遥感和GIS在城市绿地景观格局研究中的应用
• 2.3 国内外城市景观评价方法的概述
• 2.3.1 景观和景观评价
• 2.3.2 目前国内外景观评价方法研究概况
• 2.4 LUCC与城市绿地景观
• 2.4.1 LUCC的概念及研究现状
• 2.4.2 LUCC多样复杂性与城市绿地景观
• 3 研究内容和方法
• 3.1 福州市城市绿地景观现状调查分析
• 3.2 福州城市绿地景观格局分析
• 3.2.1 景观格局分析指数
• 3.3 福州城市绿地景观评价
• 3.3.1 景观评价方法的确定
• 3.3.2 福州城市绿地景观评价指标体系的构建
• 3.3.3 评价指标的量化
• 3.3.4 综合分析福州城市绿地景观
• 3.4 福州市区城市土地利用现状调查分析
• 3.5 福州1988年-2006年LUCC的变化
• 4 研究区概况
• 4.1 研究区土地利用的自然与社会经济条件
• 4.2 研究区各土地景观类型数量、比重及分布
• 4.3 各类绿地景观斑块土地利用潜力
• 5 研究结果与分析
• 5.1 福州城市绿地景观现状分析
• 5.2 福州城市绿地景观格局分析
• 5.2.1 福州城市绿地景观斑块组成结构特征分析
• 5.2.2 福州城市绿地景观多样性特征
• 5.2.3 斑块破碎度特征
• 5.2.4 福州城市绿地景观廊道分析
• 5.2.5 福州城市绿地景观景观格局特征
• 5.3 福州城市绿地景观评价体系的构建
• 5.3.1 福州城市绿地景观评价指标体系的构建
• 5.3.2 评价指标的量化
• 5.3.3 评价指标权重的确定
• 5.3.4 福州城市绿地景观定量、定性评价结果
• 5.3.5 福州城市绿地景观认知评价
• 5.3.6 福州城市绿地景观评价差异性检验
• 5.4 福州市土地利用/覆盖变化LUCC的分析
• 5.4.1 福州市土地利用/覆盖变化的数量结构分析
• 5.4.2 福州土地利用变化空间图谱分析
• 5.5 福州城市绿地景观评价与LUCC的相关性分析
• 6 结论与讨论
• 6.1 结论
• 6.1.1 福州城市绿地景观格局分析特点
• 6.1.2 福州城市绿地景观评价体系的特点
• 6.1.3 福州土地利用/覆盖LUCC的变化特点
• 6.1.4 福州城市绿地景观评价与LUCC的相关性特点
• 6.2 讨论
• 6.2.1 本文的创新点
• 6.2.2 关于城市绿地景观评价体系
• 6.2.3 针对福州城市绿地景观和土地利用现状的问题进行的研究
• 参考文献
• 图表目录
• 附件一
• 附件二
• 附件三
• 附件四
• 附件五
• 附件六
• 附件七
• 致谢