论文摘要
目的 比较研究经尿道钬激光前列腺切开术(HoLIP)与经尿道前列腺切开术(TUIP)治疗小体积前列腺增生的疗效。 方法 23例小体积良性前列腺增生症(BPH)患者分为两组,9例行HoLIP术,14例行TUIP术;比较两组术中出血量、手术时间、术后电解质变化情况、导尿管留置时间、术后住院天数。随访3-15个月,比较两组最大尿流率(Qmax),国际前列腺症状评分(IPSS),生活质量评分(QOL)等指标的变化。 结果 两组术中术后电解质变化情况的比较有显著性差异,出血量、手术时间、导尿管留置时间、术后住院天数的比较没有显著性差异。术后3个月8例HoLIP患者和11例TUIP患者获得随访,Qmax,IPSS,QOL较术前改善有显著性意义(p<0.01(?);两组间比较无显著性差异。
论文目录
相关论文文献
- [1].经尿道前列腺切开术在高危前列腺增生治疗中的应用效果分析[J]. 中国当代医药 2017(25)
- [2].经尿道前列腺切开术在高危前列腺增生症治疗中的应用价值体会[J]. 中国处方药 2016(06)
- [3].经尿道前列腺切开术在高危前列腺增生治疗中的应用[J]. 安徽医学 2013(05)
- [4].经尿道钬激光前列腺切开术治疗前列腺增生症疗效观察[J]. 中国医药指南 2009(24)
- [5].改良经尿道前列腺切开术治疗高危巨大前列腺增生症13例[J]. 实用医学杂志 2010(01)
- [6].护理干预对前列腺增生患者术后生活质量的影响[J]. 现代实用医学 2014(09)
- [7].2μm激光与电切治疗良性前列腺增生的效果比较[J]. 实用临床医药杂志 2016(17)
标签:小体积前列腺增生论文; 钬激光论文; 疗效论文;