四种比色板与山东地区国人上颌恒前牙的色度学适配性研究

论文摘要

目的介绍一种色度学研究方法——ShadeEye NCC电脑比色仪测色法。了解山东地区国人上颌恒前牙的颜色空间并分析性别、年龄、牙位及部位对天然牙颜色的影响,测定分析四种比色板的色度学参数值范围并与天然牙的颜色空间进行比较,探讨其色度学适配性。方法以国际照明委员会（Commission International de I′Eclairage,CIE）推荐的CIE1976L*a*b*表色系统为基础,采用ShadeEye NCC电脑比色仪和ShadeEyeViewer颜色分析软件,对170名16-60岁出生于山东地区的中国人共计1020颗上颌活体恒前牙和Vita Classical、Vita 3D-Master、IvoclarChromascop、Shofu Vintage Halo四种比色板的颈1/3、中1/3和切1/3分别进行三分区测量,分析其色度学范围,两者进行统计学分析。结果1.山东地区国人上颌恒前牙的各色度学参数范围为L*:58.54～88.19、a*:-0.53～4.92、b*:7.76～28.37。其95%可信区间的最大值与最小值之间的色差值△E为37.569。2.天然牙的颜色在男、女之间L*、a*、b*均有很强的相关性,表现出显著性差异（p＜0.01）。男性天然牙的明度低于女性,而a*、b*值均比女性大,饱和度高于女性。3.天然牙的L*、a*值与年龄的增长呈负相关（r＜0,p＜0.01）,即随着年龄增大,牙齿明度减小,颜色趋于偏绿,并且牙冠颈1/3、中1/3和切1/3三个部位的变化一致。随着年龄增大,颈1/3、中1/3的b*值增大,与年龄呈正相关（r＞0,p＜0.01）,而切1/3的变化无显著性差异（p＞0.05）。4.中切牙和侧切牙之间的L*、a*、b*均无显著性差异（p＞0.05）,而尖牙与中切牙、侧切牙均有显著性差异（p＜0.01）。5.四种比色板的色度学参数范围为Vita Classical比色板:L*（60.03～71.63）、a*（-1.52～0.95）、b*（6.92～20.28）;Vita 3D比色板:L*（60.28～78.49）、a*（-1.25～4.72）、b*（6.30～27.14）:Ivoclar比色板:L*（60.58～79.31）、a*（-1.86～5.11）、b*（9.54～26.05）:Shofu Halo比色板:L*（54.31～75.56）、a*（-1.63～2.01）、b*（10.13～27.15）。6.除了Vita 3D比色板的a*、b*值和Ivoclar比色板的a*值与山东地区天然牙无显著性差异外（p＞0.05）,其余各值均存在显著性差异。结论1.山东地区国人天然牙颜色分布范围较广泛,明度值较高,在色度学空间中更偏向于红色、黄色的方向。2.天然牙的颜色受性别、年龄、牙位以及不同部位的影响,显示出一定的规律。3.四种比色板的色度学参数范围均比天然牙的窄,都缺少高明度色片。4.Vita Classical比色板的L*、a*、b*值分布较不合理,缺乏高饱和度的红、黄色调色片,远远不能满足中国人牙齿的颜色特点;Shofu Halo比色板缺少饱和度较小的红、蓝色调色片;Ivoclar比色板缺少饱和度较小的蓝色调色片;Vita3D比色板与山东地区国人天然牙的色度学适配性最好,但缺点是高明度色片相对不足。5.ShadeEye NCC电脑比色仪测色法是一种较好的色度学研究方法,它在相同的测试条件下对不同颜色间关系的分析是可靠的。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 符号说明
• 前言
• 实验一 山东地区国人上颌恒前牙的色度学分析
• 材料与方法
• 结果
• 讨论
• 小结
• 实验二 四种比色板的色度学分析
• 材料与方法
• 结果
• 讨论
• 小结
• 全文总结
• 附图
• 参考文献
• 综述 牙科色度学的研究进展
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文
• 学位论文评阅及答辩情况表