论文摘要
区域经济一体化是全球经济一体化的一部分,在当今国际贸易自由化的浪潮中扮演着重要的角色。欧共体是当今世界区域经济一体化程度最高的区域经济组织,在全球事务中的影响与日俱增。随着欧洲经济一体化的不断深入,逐渐形成了一个新的法律体系——欧共体法。欧共体法是使欧洲经济一体化扮演重要角色的关键因素。因此,欧洲经济一体化法律制度——欧共体法是国际经济贸易方面的法律中最重要的法律制度之一。法律是社会发展到一定程度的产物。但反过来,法律也在促进社会的发展,即“法律能够独立地参与和影响社会进程。”欧共体法对欧洲社会的许多方面产生了重大的影响,如在欧洲社会的政治、经济和区域内的国际合作,特别是欧洲经济一体化方面。基于这一事实,本文试图研究法律对欧洲社会经济一体化的作用和影响,并且希冀总结出法律对欧洲经济一体化的实现有推动作用,也就是通过强制性规范来确立欧洲经济一体化。欧共体实践证明,法律机制越健全和完善,则欧洲经济一体化程度越高。因此,在国际区域经济一体化的趋势下,对欧洲经济一体化的法律进行深入研究和深刻剖析可以给正在参与经济一体化实践的中国提供借鉴。本文研究的核心是法律与欧洲经济一体化的关系。笔者将分五章对该问题进行讨论,尝试从法律与欧洲社会的关系入手,从而论述出法律是如何促进欧洲经济一体化的。第1章主要从法理和社会学的角度论述法律与欧洲社会的关系。起初以法的作用为标准对法律进行定义,于此能得出法对社会产生作用。通过比较,论述在实施欧洲经济一体化过程中的法律、政治、经济和国际合作的关系,凸显法律对社会的积极作用,从而引出下文,具体论述在欧洲经济一体化发展的进程中法律的作用。第2章主要论述欧共体的法律渊源与欧洲经济一体化的关系。因为法律渊源是揭示一个特定法律体系内各种法律规范之间的层次关系和交互作用必不可少的要素。所以本章对欧共体的法律渊源进行深入研究和深刻剖析,以此来论述法律对欧洲经济一体化的作用和影响。笔者首先阐述了欧共体的法律渊源和欧共体的立法种类。其次,条约对欧洲经济一体化的实现具有了保证意义。在欧共体法律渊源中,条约是各成员国利益博弈的结果,是各成员国之间谈判和妥协的产物,是欧洲经济一体化统一法律制度的最重要的表现形式。本部分以“四个自由”——货物、服务贸易、人员流动以及资本流动自由的实现为切入点进行分析,论述条约在促进欧洲经济一体化中的具体作用。第3章着重论述欧共体的立法程序与欧洲经济一体化的关系。欧共体的立法程序是一个利益平衡的过程。对欧洲经济一体化的不懈追求必然会产生一套完善的立法程序,依据公序良俗的原则,通过完善的立法程序能制定出促进欧洲经济一体化的法律——欧共体法。所以,从某种意义来看,欧共体的立法程序能促进欧洲经济一体化的进程。本章以欧共体的立法程序及其特点为基础,从欧共体法的立法机构的角度具体分析欧共体的立法程序对欧洲经济一体化的促进作用。第4章主要论述欧共体的法律效力与欧洲经济一体化的关系。欧共体法的直接效力和优先效力原则的确立,使得欧共体法为整个共同市场与单一市场提供了统一的具有法律约束力的行为准则,并且能协调成员国的行动,促进彼此间的稳定合作,进而实现经济一体化的共同目标。第5章论述欧共体的法律实施机制与欧洲经济一体化的关系。与其他国际法律秩序相比,欧共体法律秩序的特点不仅体现在法律渊源、法律制定、法律效力等方面,而且还表现在其法律的实施与执行机制方面。尽管欧洲经济一体化的程度很高,具有很多所谓的“超国家”因素,但它毕竟还不是一个主权的实体。因此,从欧共体法两个方面的实施机制(欧共体设立欧洲法院和成员国保证履行签订的条约)论述其是如何促进欧洲经济一体化的。
论文目录
相关论文文献
- [1].欧洲法院裁决要求所有关于农药的研究报告必须公开[J]. 今日农药 2017(01)
- [2].欧洲法院:欧盟有权签署贸易协定大部分内容[J]. 中国商界 2017(06)
- [3].欧洲法院初步裁决制度刍议[J]. 乌鲁木齐成人教育学院学报 2009(03)
- [4].行业新闻[J]. 国际木业 2017(09)
- [5].欧洲法院预先裁决制度及其启示[J]. 中外企业家 2009(16)
- [6].欧洲法院的先决裁决制度[J]. 人民司法 2008(03)
- [7].从欧洲法院承认“被遗忘权”的判决看个人信息保护[J]. 中国信息安全 2014(11)
- [8].欧洲法院:从人体胚胎中提取的细胞不予专利[J]. 中国专利与商标 2012(01)
- [9].欧洲法院在欧洲一体化中的作用——对欧洲法院有关公司法裁决的分析[J]. 比较法研究 2008(01)
- [10].欧盟先予裁决制度初探[J]. 国际研究参考 2019(02)
- [11].欧盟律师支持欧盟委员会反对MRL复审[J]. 农药科学与管理 2014(09)
- [12].欧盟公司法一体化探析[J]. 人民论坛 2013(26)
- [13].欧共体侵权法的目标与范围[J]. 民商法论丛 2019(01)
- [14].欧盟关于人格权侵权管辖规则的晚近发展——以欧洲法院的司法协调为据[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2015(05)
- [15].贸易与人权——欧盟法的视角[J]. 国际贸易法论丛 2009(00)
- [16].ECHA将对REACH试点项目——网售化学品、物品组成启动法规执法[J]. 润滑油 2016(01)
- [17].欧洲法院关于欧盟航空排放交易指令合法性初裁[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2013(01)
- [18].法治还是政治?——欧盟治理中的策略性容忍违规行为解析[J]. 国际政治研究 2020(05)
- [19].德国法院将OMT移交欧洲法院[J]. 中国新时代 2014(03)
- [20].国外档案新闻集萃[J]. 中国档案 2016(02)
- [21].论欧洲法院合法预期保护原则的适用[J]. 东北农业大学学报(社会科学版) 2016(01)
- [22].欧洲[J]. 法制资讯 2008(04)
- [23].法律全球化视角下的欧盟能动司法[J]. 外国法制史研究 2012(00)
- [24].欧盟移民公民资格评析[J]. 法制与经济(上半月) 2008(05)
- [25].涂料及中间体[J]. 化工中间体 2008(07)
- [26].住在卢森堡[J]. 住宅与房地产 2020(28)
- [27].医疗机构就缺陷产品致患者损害的责任——欧洲法院贝桑松大学医院案判决述评[J]. 中国卫生法制 2017(05)
- [28].欧盟内部的公司法律竞争[J]. 德国研究 2016(01)
- [29].海外视野[J]. 信息安全与通信保密 2014(09)
- [30].欧洲法院:强制要求ISP设置纲络侵权屏蔽系统违反欧盟法[J]. 中国专利与商标 2012(01)