平行诉讼问题研究

平行诉讼问题研究

论文摘要

本文首先从平行诉讼的概念入手,讨论了平行诉讼的含义,类型,指出平行诉讼分为重复诉讼和对抗诉讼两类,接着对平等诉讼的成因进行分析,同时借鉴了各国关于平行诉讼问题的立法及实践,最后分析我国目前关于平行诉讼问题的立法及实践,通过分析现状提出了解决平行诉讼问题的构想,本文共分五个部分。在第一部分,主要谈了平行诉讼的含义及类型。本部分从基本概念入手,指出我们研究的平行诉讼是指积极的平行诉讼,指出平行诉讼分为重复诉讼和对抗诉讼两种类型,指出平行诉讼分为重复诉讼和对抗诉讼两种类型在第二部分里,对平行诉讼的原因进行分析。指出了产生平行诉讼问题的各种原因,主要是直接原因,根本原因和主观因素等。在第三部分,谈了关于平行诉讼问题的立法及实践。本部分主要考察英美法系国家和大陆法系国家的立法,借鉴他们在实践中的做法。同时平行诉讼问题的国际条约及实践。主要比较了布鲁塞尔公约,海牙公约,罗迦诺公约及欧共体法院的有关判例在第四部分,着重分析中国关于平行诉讼的立法及实践。文章中通过分析现状,指出我国处理平行诉讼问题的各种优缺点在第五部分,指出了关于完善我国平行诉讼解决机制的构想。主要是适用不方便法院原则,建立先受理法院管辖原则,确立协议管辖原则及提倡国际礼让原则

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 平行诉讼的含义及类型
  • 1.1 平行诉讼的含义
  • 1.2 从平行诉讼的构成上看,大致可分为以下两种类型
  • 1.3 小结
  • 第二章 平行诉讼的原因及分析
  • 2.1 各国关于司法管辖权的规定是产生平行诉讼的直接原因
  • 2.2 世界经济一体化与各国司法制度独立性之间的矛盾是产生平行诉讼的根木原因
  • 2.3 当事人追求最大的诉讼利益是引发平行诉讼的主观因素
  • 2.4 小结
  • 第三章 关于平行诉讼问题的立法及实践
  • 3.1 各国关于平行诉讼问题的立法及实践
  • 3.2 关于平行诉讼的国际条约及实践
  • 3.3 小结
  • 第四章 中国目前关于平行诉讼的立法及实践
  • 4.1 法律规定
  • 4.2 国际条约
  • 4.3 现行制度的分析
  • 第五章 关于完善我国平行诉讼解决机制的构想
  • 5.1 适用不方便法院原则(Doctrine of Forum Non Convenience)
  • 5.2 建立先受理法院管辖原则
  • 5.3 确立协议管辖原则
  • 5.4 确立国际礼让原则
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 攻读期间研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    平行诉讼问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢