自救行为出罪问题研究

自救行为出罪问题研究

论文摘要

作为私力救济之一的自救行为,从理论到现实的脉络中,都可以让我们感受到它的客观存在。自救行为作为公力救济不能的场合公民依据私力维护自己权益的方式,虽然从形式上看与国家追求的秩序相冲突,而且也表现出一定的攻击性、侵害性,但不能因此而否定私力救济,更不能否定自救行为,这样公民的权利将无法得到保障,国家追求的公平、正义也无从谈起。其中中外不同学者对自救行为概念的界定各有异同,本文通过分析比较对自救行为的概念作出了明确的界定。自救行为是指在不法侵害行为终了之后不法侵害状态继续期间,在通过正规的法律程序依靠国家公力救济将不能或难于及时保护或恢复权利的情况下,自救人根据自救权,以自己的力量对侵害人的人身自由进行限制或对侵害人的财产予以扣押、留置或毁损等以实现对自己权益的保护或恢复。另外,自救行为与正当防卫、紧急避险等制度极为相似,本文从多方面对他们进行了比较分析,以突出自救行为独立性的价值,明确了将其纳入刑法学轨道的意义。作者从法律角度对自救行为进行合理界定的前提下,挖掘了自救行为出罪的理论基础和现实依据,这样一方面使合法的自救行为能够得以出罪,另一方面弥补了公力救济之不足,使公民在救济不能的场合能够及时、有效保护自己的权益。为了防止权利的滥用,作者从自救意图、前提条件、对象条件、时机条件、手段条件、附随义务等六个方面对自救行为出罪的要件进行了构建,这既是本论文的难点又是重点。只有对行使要件进行准确合理的限定,才能确保人们合法有效地行使自救权。最后,笔者提出了将自救行为出罪的制度化设想,建议在正当防卫之后比照正当防卫的法律规定以第20条之一的方式将自救行为列入刑法典中,法条应当包括自救行为的基本规定和自救过当的规定,完善了自救行为理论。这是本论文的一大亮点和创新点,为自救行为这一制度的立法选择指明了方向,也为人们自救权的行使提供了法律依据。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 引言
  • 1.1 选题的背景与问题的提出
  • 1.2 研究的目的和意义
  • 1.3 文献综述和研究方法
  • 1.4 论文结构安排
  • 2 自救行为概述
  • 2.1 自救行为的概念界定
  • 2.1.1 自救行为概念的论争
  • 2.1.2 自救行为概念争议的辨析
  • 2.1.3 自救行为的概念
  • 2.2 自救行为与其他违法阻却事由的区别
  • 2.2.1 自救行为与正当防卫的区别
  • 2.2.2 自救行为与紧急避险的区别
  • 2.2.3 自救行为与自助行为的区别
  • 2.3 自救行为的立法概况
  • 2.3.1 大陆法系国家对自救行为的规定
  • 2.3.2 英美法系国家对自救行为的规定
  • 3 自救行为出罪的依据
  • 3.1 自救行为出罪与否的争议
  • 3.1.1 消极说
  • 3.1.2 积极说
  • 3.2 自救行为出罪的理论基础
  • 3.2.1 社会学层面
  • 3.2.2 法学层面
  • 3.3 自救行为出罪的现实依据
  • 3.3.1 公力救济的局限性
  • 3.3.2 司法环境
  • 3.3.3 现实生活中大量自救行为的案件
  • 3.3.4 自救行为自身的特质
  • 3.3.5 公正与效益价值的体现
  • 4 自救行为出罪的要件
  • 4.1 自救意图
  • 4.1.1 自救认识
  • 4.1.2 自救目的
  • 4.2 前提条件
  • 4.3 对象条件
  • 4.4 时机条件
  • 4.5 手段条件
  • 4.6 附随义务
  • 5 自救行为出罪的制度化研究
  • 5.1 自救行为出罪的价值
  • 5.1.1 人权保障
  • 5.1.2 宽严相济的刑事政策
  • 5.1.3 节约司法资源
  • 5.1.4 刑罚功能
  • 5.2 自救行为出罪的制度模式
  • 5.2.1 自救行为在司法领域的现存模式的分析
  • 5.2.2 自救行为立法化模式的考察
  • 5.3 自救行为出罪的风险控制
  • 6 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].司法解释中的出罪事由及其改进逻辑[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [2].套取科研经费行为的出罪问题[J]. 刑法论丛 2019(01)
    • [3].刑法“但书”出罪的功能失调及其规范适用[J]. 四川师范大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [4].我国经济犯罪司法认定中的出罪事由[J]. 青海社会科学 2015(04)
    • [5].“出罪”的语境与界说[J]. 理论导刊 2012(12)
    • [6].“但书”出罪适用的基础和规范[J]. 当代法学 2017(01)
    • [7].论人民法院的超法规出罪权[J]. 湖北社会科学 2010(03)
    • [8].论醉酒型危险驾驶罪排除但书出罪[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2019(04)
    • [9].论犯罪构成的双重意义及出罪功能[J]. 才智 2010(05)
    • [10].论全面深化改革背景下的实质出罪[J]. 学术论坛 2016(07)
    • [11].对未成年人犯罪出罪化解释的刑事政策审视[J]. 青少年犯罪问题 2008(04)
    • [12].形式入罪实质出罪:无罪判决样本的刑事出罪机制研究[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [13].浅析轻微醉驾行为的出罪化[J]. 法制与经济 2018(05)
    • [14].经济刑法适用中的超规范出罪事由研究[J]. 南大法学 2020(01)
    • [15].醉驾案件定罪问题与出罪路径研究[J]. 法律适用 2018(11)
    • [16].民营企业产权保护背景下非法吸收公众存款罪的司法出罪路径[J]. 华中师范大学研究生学报 2019(04)
    • [17].“醉驾”出罪理由的教义学形塑[J]. 西部法学评论 2020(04)
    • [18].轻微犯分流出罪的比较考察与制度选择[J]. 环球法律评论 2019(01)
    • [19].论未成年人犯罪行为的出罪化——评最高法[2006]1号司法解释的几项出罪规定[J]. 刑法论丛 2008(04)
    • [20].涉烟非法经营犯罪出罪事由辨析[J]. 中国检察官 2019(06)
    • [21].出罪事由的体系性位置比较研究[J]. 铁道警察学院学报 2019(05)
    • [22].醉驾出罪依据论——以《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》为分析对象[J]. 法商研究 2018(01)
    • [23].人格出罪的理论澄清与限缩化适用[J]. 长白学刊 2018(02)
    • [24].我国犯罪构成的逻辑问题及出罪机制探析[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2010(04)
    • [25].“但书”出罪的学理争议、实证分析与教义学解构[J]. 中国刑事法杂志 2018(02)
    • [26].目的二阶层体系与“但书”出罪功能的自洽性[J]. 法学评论 2012(06)
    • [27].但书规定的法理考察[J]. 中国检察官 2014(23)
    • [28].犯罪构成的域外考察及对我国相关理论的反思——从逻辑方面试述出罪机能问题[J]. 法制博览 2016(11)
    • [29].浅议亲属间犯罪的出罪法理及限制——基于亲属容隐的视角[J]. 法制与经济 2020(05)
    • [30].被害人行为的出罪化问题研究[J]. 西部法学评论 2009(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    自救行为出罪问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢