导读:本文包含了台海冲突论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:美国,台海,美利坚合众国,北美洲
台海冲突论文文献综述
张哲人[1]（2008）在《台海冲突美国是最终受益者?》一文中研究指出要看透世界上所有的冲突,搞清楚事情的来龙去脉,最简单的办法就是看受益者是谁。两岸关系走到今天如此地步正是美国的需求。(本文来源于《理论参考》期刊2008年06期）
魏万强[2]（2007）在《基于冲突经济学的台海策略研究》一文中研究指出近年来,以陈水扁为代表的民进党不断将“台独”作为吸引台湾民众眼球,牟取政治利益的筹码。我国对台工作的重心逐渐由“促统”转向了“止独”。美国学术界有人认为,大陆的对台策略由“威逼”转向了“威慑”。由此,如何在不放弃祖国统一的前提下实现两岸和平稳定就成为目前面临的首要问题。而以“经济人”假定为出发点,以严格的数学和逻辑推导为工具的经济学为研究台海策略提供了一个独特的视角。经济学视角下,台湾问题就是台湾和大陆两个参与方的利益博弈问题。博弈双方互动过程中的策略选择(包括资源配置,斗争策略等)是我们研究的主要对象。文章中,我们首先简要论述了冲突经济学视角下台海局势的特点。接着,用数学化的形式描述了借以研究问题的工具即冲突经济学的理论,其中讨论了冲突的根源,冲突的技术,冲突的资源重置效应以及防御性冲突策略。然后,我们用已经给出的冲突经济学工具研究了台海博弈中两岸和平的逻辑,未来阴影下的“止独促统”以及委托代理视野中的大陆对台策略。最后,我们分析了《反分裂国家法》背后所隐藏的博弈逻辑,认为可置信度是一个策略成功实施的关键,并给出了对台博弈中大陆如何提高可信度的叁条建议。(本文来源于《国防科学技术大学》期刊2007-12-01）
日高义树[3]（2007）在《中美关系中的噪音 中日关系中的逆流 日美酝酿应对台海冲突方案》一文中研究指出日本媒体不久前报道,日本和美国已经基本就应对台湾海峡事态联合行动计划达成一致,双方同意今年2月美军和日本自卫队就此进行具体讨论,此举引起了国际舆论的严重关注。众所周知,台湾是中国领土不可分割的一部分,日美之间任何涉及台湾的言行都应该恪守一个中国的原则和相关承诺。对这些在中美、中日关系都在不断改善、发展形势下的反潮流动作,我们不得不拭目以待。(本文来源于《国际展望》期刊2007年06期）
胡锦洋[4]（2007）在《美日欲拟应对台海冲突军事计划》一文中研究指出1月4日，日本媒体爆出一条惊人消息，“日本和美国准备拟定军事合作计划，以便一旦朝鲜攻打日本或者中国大陆攻打台湾地区时，两国能合力应付突变”。 据日本共同通讯社报道，日美将展开的这一联合(本文来源于《世界报》期刊2007-01-10）
李鹏[5]（2006）在《影响台海地区安全的隐患是“台独”》一文中研究指出台海安全形势出现缓和迹象 自上世纪９０年代中期以来，两岸之间围绕坚持还是否定一个中国原则、搞“台独”和反对、遏制“台独”活动的问题，在政治、军事、外交等领域展开了一系列斗争，致使台海地区的安全形势时常处于紧张、严峻、复杂甚至是危机之中。但从去年(本文来源于《人民日报海外版》期刊2006-11-03）
小劳伦斯·马丁,张宏飞[6]（2006）在《美空军专家追求在台海冲突中保持空中力量部署能力战略性对抗》一文中研究指出本文译自美国《空中和太空力量评论》季刊2005年秋季号,作者小劳伦期·马丁是美国空军上校。作者认为,美国应采用《孙子兵法》中提出的战略,即运用综合国力的所有组成要素,确保其作战力量能持续进入台湾地区的基地。本刊刊发此文,并不代表同意其观点或证实其内容,只是为了使读者了解美国部分军事理论家对于美国介入台湾问题在军事上的战略思考。请广大读者在阅读时有所鉴别。(本文来源于《国际展望》期刊2006年01期）
倪晓宁[7]（2005）在《台海冲突对经济之可能影响》一文中研究指出本文利用基于DEA的潜在国内生产总值(GDP)估算的成果,进一步分析了如果台海发生冲突,对中国的经济到底有何影响。结论是台海冲突一旦发生,除广东和福建外,其他各省份将可能称为受益者,并且冲突可能会成为一种契机,使得中国经济在这种内部资本投资区域的重新选择过程中,区域经济发展可能更加协调,东西部差距可能因此缩小,尽管这可能要以广东和福建经济的部分牺牲为代价。(本文来源于《生产力研究》期刊2005年11期）
王小源,廖新华[8]（2005）在《台海空战系列○战略篇 克制与冲突-——金门空战双方作战指导思想浅析》一文中研究指出福建,粤东地区面对台海,是大陆海,空防前哨,战略地位重要。1950年初,解放军即在当地修复机场,准备空军进驻,但是由于朝鲜战争和其他原因,一直未能实现,这期间,国民党空军掌握当地制空权,经常派飞机进行袭扰破坏。1958年7月17日,中央军委召开有各总部,军兵种领导干部参加的会议,由彭德怀副主席传达了中共中央和毛泽东主席的指示。7月19日9时30分,空军发出命令。24日国防部发布命令,组建福州军区空军领导机构,任命聂凤智为司令员。从7月18日至10月底的3个月零13天里,我空军出动飞机661批、3778架次,进行了13次空战,取得击落国民党空军飞机14架,击伤9架的战果。战斗中,我方仅被击落5架,受伤5架,是役,我空军完全夺取了福建、粤东地区的制空权。(本文来源于《国际展望》期刊2005年05期）
阎学通[9]（2004）在《台海冲突:打还是不打?》一文中研究指出台湾问题已经不是一个政权问 题了,而是台湾独立是否会导致中 华人民共和国解体的问题。台湾和 平独立意味着中国政府不以军事行 动阻止台湾独立,于是中国政府就 失去了维护国家统一的合法性。当 一国政府失去了维护国家统一的合 法性时,国家解体是非常容易的。美 国对"台独"提供军事支持,是因为 美国认为增强"台独"的军事力量有 利于台湾实现和平独立,而通过台(本文来源于《小康》期刊2004年09期）
[10]（2004）在《英国《简氏情报文摘》周刊 台海:语言冲突而非军事冲突》一文中研究指出自3月20日台湾举行选举以来,出现了一种越来越强烈的政治不稳定的感觉,而且有迹象表明海峡两岸的关系正在出现新的战略平衡。北京和台北都希望取得明显优势,与此同时,它们显然都在竭力维持现状。 在台湾举行选举之前,大陆领导人表现出非同寻常的克制,他们没有像往常那样一旦台湾作出宣布独立的举动就发出侵略台湾的警告。尽管在台湾是否应该强化防卫能力以对付中 国(本文来源于《国际展望》期刊2004年10期）
台海冲突论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,以陈水扁为代表的民进党不断将“台独”作为吸引台湾民众眼球,牟取政治利益的筹码。我国对台工作的重心逐渐由“促统”转向了“止独”。美国学术界有人认为,大陆的对台策略由“威逼”转向了“威慑”。由此,如何在不放弃祖国统一的前提下实现两岸和平稳定就成为目前面临的首要问题。而以“经济人”假定为出发点,以严格的数学和逻辑推导为工具的经济学为研究台海策略提供了一个独特的视角。经济学视角下,台湾问题就是台湾和大陆两个参与方的利益博弈问题。博弈双方互动过程中的策略选择(包括资源配置,斗争策略等)是我们研究的主要对象。文章中,我们首先简要论述了冲突经济学视角下台海局势的特点。接着,用数学化的形式描述了借以研究问题的工具即冲突经济学的理论,其中讨论了冲突的根源,冲突的技术,冲突的资源重置效应以及防御性冲突策略。然后,我们用已经给出的冲突经济学工具研究了台海博弈中两岸和平的逻辑,未来阴影下的“止独促统”以及委托代理视野中的大陆对台策略。最后,我们分析了《反分裂国家法》背后所隐藏的博弈逻辑,认为可置信度是一个策略成功实施的关键,并给出了对台博弈中大陆如何提高可信度的叁条建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
台海冲突论文参考文献
[1].张哲人.台海冲突美国是最终受益者?[J].理论参考.2008
[2].魏万强.基于冲突经济学的台海策略研究[D].国防科学技术大学.2007
[3].日高义树.中美关系中的噪音中日关系中的逆流日美酝酿应对台海冲突方案[J].国际展望.2007
[4].胡锦洋.美日欲拟应对台海冲突军事计划[N].世界报.2007
[5].李鹏.影响台海地区安全的隐患是“台独”[N].人民日报海外版.2006
[6].小劳伦斯·马丁,张宏飞.美空军专家追求在台海冲突中保持空中力量部署能力战略性对抗[J].国际展望.2006
[7].倪晓宁.台海冲突对经济之可能影响[J].生产力研究.2005
[8].王小源,廖新华.台海空战系列○战略篇克制与冲突-——金门空战双方作战指导思想浅析[J].国际展望.2005
[9].阎学通.台海冲突:打还是不打?[J].小康.2004
[10]..英国《简氏情报文摘》周刊台海:语言冲突而非军事冲突[J].国际展望.2004