论文摘要
对于WTO法中的比例原则,本文主要考察了WTO法中蕴含比例原则的法律文本规定和相关司法实践,探讨了WTO法中比例原则的作用、地位和发展前景。绪论中,简要介绍了研究论题的缘起、确定及重要意义,回顾了比例原则研究的学术史,提出了本文的研究范围、拟研究的主要问题及研究方法。本文第一章首先厘清了比例原则的语义,比例原则是处理目的与手段关系的原则,要求手段与目的要保持适当关系,其根本思想在于平衡相互冲突的利益;其次,对德国法和美国法中比例原则的实证考察表明在两大法系都存在比例原则;再次,阐述了欧共体法中比例原则的内容、适用及其与相关原则的关系;最后,指出了比例原则存在于国际法并正在横向地向各个国际法分支蔓延。作为研究WTO法中比例原则作用与地位的基础,第二章详细考察了WTO法中蕴含比例原则的法律文本规定和相关司法实践,确证了比例原则在WTO法中的存在:在法律文本中,比例原则主要体现为“最少贸易限制”、“必需的”等措词;在司法实践中,比例原则尤其要求为了合法目的对贸易限制不能过分,从而平衡自由贸易利益与其他利益。第三章主要论述了WTO立法中比例原则及其精神对新协定产生及发展的重要作用,比例原则是克服WTO立法困境的工具。在司法方面,比例原则的适用发展了WTO法,比例原则应该在WTO争端解决机构的司法评审中发挥作用,比例原则还可以抑制贸易保护主义并遏制WTO成员方对权利的滥用。在WTO报复机制方面,比例原则对其应然发展提供了理论支撑。WTO法是国际法的一个分支,第四章首先考察了关于国际法原则的各种学说,在此基础上认为比例原则目前只是WTO法的一般原则;其次,通过考察比例原则提倡与适用情况及分析其发展障碍认为,比例原则在WTO法中具有发展前景;再次,基于比例原则在德国法及欧共体法中的发展和地位变迁规律,结合欧洲法院与WTO争端解决机构适用比例原则的经验,认为比例原则在WTO法
论文目录
相关论文文献
- [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
- [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
- [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
- [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
- [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
- [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
- [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
- [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
- [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
- [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
- [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
- [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
- [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
- [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
- [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
- [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
- [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
- [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
- [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
- [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
- [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
- [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
- [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
- [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
- [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
- [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
- [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
- [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
- [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
- [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)