论文摘要
“述而不作”是中国传统思想文化和中国文论中极为重要的术语,由孔子首次提出,经由历代学人(尤其是儒生)发扬光大,其生成于传统文化的母体内,并对后世中国传统文化的发展有着重大而深远的影响。第一章论述“述而不作”作为一种文化话语存在于我国传统文化中。本章在正本清源的前提下,进一步论述其文化成因,同时讨论它作为一种思维方式不仅存在于儒家文化中,还蔓延于道家、释家及诸子思想中。第二章论述“述而不作”对我国古代文学阐释学的影响。作为一种阐释思维的“述而不作”与我国传统阐释学关系极为密切,对我国古代阐释学产生了重大影响,本章选取在中国文论中具有代表性的与“述而不作”思想有着密切关联的一些批评思想、观念和方法进行阐释,以揭示其对中国阐释学的影响,如中国阐释学中的复古、依经立义、推源溯流及本事索隐批评都受其影响。第三章论述“述而不作”思想的现代意义。“述而不作”不仅在传统文化中发挥着举足轻重的作用,而且具有十分明显的现代意义,我们可以对之进行行之有效的现代转换。当下文化经典传承面临巨大的困境,“述而不作”在经典阐释方面可以发挥一定的现实作用;另外,在我国当下的文论建设中,正面临着古今之争和中外之争,“述而不作”也可以成为贯穿于阐释中的原则,从而有益于当下中国文学理论建设。
论文目录
相关论文文献
- [1].谈谈阐释学中的几个常用概念[J]. 哲学研究 2020(04)
- [2].试论一种总体阐释学的任务[J]. 哲学研究 2020(04)
- [3].从公共阐释学到历史阐释学——基于对唯物史观理论性质的探讨[J]. 哲学动态 2020(04)
- [4].冲突与共在:阐释学视域中的有限与无限——对高楠教授一文“接着说”[J]. 探索与争鸣 2020(04)
- [5].“中国阐释学”义理与典籍翻译中的多元阐译[J]. 湖南大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [6].阐释学基本问题研究的商榷(笔谈)[J]. 探索与争鸣 2020(05)
- [7].“阐释”阐释了什么——兼论作为现象学的“深层阐释学”的可能性[J]. 探索与争鸣 2020(06)
- [8].理念客观性与实在客观性的辩证统一——贝蒂方法论阐释学中的“阐释逻辑”[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2020(05)
- [9].施莱尔马赫与伽达默尔阐释学对比研究[J]. 开封教育学院学报 2016(08)
- [10].论艺术创作的阐释学解读[J]. 流行色 2019(04)
- [11].以意逆志与语文教学的阐释学前提[J]. 语文教学之友 2017(01)
- [12].浅析哲学阐释学在文本翻译中的实施[J]. 知识文库 2016(19)
- [13].现象学、阐释学、接受美学和中国阐释理论构建[J]. 文学理论前沿 2016(02)
- [14].以斯坦纳阐释学方法分析隐喻的翻译[J]. 校园英语 2017(04)
- [15].《红楼梦》与意境翻译[J]. 青年文学家 2017(26)
- [16].欧洲近代圣经研究范式转型回眸[J]. 英语研究 2017(02)
- [17].从阐释学视角探讨儿童文学翻译[J]. 作家 2012(14)
- [18].翻译研究的社会学进程与阐释学方法——《翻译改变一切:理论与实践》述评[J]. 东方翻译 2014(03)
- [19].有限与无限之间的阐释艺术——对“阐释学”的现象学分析[J]. 社会科学辑刊 2020(06)
- [20].浪漫主义阐释学:从方法论到存在论[J]. 探索与争鸣 2020(10)
- [21].社群真知与公共阐释——符号学、阐释学交叉视阈下的“真理”问题探讨[J]. 南宁师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
- [22].理解与阐释的困窘——兼及伽达默尔哲学阐释学与道家阐释学[J]. 郑州师范教育 2020(03)
- [23].理解与阐释的困窘——兼及伽达默尔哲学阐释学与道家阐释学[J]. 名作欣赏 2020(17)
- [24].《阐释学学刊》征稿启事[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2019(02)
- [25].医学阐释学的理论旨趣、焦点议题与未来方向[J]. 国外社会科学 2019(03)
- [26].阐释学翻译思想的演进与启示[J]. 湖北文理学院学报 2015(10)
- [27].阐释学视角下的译者主体性研究——以《阿Q正传》两英译本为例[J]. 课程教育研究 2014(31)
- [28].超越与重构——评《阐释学译学研究:反思与建构》[J]. 中国教育学刊 2014(03)
- [29].国内阐释学翻译研究:回顾与展望[J]. 科技视界 2013(30)
- [30].阐释与两类认识[J]. 中国社会科学评价 2020(01)