利益衡量下的刑事简易程序解读

论文摘要

刑事简易程序设立的原因并不仅仅在于对诉讼效率的追求,最根本原因是诉讼主体利益衡量的结果。它是国家对社会正义的一种追求和分配,是刑事诉讼司法者对个案正义的追求,对社会利益最大化的追求;是刑事诉讼当事人对自我正义、自我利益最大化的追求。它的设立是在保障基本公正的基础上,是对各得其所的正义的实现。这样我们就可以看出刑事简易程序实质上是对正义的一种追求和保障,而非仅仅是对效率的追求。因此,利益衡量范畴内的刑事简易程序既要保障诉讼经济、又要符合正义要求。另一方面,当前社会中,利益向着多元化方向发展;社会经济和司法理念也在不断变化,从而深刻影响着社会主体的利益衡量过程和结果。为了满足这种多元化的价值追求,利益衡量范畴内的刑事简易程序既要保障较高的主体参与性,又要保障类型的多元化。本文秉持着刑事简易程序的适用并非简单追求效率,而是对正义的追求的观点。沿着这样的思路,以利益衡量为主线,对利益衡量下的刑事简易程序进行了品质界定;在当前的社会背景下,结合当前司法理念和司法现状分析了社会各方主体在选择、适用刑事简易程序时的利益衡量过程;最终结合分析结果对我国的刑事简易程序进行了简单重构。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 利益衡量下的刑事简易程序的一般态势
• 第一节 利益衡量概念的展开
• 一、利益衡量的法理基础
• 二、利益衡量的现实必要性
• 三、利益衡量的适用条件与限制
• 第二节 利益衡量在刑事简易程序中应用的必要性与可行性
• 一、刑事简易程序中利益形态多元化的必然要求
• 二、刑事案件多元化的现实要求
• 三、利益衡量在刑事简易程序中应用的可行性
• 第三节 利益衡量下的刑事简易程序的概念解析
• 一、刑事简易程序的一般概念
• 二、利益衡量下的刑事简易程序的特征
• 三、利益衡量下的刑事简易程序的实质定位
• 第二章 利益衡量下的刑事简易程序的外部环境
• 第一节 西方法哲学思想的影响
• 一、理性主义的影响
• 二、人文主义的传播
• 三、实用主义法律思想的渗透
• 四、契约自由理念的加强
• 第二节 司法理念的变化与发展
• 一、两大法系诉讼模式的发展融合
• 二、恢复性司法理念的影响
• 三、我国刑事司法政策的变化
• 第三节 我国社会政治经济的变革
• 一、建设社会主义和谐社会理念的影响
• 二、高速发展的市场经济带来的现实影响
• 第三章 利益衡量下的刑事简易程序的现实分析与界定
• 第一节 公正与效率的博弈
• 第二节 司法机关在程序选择中的利益衡量
• 一、刑事普通程序与简易程序的成本比较
• 二、刑事普通程序与简易程序的收益衡量
• 三、结论的得出
• 第三节 当事人的利益衡量
• 一、刑事被害人的利益衡量
• 二、刑事被告人的利益衡量
• 第四节 利益衡量下的刑事简易程序的品质界定
• 一、刑事简易程序应当坚守最低限度的正义标准
• 二、类型化且富有多样性
• 三、拥有较高的主体参与度
• 四、有效保障诉讼经济
• 第四章 利益衡量下的刑事简易程序的简单构造
• 第一节 我国刑事简易程序现状的评析
• 一、刑事简易程序的参照物——普通程序不够完善
• 二、刑事简易程序类型单一
• 三、缺乏足够的主体参与性
• 四、缺乏对权利经济的有效保障
• 第二节 一个基础的铺垫——案件分流制度的设立
• 第三节 利益衡量下的刑事简易程序的简单重构
• 一、刑事简易程序设立的规则
• 二、刑事简易程序的具体设置
• 三、刑事简易程序的监督与救济
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录