农村能源利用转型与生态环境效益 ——浙江省与陕西省比较研究

农村能源利用转型与生态环境效益 ——浙江省与陕西省比较研究

论文摘要

浙江省与陕西省分属我国东西部地区,对两个地区农村能源的利用与转型通过查阅文献资料、做问卷调查,分析浙江省与陕西省农村生活能源20世纪80、90年代及2000年以来的利用状况,分析浙江省与陕西省农村居民对目前生活能源的态度,生活能源的转变状况以及发展清洁能源对生态环境的重要影响。(1)能源是人类生存和发展的命脉,是当今世界经济中最引人注目的问题,而且它也是民生问题,关系人们最基本的生存条件。我国能源的改革需要从“低碳节能”入手,而农村要改善能源现状,需从根本上解决如何做到“低碳”,这要求提高植被覆盖率,通过植物的“光合作用”达到“固碳”的目的。(2)处于我国东部沿海的浙江省,经济发达但能源资源短缺,浙江省农村缺乏矿物质能源,只能以生物质能的直接燃烧作为生活能源。本文通过问卷调查得到20世纪80、90年代及2000年以来和2009年的能源利用基本情况,得出浙江省农村生活能源的利用变化是:薪柴、秸秆的使用户数逐渐减少,使用量也在不断地降低;农村液化气的使用量提高;电力的普及,电的使用量不断地增大;调查得到金华源东长塘徐村2009年由政府投资已建20户家庭沼气池。人们对目前政府的能源利用措施比较满意,很多家庭愿意使用沼气作为生活能源。(3)陕西省处于我国西部,经济相对于浙江较为落后,但矿物质能源位于全国前列。陕西农村的问卷调查得出:薪柴、秸秆的使用户数逐渐减少,使用量在降低,人们有意识的改变自己的生活能源,使用清洁能源改善生活条件,带来生态效益;农村液化气的使用量在提高,宝鸡金河乡增长较快,超过调查户的50%;电力从20世纪80年代普及,电的使用量不断增多;通过调查,宝鸡金河乡和陇县北关村从2007年开始由政府投资修建户用沼气池,金河石桥村已有20户家庭沼气池,陇县北关村已修建200多户,今后仍将继续发展。政府在农村能源改革方面做了大量工作,人们对政府的能源改革措施持肯定态度,有更多的人表示愿意使用沼气作为今后的生活能源。(4)浙江省与陕西省的农村能源进行对比研究,分析两省能源利用上的共同点与差异性,共同点是20世纪80~90年代,两省农村生活能源都是以薪柴、秸秆的直接燃烧为主,2000年以来薪柴、秸秆的使用率急剧下降,电的使用逐步普及,液化气的使用是浙江省和陕西省在农村能源利用上的一个重要转型,是目前大多数家庭能源利用的主要形式。差异性在于浙江薪柴、秸秆的使用量都超过陕西宝鸡,因为浙江矿物质能源较少,而陕西煤炭的使用较普遍;液化气的使用在农村越来越普遍,但液化气需要运输,对于交通比较便利的浙江和城市近郊液化气是主要的生活能源方式。沼气的普及推广是两省农村生活能源利用的最好转型方式,特别是浙江气候温暖及生物质能丰富、畜禽业发达的地区是沼气能源利用的理想地区。(5)通过农村生活能源的利用转型,人们改变能源结构,减少使用薪柴、秸秆,保护林木,使用清洁能源,浙江森林覆盖率在不断地提高已达到60%以上,金华从2000~2009年的森林面积一直保持在69×104hm2,森林覆盖率61.3%,森林覆盖率较高;陕西的水土流失也得到了控制,森林覆盖率逐步提高,达到37.26%,各种保护生态环境的工作还在继续进行中。(6)对于农村生活能源利用转型的建议,浙江应从自身优势出发,凭借气候较温暖,沼气的使用时间长,生物量高、植被的生长旺盛,养殖业发达产生大量动物粪便,用来做沼气的发酵材料,因此浙江能源转型应以沼气为主;陕西处于西部内陆,距离天然气产地较近,可加大对天然气的使用,在此基础上通过国家政策的扶持发展沼气工程。总之,改变旧的用能方式,使用清洁能源,提高能源利用率,达到经济、生态环境的双效益。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 主要研究内容及思路
  • 1.3.1 主要研究内容
  • 1.3.2 问卷调查
  • 1.3.3 研究思路与方法
  • 2 我国农村能源的利用状况
  • 2.1 我国农村能源整体概况
  • 2.1.1 我国农村概况
  • 2.1.2 我国农村能源利用状况
  • 2.2 新农村建设中的能源利用
  • 2.2.1 我国新农村建设的背景和意义
  • 2.2.2 新农村建设中的农村能源规划
  • 3 浙江省农村能源的利用状况
  • 3.1 调查区域概况
  • 3.1.1 浙江省能源整体概况
  • 3.1.2 金华市近郊农村调查区域概况
  • 3.1.3 县区农村调查区域概况
  • 3.2 农村能源利用演变
  • 3.2.1 20世纪80年代农村能源利用
  • 3.2.2 20世纪90年代农村能源利用
  • 3.3 当前农村能源利用
  • 3.3.1 2000年以来农村能源利用
  • 3.3.2 2009年农村能源利用
  • 3.4 农户对农村能源利用的态度
  • 4 陕西省农村能源的利用状况
  • 4.1 调查区域概况
  • 4.1.1 陕西省能源整体概况
  • 4.1.2 宝鸡市近郊农村调查区域概况
  • 4.1.3 县区农村调查区域概况
  • 4.2 农村能源早期利用状况
  • 4.2.1 20世纪80年代农村能源利用
  • 4.2.2 20世纪90年代农村能源利用
  • 4.3 农村能源利用现状
  • 4.3.1 2000年以来农村能源利用
  • 4.3.2 2009年农村能源利用
  • 4.4 农户对农村能源的态度
  • 5 新农村建设下浙江省与陕西省农村能源利用的对比
  • 5.1 两省农村能源利用的共性
  • 5.2 两省农村能源利用的差异
  • 5.2.1 薪柴、秸秆使用的差异
  • 5.2.2 煤炭的使用
  • 5.2.3 液化气使用的差异
  • 5.2.4 沼气的推广使用
  • 5.3 两省农村能源利用转型的相互借鉴
  • 5.3.1 以煤为参考的经济效益比较
  • 5.3.2 以石油液化气为参考的经济效益比较
  • 6 农村能源转型对生态环境的影响
  • 6.1 浙江农村生活能源转型的生态环境效益
  • 6.2 陕西农村生活能源转型的环境效益
  • 7 对农村生活能源利用转型的建议
  • 7.1 对浙江能源转型的建议
  • 7.2 对陕西能源转型的建议
  • 8 结论
  • 参考文献
  • 附录: 农村能源利用入户调查问卷表
  • 攻读学位期间取得的研究成果
  • 参加课题情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国能源利用结构优化的技术创新能力贡献:理论与实证[J]. 南京社会科学 2017(10)
    • [2].地心能源利用[J]. 少儿科技 2019(05)
    • [3].运用物理知识解释能源利用与可持续发展问题[J]. 科学中国人 2017(06)
    • [4].中国能源利用秩序分析[J]. 资源与产业 2020(03)
    • [5].长三角两省一市能源利用秩序及耦合治理研究[J]. 天津科技 2019(06)
    • [6].生产性服务业集聚促进能源利用结构优化了吗?——基于动态空间杜宾模型的实证分析[J]. 南京审计大学学报 2018(04)
    • [7].天津市能源利用结构特征及其调整对策分析[J]. 城市 2013(07)
    • [8].浅谈环境保护与能源利用[J]. 林业科技情报 2008(04)
    • [9].中国能源利用秩序区域比较研究[J]. 生产力研究 2018(12)
    • [10].2015年宁波能源利用报告[J]. 宁波节能 2017(01)
    • [11].我国商贸流通业的能源利用结构特征及行业比较[J]. 商业经济研究 2015(29)
    • [12].船舶非碳能源利用模式和能效提升的协同作用[J]. 船舶工程 2013(06)
    • [13].浅谈省级工业能源利用信息管理系统的设计[J]. 河南科技 2013(16)
    • [14].京津冀能源利用秩序及耦合治理研究[J]. 天津科技 2019(08)
    • [15].浅谈能源利用和环境保护之间的关系[J]. 广东化工 2016(24)
    • [16].能源利用与环境保护[J]. 环境与生活 2014(14)
    • [17].能源利用问题特征、结构及政策探讨——基于1990—2010年数据的实证[J]. 改革与战略 2012(08)
    • [18].内蒙古能源利用结构优化战略研究[J]. 北方环境 2012(06)
    • [19].单耗分析理论与能源利用的效率问题[J]. 中国能源 2008(02)
    • [20].能源利用的现状分析及对策研究[J]. 机电信息 2015(15)
    • [21].福建省能源利用效益及提升——基于资源生产率理论视角[J]. 福建江夏学院学报 2020(01)
    • [22].丹麦供热能源利用对能源设计行业的启示[J]. 中国工程咨询 2017(07)
    • [23].多元回归分析在能源利用中的应用[J]. 商 2015(49)
    • [24].散烧煤替代需要认真规划和实施[J]. 中国战略新兴产业 2017(09)
    • [25].基于统计分析原理的城镇生态工业园能源利用规划编制方法[J]. 能源工程 2011(06)
    • [26].2018年度宁波能源利用报告[J]. 宁波节能 2020(02)
    • [27].“第七届国际能源利用研讨会”在南通大学召开[J]. 南通大学学报(自然科学版) 2017(04)
    • [28].城市权利与我国能源利用观念的进化[J]. 世界环境 2017(02)
    • [29].发电企业天然气综合能源利用方案探讨[J]. 科技经济导刊 2017(23)
    • [30].浅谈新农村能源利用中的问题及对策[J]. 中国集体经济 2013(15)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    农村能源利用转型与生态环境效益 ——浙江省与陕西省比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢