论网络虚拟财产的法律保护 ——以网络游戏中用户与运营商纠纷解决为中心

论网络虚拟财产的法律保护 ——以网络游戏中用户与运营商纠纷解决为中心

论文摘要

网络虚拟游戏是互联网蓬勃发展的一项产物,在当今全球范围内受到普遍的欢迎,根据业内人士介绍,网络游戏可能是IT业内唯一盈利的机会。在我国,至2003年,网络游戏产值就已经突破了20亿人民币,用户超过2000万,时至今日,产业年产值更是逼近于50亿人民币。然而,几乎伴随着网络游戏产业发展演进的同时,种种法律困惑也应运而生,其中关于网络虚拟财产问题变得尤为突出,诸如虚拟物品丢失引发的纠纷、虚拟物品交易引发的纠纷等等在现实生活中频繁发生。而虚拟财产纠纷中运营商责任的界定、虚拟物品的权利归属、使用者权益维护等问题,都因虚拟财产法律性质的不明确而难以解决,使用者利益受到侵害后也往往寻求不到应有的法律救济。司法实务界已经接触到一些相关的案例,在处理中颇感棘手,一些基本的法律问题亟待解决。这一状况也已经引起了国内外学者的广泛关注,对网络虚拟财产相关的法律问题作了一些理论上的探讨。就民事领域而言,目前的研究多是先从网络虚拟财产的法律定性出发,进而探讨采用何种方式对其进行规制和保护。应该说,这种研究的思路是必要的,有关的一些研究成果及理论方面的争论也是值得予以重视的,因为网络虚拟财产作为一项新兴事物,不仅从观念上已对现实社会生活产生影响,而且其价值也是客观存在的。由于目前尚没有明确的法律条文对其性质、相应的权利义务关系做出详细规定,故唯有先运用法学理论对其分析、论证和定性,才能有助于为实际解决该类纠纷、对其进行法律上的保护奠定坚实基础。但是,也应该看到,一方面理论界的主张目前仍属于众说纷呈,并未有权威的论定,另一方面,已有相当一部分涉及有关网络虚拟财产的各种民事纠纷进入到司法程序,这种情势下,司法部门又该如何从程序及实体上来审理该类案件呢?这方面,有关的研究及论述目前还不多见,本文即试从该角度(具体的司法审判实践的角度)来进行探讨。首先,将借鉴当前理论界的一些研究成果来分析网络虚拟财产的特征、形态及本质,从而对其法律性质予以初步的定位,这种定位之所以是初步的主要是基于网络虚拟财产确实有其特殊性和新颖性,运用传统法学理论对其法律属性进行简单类型化定义势必会产生种种问题,不利于司法层面研究论述的展开;其次,归纳当前已经发生和预测将来可能发生的各类涉及网络虚拟财产的民事纠纷案例,从司法程序这一角度来对网络虚拟财产纠纷作一整体的、宏观的考量,当然,这种考量的基础依然有一定的局限性,因为网络虚拟财产的法律属性在学界仍存有较大争体两个方面来作较为具体的分析和论述,并初步提出相应的应对之策,力图在当前理论、法条都比较欠缺的背景下,探寻出一条解决此类纠纷的相对可行的司法审判之路。笔者认为,虽然目前还没有太多有关虚拟财产的民事案件进入司法程序,但这并不意味着我们不应该关注这一问题,相反,更应寻找其在现有制度框架体系下的解决路径,进而探索能够公平解决纠纷、促进行业发展的处理方法。也唯有如此,才能更好地回应新技术条件下对如何就新事物、新现象进行法律适用以及相关司法实践提出的更高要求。同时,所谓“实践出真知”,笔者深信通过司法实践的新角度来探究网络虚拟财产这一新事物,反过来又必将对传统的民法物权、债权、知识产权等理论在互联网时代的发展和补充带来莫大的裨益。限于篇幅和能力,本文研究范围主要侧重于当前网络虚拟财产纠纷的常见类型--用户和网游运营商之间基于虚拟财产损失引发的民事纠纷。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 网络虚拟财产的性质
  • 第一节 网络信息时代虚拟财产的特征及定义
  • 一、关于财产的概念
  • 二、网络虚拟财产的特征及定义
  • 第二节 网络虚拟财产的本质及外在形式
  • 第三节 网络虚拟财产的法律定位
  • 一、现阶段理论界的归类及争议
  • 二、对网络虚拟财产法律属性的初步定位
  • 第二章 网络虚拟财产的司法考量
  • 第一节 网络虚拟财产纠纷在民事诉讼中的现实困境
  • 一、网络虚拟财产的内容确定
  • 二、网络虚拟财产的价值评估
  • 第二节 网络虚拟财产纠纷的司法必要性
  • 一、网络虚拟财产纠纷是否具有可诉性
  • 二、网络虚拟财产纠纷的常见表现形式
  • 三、运用司法手段解决网络虚拟财产纠纷的重要意义
  • 第三节 网络虚拟财产纠纷中法律关系的司法判断
  • 第四节 网络虚拟财产权利内容的确定及平衡
  • 一、运用合同解释方法探求虚拟财产权利内容
  • 二、运用技术手段和程序规则平衡各方权利义务
  • 第五节 网络虚拟财产价值的评估方法
  • 第三章 网络虚拟财产纠纷案件中的程序问题研究
  • 第一节 诉讼当事人的问题
  • 一、原告资格的确定
  • 二、第三人的追加
  • 第二节 立案与管辖
  • 一、案由的确定
  • 二、管辖
  • 第三节 证据保全与举证责任分配
  • 一、证据保全的实施
  • 二、当事人举证责任的分配
  • 第四章 网络虚拟财产纠纷案件中实体问题的判断
  • 第一节 用户和运营商之间合同关系的再分析
  • 第二节 网络虚拟财产的价值确定
  • 结语
  • 注释
  • 主要参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].德国虚拟财产研究文献综述[J]. 中国公证 2019(11)
    • [2].韩国虚拟财产保护与公证对我国的启示[J]. 中国公证 2019(11)
    • [3].虚拟财产的界定与法律保护[J]. 中国公证 2019(11)
    • [4].日本和我国台湾地区有关虚拟财产保护的法律规定[J]. 中国公证 2019(11)
    • [5].香港地区虚拟财产保护简介[J]. 中国公证 2019(11)
    • [6].谁来保护我的“虚拟财产”[J]. 法人 2019(12)
    • [7].网络虚拟财产的概述及其法律保护[J]. 区域治理 2019(38)
    • [8].涉网络游戏虚拟财产案件的裁判思路[J]. 人民司法 2019(22)
    • [9].虚拟财产贿赂的刑法规制研究[J]. 廉政文化研究 2019(06)
    • [10].网络账号、虚拟货币、游戏道具…… 如何保护我们的虚拟财产[J]. 决策探索(上) 2020(07)
    • [11].虚拟财产强化保护需有招[J]. 中国报业 2020(15)
    • [12].论网络游戏中虚拟财产的法律性质及刑法保护[J]. 老字号品牌营销 2020(09)
    • [13].是时候关注你的“虚拟财产”了[J]. 财富时代 2020(08)
    • [14].中国互联网虚拟财产的保护发展[J]. 财富时代 2020(08)
    • [15].网络账号、虚拟货币、游戏道具······ 如何保护我们的虚拟财产?[J]. 赣商 2020(06)
    • [16].网络虚拟财产民法保护路径分析[J]. 法制博览 2020(26)
    • [17].我国虚拟财产继承的法律问题研究[J]. 湖南人文科技学院学报 2018(06)
    • [18].网络游戏虚拟财产保护研究[J]. 现代商贸工业 2019(03)
    • [19].虚拟财产的刑法属性及占有保护——基于结合网游案例的分析[J]. 湖南科技学院学报 2018(12)
    • [20].浅析虚拟财产权[J]. 山西农经 2019(01)
    • [21].虚拟财产的民法保护研究[J]. 法制博览 2019(08)
    • [22].浅析我国网络游戏虚拟财产的民法保护[J]. 中外企业家 2019(09)
    • [23].虚拟财产性质探析——以虚拟财产的产生为视角[J]. 法制博览 2019(14)
    • [24].虚拟财产的刑法属性及其保护研究[J]. 法制与社会 2019(14)
    • [25].探究虚拟财产的刑法属性及其保护路径[J]. 法制与经济 2019(04)
    • [26].对虚拟财产继承问题的探究[J]. 河北农机 2019(06)
    • [27].虚拟财产的刑法保护[J]. 河北农机 2019(07)
    • [28].盗窃虚拟财产的法律问题研究[J]. 现代交际 2019(14)
    • [29].虚拟财产侵权赔偿的实践检视与标准建构[J]. 重庆行政 2019(04)
    • [30].虚拟财产的法律属性及刑法保护路径研究[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2019(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论网络虚拟财产的法律保护 ——以网络游戏中用户与运营商纠纷解决为中心
    下载Doc文档

    猜你喜欢