论文题目: 中国电信业的产业组织与变迁——基于“R-SCP”理论框架的分析
论文类型: 博士论文
论文专业: 产业经济学
作者: 杨宏伟
导师: 郁义鸿
关键词: 归制,电信,电信产业,产业组织,市场结构,企业行为,绩效
文献来源: 复旦大学
发表年度: 2005
论文摘要: 中国电信产业在近十年里获得了长足的进步。1994年,中国联通的进入打破了电信业的垄断,之后十年,中国电信业的一系列变化令人目不暇接,尤其是政府对市场结构的塑造和通信运营商之间的竞争,更成为了人们关注的焦点。 然而,电信产业的快速发展与产业组织的剧烈变迁并没有带来电信产业理论的突破,对电信业的理论研究依然聚焦于规制,即使是对激励性规制和放松规制的理论研究也仍然未能突破规制理论的束缚。对中国的电信产业而言,规制依然重要,但以规制为核心的理论已经远远不能适应电信产业的变化,需要新的理论来解释和引导中国电信产业的发展。 研究具体产业最有效的理论是产业组织理论,哈佛学派建立的“SCP”范式确立了产业研究中市场结构、企业行为和经济绩效的三个维度。但“SCP”范式是建立在市场主导的背景下,对于规制仍是产业重要组成部分的中国电信产业而言,直接将“SCP”范式移植过来也难以有很强的说服力。 因此,本文试图将电信规制理论和“SCP”范式相融合,建立一个“政府规制—市场结构—企业行为—经济绩效”(R—SCP)的理论框架,用这个理论框架来分析中国电信业的产业组织及变迁。在这个理论框架中,规制与结构和行为都是产业发展过程中的内生变量,规制不仅影响市场结构和企业行为,同样也受到结构、行为和绩效的影响。 在“R—SCP”理论框架下,影响中国电信产业市场结构变迁的主要因素首先是政府规制。政府通过放松进入规制和更为激烈的手段——强制性分拆,可以直接塑造电信业的市场结构;政府也可以使用一些比较柔和的手段来调整市场结构,这些方法都要通过企业行为的传导才能相应的改变市场结构,比如,通过对新进入企业的不对称规制,以及发放3G牌照,都可以比较温和的改变电信业的市场结构。放松规制之后,电信企业行为对市场结构的影响开始变得重要,尤其是在一个时间跨度内,企业行为对市场结构的改变将会明显凸现,企业的价格策略、差异化努力和资本市场行为等都将对市场结构产生重要的影响。与此同时,作为技术创新极快的电信产业,技术创新将从根本上改变产业的边界与构成,从而对市场结构产生强烈的影响。 影响中国电信企业行为的因素包括政府规制、市场结构以及产业外部环境等因素。由于电信产业具有强网络效应,因此,规制实效下的企业行为将对市场结构和经济绩效产生明显的负面效果。主导电信企业权力与义务的不对称可能引发其对政府规制的挑战,挑战规制存在两种可能的结果,规制突破或者规制强化。寡头垄断的市场结构下,电信企业行为呈现明显的博弈特征,这与垄断或竞争市场结构下的企业行为形成鲜明的对比。为了适应产业外部环境的变迁,电信企业
论文目录:
中文提要
英文摘要
1 引言
1.1 问题的提出：电信业的发展趋势及电信经济理论的滞后
1.1.1 电信业的快速发展
1.1.2 电信产业的组织结构变迁
1.1.3 电信经济理论的滞后
1.2 本文的写作渊源
1.3 电信产业理论新的研究框架
1.4 电信产业的界定及一些电信基本概念
1.4.1 本文中对电信产业的界定
1.4.2 本文中将用到的几个电信产业的重要概念
1.5 本文的结构安排
2 电信产业相关理论的回顾与准备
2.1 AT&T分拆及其对电信规制的影响
2.1.1 AT&T公司分拆的过程
2.1.2 AT&T分拆的背景
2.1.3 AT&T分拆效果的评价
2.2 对电信产业自然垄断特性的进一步探讨
2.2.1 自然垄断理论的简要回顾
2.2.2 电信产业自然垄断的来源
2.2.3 对电信业自然垄断的实证研究与规制困境
2.3 电信产业主要的规制方法
2.3.1 服务价格规制
2.3.2 接入价格规制
2.4 电信规制理论的新发展——以放松规制为主要特征
2.4.1 放松电信规制的现实和理论背景
2.4.2 激励性规制
2.4.3 促进竞争的规制
2.4.4 对电信规制理论新发展的简评
2.5 电信规制与电信产业的改革实践
2.5.1 电信规制的起源、目标与主要方法
2.5.2 电信产业改革的目标函数
2.5.3 电信产业改革的一般过程
2.5.4 电信规制改革与独立规制
3 电信产业的“R—SCP”理论框架
3.1 电信规制与产业组织变迁的国际比较
3.1.1 电信产业组织变迁的主导模式
3.1.2 电信产业市场结构演化的趋势
3.1.3 电信产业组织变迁的绩效标准
3.2 电信产业组织及变迁的研究思路
3.2.1 现有理论在电信产业组织变迁研究中的局限性
3.2.2 电信产业组织变迁的决定因素：规制与竞争
3.2.3 电信产业组织变迁的研究思路
3.3 “R—SCP”的理论分析框架
3.3.1 “R—SCP”理论框架的逻辑
3.3.2 “R—SCP”理论框架对电信产业的具体分析
4 中国电信业的“R—SCP”分析(Ⅰ)：市场结构的变迁
4.1 市场结构变迁的主要原因
4.1.1 政府行为对市场结构的影响
4.1.2 产业外部环境和企业行为对市场结构的影响
4.1.3 技术创新对市场结构的影响
4.2 中国电信业市场结构变迁的基本路径
4.2.1 1994年以前的垄断市场结构
4.2.2 1994—1998年的主垄断双寡头结构
4.2.3 1999年至今的寡头垄断结构
4.3 政府行为对电信市场结构的直接塑造
4.3.1 放松进入规制与引入竞争
4.3.2 对中国电信的纵向分拆
4.3.3 对中国电信的横向分拆与电信业重组
4.3.4 移动3G牌照对电信市场结构的调整
4.4 不对称规制对市场结构的改善——CDMA手机补贴的深入分析
4.4.1 进入者策略与在位者优势
4.4.2 不对称规制的内容
4.4.3 不对称规制对产量和价格决策的影响
4.4.4 不对称规制与联通CDMA的手机补贴
4.5 企业行为对电信市场结构的影响
4.5.1 中国电信的限制性定价
4.5.2 中国移动的差异化策略
4.5.3 中国联通的技术创新行为
4.5.4 运营商的资本市场行为
4.6 技术创新对中国电信业市场结构的影响——对三网融合的考察
4.6.1 三网融合及其对电信业市场结构的影响
4.6.2 中国三网融合的现状及对电信业的影响
5 中国电信业的“R—SCP”分析(Ⅱ)：企业行为的演变
5.1 企业行为的影响因素与中国电信企业行为的演化路径
5.1.1 影响电信企业行为的因素
5.1.2 企业行为特征的三个维度
5.1.3 中国电信企业各阶段行为的一个简要描述
5.2 规制与放松规制对电信企业行为的影响
5.2.1 规制失效下的排他性行为——以联通成立为例
5.2.2 不对称规制下的市场竞争——对移动通信资费方式的考察
5.2.3 规制突破与规制放松——对小灵通现象的分析
5.3 市场结构对电信企业行为的影响——以初装费和3G建网为例
5.3.1 对垄断时期高昂初装费的解释
5.3.2 对3G建网的预测——一个关于电信和移动的3G建网博弈
5.4 产业外部环境变迁与电信企业转型
5.4.1 适应外部环境与企业转型
5.4.2 电信产业外部环境的变迁与转型的必要性
5.4.3 中国电信企业转型的方向——综合信息服务商
6 中国电信业的“R—SCP”分析(Ⅲ)：对绩效的考察
6.1 中国电信产业组织绩效的评价方法与指标体系
6.1.1 产业组织理论对经济绩效的综合评价
6.1.2 中国电信产业组织绩效的评价标准
6.1.3 电信产业组织绩效测度的综合指标体系
6.2 中国电信产业绩效的实证性描述
6.2.1 1994年之前的绩效
6.2.2 1994—1998年的绩效
6.2.3 1999—2001年的绩效
6.2.4 2002年至今的绩效
6.3 电信产业组织变迁绩效的评价与电信规制改革
6.3.1 电信业产业组织变迁绩效的总体评价
6.3.2 对中国电信规制改革的思考和建议
7 结论与政策建议
7.1 本文的主要结论
7.2 主要的政策建议
7.2.1 对电信规制的政策建议
7.2.2 对电信业产业政策的建议
7.2.3 关于3G牌照发放与电信业再一次重组的思考和建议
7.3 进一步的研究方向
主要参考文献
后记
论文独创性声明
论文使用授权声明
发布时间: 2005-09-19
参考文献
- [1].美国电信产业管制研究[D]. 韩伟.吉林大学2012
- [2].中国电信产业技术创新与激励规制研究[D]. 朱丽萍.山西财经大学2014
- [3].电信产业演化机理研究[D]. 焦方平.吉林大学2009
- [4].中国电信产业的激励规制绩效分析[D]. 初佳颖.山东大学2006
- [5].中国电信业的市场化改革研究[D]. 蒋红娟.辽宁大学2007
- [6].基于多维度融合的电信产业发展趋势研究[D]. 李雷.北京邮电大学2008
- [7].我国电信产业评价及规制策略研究[D]. 张中辉.北京邮电大学2010
- [8].我国电信产业效率评价及预测预警研究[D]. 齐长健.北京邮电大学2015
- [9].台湾宽带电信产业自由化及发展策略研究[D]. 杜鸿国.南开大学2013
- [10].中国电信市场重组中的竞争与垄断[D]. 杨灵.辽宁大学2009