论文摘要
近年来,随着经济高速发展,各种群体性侵权事件频发,由此导致民事案件的数量激增。在消费者保护领域,消费者在其权利受到侵害时,因为救济制度的失灵而只能“吃闷亏”的现象时有发生。在本文中,笔者针对消费者群体性侵权事件,考量早在100年前就已经在德国产生的消费者团体诉讼制度,通过对其一般概念、历史、制度和运行现状的考察,探讨将其引入中国的价值及可行性,以及引入后的具体制度设计等。本文共四章,每章的内容如下：第一章介绍了德国消费者团体诉讼的概念及历史发展过程。明确德国消费者团体诉讼的两种类型,并从历史的角度对这两种消费者团体诉讼的产生背景进行分析,并进一步厘清了这两者在内容上的区别。本章是整篇文章的知识背景和立论基础。第二章是对德国消费者团体诉讼的制度考察。在本章中,笔者将两类消费者团体诉讼分别进行考察,以消费者团体诉讼所根源的法律为基础,从适用范围、起诉主体资格和请求权的内容这三个方面对德国消费者团体诉讼进行制度考察。第三章对德国消费者团体诉讼的运行现状进行考察,通过一般考察结合具体案例分析的方式,对德国消费者团体诉讼在实践中的运行情况做出评价。在这一章中,笔者通过对德国被保险人协会诉安联公司寿险合同回购金额计算条款违法案的考察,指出德国消费者团体诉讼在实践中产生了良好的效果的同时也具有一定的自限性,在借鉴这一制度时应加以注意。第四章是对我国借鉴德国消费者团体诉讼的可行性进行探讨,并提出具体的制度设计构思。本章首先分析了我国可以引入德国消费者团体诉讼的原因,从我国消费者群体性纠纷解决机制失灵的现状出发,指出德国消费者团体诉讼制度具有比较优势,并进一步论证我国具有引入消费者团体诉讼的基础。然后,本章对我国消费者团体诉讼制度的构建提出初步设想,从立法体例,起诉主体乃至具体程序规则的设计等方面,结合具体情况,提出了笔者的构思。
论文目录
相关论文文献
- [1].团体诉讼与《民事诉讼法》的融合研究[J]. 商业时代 2009(06)
- [2].论团体诉讼的制度理性[J]. 法学家 2008(05)
- [3].论德国法上的团体不作为之诉——以《不作为之诉法》和《反不正当竞争法》为例[J]. 清华法学 2010(04)
- [4].团体诉讼的分类探析[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2009(06)
- [5].司法在环境治理中的作用:德国之考量[J]. 河北法学 2013(02)
- [6].台湾团体诉讼制度比较研究——以消费者诉讼为中心[J]. 西北工业大学学报(社会科学版) 2012(02)
- [7].团体诉讼之当事人适格的类型化分析[J]. 法学评论 2010(02)
- [8].团体诉讼的比较法研究[J]. 长春工程学院学报(社会科学版) 2009(02)
- [9].我国台湾地区证券团体诉讼制度评介及对大陆之启示[J]. 上海商学院学报 2014(01)
- [10].团体诉讼制度概念辨析[J]. 北方法学 2010(01)
- [11].团体诉讼的诉权基础探析[J]. 湖北社会科学 2009(06)
- [12].论消费者公益诉讼既判力扩张的正当性——基于日本经验的启示[J]. 法制博览 2019(34)
- [13].团体诉讼的诉权基础探析[J]. 吉林师范大学学报(人文社会科学版) 2009(03)
- [14].论股东团体诉讼提起模式的变革[J]. 法学杂志 2010(S1)
- [15].团体诉讼的理论基础分析[J]. 前沿 2010(17)
- [16].论我国群体诉讼解决机制的完善路径[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2020(01)
- [17].消费者集体性损害赔偿诉讼的二阶构造[J]. 环球法律评论 2014(05)
- [18].群体纠纷解决机制的最新发展研究[J]. 河北经贸大学学报 2015(02)
- [19].建构中国的群体诉讼程序:评论与展望[J]. 当代法学 2012(03)
- [20].台湾地区公益团体提起不作为之诉制度研究[J]. 国家检察官学院学报 2012(06)
- [21].台湾地区消费者团体诉讼制度评析[J]. 法学评论 2012(06)
- [22].群体性诉讼请求权范围的研究[J]. 湖南警察学院学报 2011(06)
- [23].消费者团体诉讼胜诉酬金制度研究[J]. 中国青年政治学院学报 2012(03)
- [24].法国消费者团体诉讼制度对我国的启示[J]. 山东工商学院学报 2012(04)
- [25].我国金融消费者保护中的诉讼机制及其完善[J]. 山东青年政治学院学报 2012(05)
- [26].论消费者团体公益诉讼既判力的扩张[J]. 上海对外经贸大学学报 2017(05)
- [27].日本消费者团体诉讼制度介评[J]. 法学评论 2013(06)
- [28].请求损害赔偿之团体诉讼制度研究[J]. 法学家 2011(06)
- [29].集合化利益救济研究[J]. 黄河科技大学学报 2010(01)
- [30].程序法视野下的消费者权益保护——德国团体诉讼的成功经验和集体权利实现的未来[J]. 中德法学论坛 2009(00)
标签：团体诉讼论文; 消费者团体诉讼论文; 不作为之诉论文; 撇去不法收益之诉论文;