反垄断法中纵向垄断协议规制的研究

论文摘要

纵向垄断协议,是指处于不同生产经营环节或者链条上的企业间达成的排斥其他竞争者竞争的一种协议。在早期反垄断法理论和实践中,认为纵向垄断协议会减弱品牌内部的竞争,对竞争产生消极效果,因而与横向垄断协议一样采取比较严厉的态度。随着理论研究的深入,经济学家们逐渐发现相对于横向垄断协议而言,纵向垄断协议对竞争的影响更加复杂,虽然纵向垄断协议对竞争产生了限制作用,但同时产生的积极效果却比横向垄断协议明显的多。纵向垄断协议在阻碍品牌内部竞争的同时,却促进了品牌之间的竞争,并用能够提高商品的售后服务和经济效率,因而不能简单地运用本身违法原则去规制。纵向垄断协议限制竞争的方式可以分为纵向价格限制和纵向非价格限制,它们对竞争的影响效果存在差异,需要我们在反垄断法框架下具体分析,比较消极效果和积极效果,根据协议产生的效率来决定是否给予豁免。我国《反垄断法》中对纵向垄断协议做出了明确规定,这就要求我们根据现有法律规定,做好对纵向垄断协议的规制工作。纵向垄断协议的具体类型多种多样,《反垄断法》只是概括列举了纵向价格限制中的转售价格维持,对诸如排他性销售、搭售等纵向非价格限制方式采取兜底条款加以规定。各种纵向垄断协议的规制方法在欧盟和美国基本已经发展成型,对纵向垄断协议大致采用合理原则进行分析,我们应当借鉴欧美相关经验,分析纵向垄断协议的积极效果和消极效果,综合考察各方面因素,比较它对竞争的实际影响,以便做出是否豁免的决定,从而正确规制纵向垄断协议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 第1章 绪论
• 1.1 选题的背景与意义
• 1.2 文献综述
• 1.3 研究的内容及方法
• 第2章 纵向垄断协议概述
• 2.1 纵向垄断协议的定义
• 2.2 纵向垄断与横向垄断的区别
• 2.2.1 竞争层面不同
• 2.2.2 协议双方市场力量的考察重点不同
• 2.2.3 分析的步骤不同
• 2.2.4 小结
• 2.3 纵向垄断协议的竞争效果分析
• 2.3.1 纵向垄断协议的消极效果
• 2.3.2 纵向垄断协议的积极效果
• 2.3.3 纵向垄断协议的规制方法
• 2.4 我国反垄断法中的相关规定
• 第3章 纵向价格垄断协议的反垄断法规制
• 3.1 纵向价格垄断协议概述
• 3.1.1 纵向价格垄断协议的定义
• 3.1.2 纵向价格垄断协议竞争效果分析
• 3.2 国外关于纵向价格垄断协议的规制
• 3.2.1 美国相关立法发展
• 3.2.2 欧盟相关立法
• 3.3 我国反垄断法对纵向价格垄断协议规制的分析
• 3.3.1 第14条相关评析
• 3.3.2 第15条相关评析
• 第4章 纵向非价格垄断协议的反垄断法规制
• 4.1 搭售协议
• 4.1.1 搭售的定义
• 4.1.2 搭售协议竞争效果分析
• 4.1.3 国外有关立法对搭售协议的规制
• 4.2 排他性销售协议
• 4.2.1 排他性销售的定义
• 4.2.2 排他性销售协议竞争效果分析
• 4.2.3 国外有关立法对排他性销售协议的规制
• 4.3 我国反垄断法对纵向非价格垄断协议规制的分析
• 4.3.1 第14条相关评析
• 4.3.2 第15条相关评析
• 结论
• 参考文献
• 致谢