一、剥离农信社不良贷款的思考（论文文献综述）
殷婕[1]（2021）在《商业银行不良资产处置法律问题研究》文中进行了进一步梳理我国不良资产价值庞大,种类丰富,部分是错放、闲置的宝贵资源。当前我国进入经济转型升级期,高效地处置不良资产,让资源发挥其应有的功能,能精准地降低资源消耗、消化闲置资产。对于商业银行来说,其持有的不良资产占到了我国银行业金融机构持有的不良资产总额的83%,科学、合理、高效地处置商业银行的不良资产,能降低金融机构持有的不良资产份额,同时能为经济发展带来一轮高峰。历史上,我国通过设立四大资产管理公司,整体政策性剥离银行不良资产,为银行参与现代化经济发展和股份制改革卸下包袱,而如今,我国经济稳中有增,不良资产处置应该从特殊时期的特殊措施变化为常态化工作,因此,当下的不良资产处置要提高法治化水平,以法治来优化不良资产处置市场环境。研究发现,目前商业银行不良资产处置存在的法律障碍主要是由商业银行主体特殊性和不良资产债务和抵押物特殊性引发的,具体而言,商业银行处置不良资产内外部监管严格,监管过剩,激励不足;不良资产债权和抵押物总价值巨大但是价格过低,且多以房产为担保物,担保物、担保人与债务人之间法律关系紧密且复杂,这些特殊性贯穿于所有处置方式始终。商业银行不良资产处置最常用的方式有:诉讼追偿、资产重组、债转股、不良资产多样化出售、不良资产证券化,存在的法律问题有立法方面的:未建立不良资产处置法律体系,适用《民法典》处置不良资产不符合实际需求,《公司法》与不良资产处置法律法规之间存在冲突,未对不良资产证券化中主体和行为进行法律界定;也存在实务方面的法律问题:一级市场开放度低、不良资产持有人穷尽救济仍然不能实现债权、不良资产估值随意性强、债转股法律关系不确定、不良资产投资权利保障削弱等。针对以上法律问题,提出从数据融通、风险预警前置、信用恢复三方面健全社会信用制度,从源头减少不良资产,同时鼓励失信主体主动恢复信用,继续参与市场活动;从划定包容性强的不良资产类别,分别确定税率和降低不良资产交易税率两方面合理降低不良资产处置税收成本,调和国家财政和不良资产处置之间关于税收的矛盾;从减少政府指定债转股现象以及转为优先股的合理性和权利范围两方面提高债转股中双方的自主权,进一步弱化不良资产处置行政色彩;立法重心从重监管惩戒向完善规则转变,建立专门的不良资产证券化法律体系,夯实法治基础,提高处置效益;从加大法院执行追偿力度,创新强制执行手段,促进不良资产所有权人之间债权债务抵销两个方面提升诉讼追偿效果,提升公力救济的效果和司法权威。商业银行不良资产处置需要立法机关、司法机关、行政机关联合发力,多措并举,才能切实提高不良资产处置的安全性,营造公开、公平、公正的市场环境,促进市场活跃。
宋晓刚[2]（2020）在《HN高风险农村商业银行风险处置策略研究》文中认为当前,国内经济发展所处的内外部环境持续发生着深刻变化,金融风险整体上处于易发多发的阶段,特别是随着银行业积累的问题不断爆发导致风险持续增多,其中农村商业银行风险问题较为突出。为推进高风险农村商业银行风险处置,HN省坚持“改革化险”的工作思路,充分利用政府、市场、机构自身和系统内帮扶四种资源,积极推进风险处置。但从实际情况看,风险处置整体成效不佳,存在缺乏顶层设计、责任主体不清晰、风险处置手段单一、风险处置能力弱等方面的问题。本文坚持理论与实际相结合,围绕进一步丰富完善HN高风险农村商业银行风险处置策略进行研究:首先,介绍了国内外研究现状,阐述了高风险银行、风险处置的概念和负外部性、金融脆弱性相关基础理论。其次,对HN高风险农村商业银行风险处置的现状进行调查,认真分析了高风险机构的基本情况、主要特征和风险处置采取的措施,并选取了较为成功的高风险银行风险处置案例进行剖析。再次,分析了HN高风险农村商业银行风险处置中存在的问题。最后,提出了HN高风险农村商业银行风险处置优化策略,将其概括为三个大方面:在线修复、并购重组和市场退出,在每个大方面策略之内,又提出了不同的若干个具体策略组合,并针对不同风险状况的农村商业银行提出了策略选择及实施方面的具体建议。此外,也提出了高风险农村商业银行风险处置策略实施的保障措施建议。本文的目的是基于高风险农村商业银行风险处置提升策略的研究,为HN高风险农村商业银行风险处置提供相关理论与实践支持。
龙俊鹏[3]（2020）在《财政货币政策在系统性金融风险应对中的协调配合》文中进行了进一步梳理财政政策与货币政策在防范化解系统性金融风险中发挥着重要作用。目前国内外金融风险形势正在发生深刻变化,加强两大政策在系统性金融风险应对中的协调配合具有重要理论和实践意义。本文重点研究财政政策与货币政策应对系统性金融风险过程中“救什么”（应对范畴）、“何时救”（介入标准）、“怎么救”（政策手段）等问题,对国内外经验做法进行了梳理,通过成本收益法分析了政策介入和退出的标准,通过引入风险溢价和预期的IS-LM-BP模型,结合对现代货币理论的借鉴与批判,分析系统性金融风险状态下的财政政策与货币政策选择问题,运用VAR模型、VEC模型、ARCH类模型,对2008年至2019年中国财政政策与货币政策效果进行了实证分析,并对当前系统性金融风险隐患及应对作了探讨。本文的研究结论主要有以下几点:一是应对范畴。财政政策与货币政策应对系统性金融风险的主要目标是消除市场失灵、化解系统性金融风险,包括救金融机构、救金融市场、救实体经济、救社会预期四个方面。二是介入标准。需要考虑介入系统性金融风险的政策预期收益和成本,收益包括金融机构、金融市场、实体经济、社会预期等领域,成本包括直接成本、超调成本、道德风险成本、机会成本等方面,预期收益大于预期成本即可介入,并探讨了最优政策资源投入规模。三是政策手段。除传统工具外,必要时财政可为央行资金提供担保,央行为财政政策扩张提供低利率环境和间接融资支持。四是政策效应。在IS-LM-BP模型中引入风险溢价和预期后,持续实施力度过大的政策刺激,可能引发汇率危机和产出下降。五是中国财政政策与货币政策协调配合面临的挑战。应急决策和协调机制有待完善,央行利润上缴国家财政的机制执行存在灵活性,货币政策调控与财政政策的联动性有待加强。六是中国财政政策与货币政策应对系统性金融风险效果。2008年至2019年,中国财政政策与货币政策支持经济增长效果比较显着,对市场预期具有一定影响,但对股票市场走势和波动性影响不明显。七是新形势下的系统性金融风险隐患及应对。主要包括中美经贸与金融关系、房地产市场、股票市场杠杆资金、城投债集中违约、以城商行为代表的中小金融机构等风险。据此,本文提出以下几点政策启示:一是加强系统性金融风险监测分析。二是制定系统性金融风险应对预案。三是建立完善应对系统性金融风险的应急机制。四是加强财政政策与货币政策协调配合的内生联系。五是正常情形下尽量保持财政政策与货币政策常态化,危机初期的财政政策与货币政策力度可以超预期,实施中把握好力度与节奏。六是稳妥应对系统性金融风险隐患。必要时,财政政策可突破赤字率限制、为央行担保,货币政策为财政政策间接提供流动性或融资支持,更直接地支持实体经济。对于金融市场风险,一般情况下由市场自行调节,政府不作行政干预,如市场失灵、出现流动性危机并可能导致更大危机,必要时政府可适当入市,但不能试图改变市场趋势。按照市场化法治化原则,有序处置中小金融机构风险,明确金融机构及股东、地方政府的责任,必要时中央给予适度支持。七是坚持风险处置与改革开放相结合,在发展中逐步解决风险问题。八是加强国际合作,形成政策合力。
王梦瑶[4]（2020）在《XC县农信社不良贷款问题及对策研究》文中研究指明2004年以来中央1号文件连续13次聚焦三农问题,2019年2月19日,中共中央国务院指出,在经济下行压力增大、外部环境发生深刻变化的复杂形势下,做好“三农”工作具有特殊重要性。农村信用社成立于中华人民共和国成立之初,一直以来承担着为三农提供金融服务的特殊使命。由于农业是我国国民经济的基础产业,农民占我国人口的绝大多数,使农村信用社成为了农村金融主力军,也决定了农信社是最主要的支农金融机构。河南省某市XC县是国家级贫困县,多年来各级政府为XC县脱贫攻坚工作作出很大努力。农村信用社作为农村地区的主要金融机构,肩负着支农惠农的任务,然而农信社在改革进程中,存在诸多问题,本文主要以XC县农信社为研究对象,对其存在的不良贷款问题进行分析。文章通过对XC县农信社内部数据的分析以及对工作人员访谈记录的整理,得出其产生不良贷款的主要原因分为外部环境因素和农信社内部管理因素,外部原因主要为三农的弱质性、宏观经济下行以及因当地非正规金融机构倒塌风险造成的农户资产损失从而导致还款能力降低;农信社内部管理原因主要包括绩效考核标准失准、弱化风险控制措施、以及员工风险防范意识不强。文章根据XC县农信社实际情况提出一系列切实可行的措施来降低该农信社不良贷款率。其中包括针对外部宏观经济环境,建议有关部门加大农村金融的扶持力度,加快建设普惠金融体系。对于农信社内部管理问题也提出若干意见,对于农信社信贷工作人员为追求业务量忽略信贷风险的行为,建议通过绩效考核标准合理化、建立专业的信贷团队、提高员工风险防范意识、规范信贷操作流程、建立风险预警系统、健全信用评级体系、优化担保体系等措施进行防范,本文在最后还为XC县农信社提供了一些处置不良贷款的方式建议。我国将于2020年全面建成小康社会,脱贫工作势在必行,农村信用社是脱贫工作的主力军,XC县农信社不良贷款问题具有普遍性,全国各级农信社均存在类似隐患。农信社如何能有效解决当前面临的金融困境,在脱贫工作收尾阶段发挥出在农村金融领域坚实的保障作用。
苏莎莎[5]（2018）在《SC农村信用社不良贷款管理策略研究》文中提出我国经济社会发展取得巨大成就,但农村资源不断流向城镇、城乡差距不断扩大成为日益制约我国经济社会持续发展的重要命题。为广大农民种植和中小企业生产提供信贷等金融服务,有助于加快我国农村地区经济发展,而这些离不开农村信用社的支持。促进农业供给侧改革和农民脱贫增收是农信社改革坚定不移的首要任务,但不良贷款问题严重制约农信社的健康发展和进一步改制工作。在新时代背景、新市场环境,聚焦SC农村信用社,结合其他学者的最新研究成果,分析该社不良贷款率形成原因,并探究能解决问题的管理策略和有益建议,一定程度上拓展现有“三农问题”的研究视角、丰富金融理论研究内容。本研究从降低农信社不良贷款的背景、意义出发,利用文献阅读法和比较分析法,结合SC农信社具体情况,从内部和外部两方面探究农信社高不良贷款率和不良贷款额的原因,并借鉴发达国家农村金融合作组织发展经验,针对内、外两方面,探索如何有效降低农信社不良贷款,并总结相关具体的政策建议。SC农村信用社高不良贷款的原因具体包括:内部方面包括信贷员业务素质差与能力低、信贷管理机制的缺陷、风险内控体制不健全、贷款对象单一、农业经济的特殊性等,外部原因包括宏观经济下行、社会整体信用缺失、风险保障机制不完善、法律法规体系不健全、历史包袱沉重等。随后,本研究从内外两方面针对性地提出建议,内部调控策略的建议包括提升信贷员业务素质与能力、全面深化改革,完善法人治理和股权结构、规范信贷管理、降低信贷风险、拓展信贷业务领域、支持鼓励农业经济发展等,外部方面地建议包括适应宏观经济下行压力、创造社会信用环境、完善农业风险保障机制、健全法律法规,强化法制监管、卸掉历史包袍,轻装上阵某发展等。最后,本研究给出诸多不足及展望,指出未来研究可以重点分析影响不良贷款因素的交互作用和系统性影响,并通过科学的计量方法和数理模型,探究具体某个农信社高不良贷款率和不良贷款额的作用因子,有机结合数理方法探究各类因素之间的交互影响作用和未来的变化趋势,弥补定性分析的缺陷,最后指出,可能SC农信社将变为SC农村商业银行,研究主体在产权、体制等方面发生重大变化,未来的研究需要结合新条件,具体分析面临的新情况、新问题。
陈清阁[6]（2018）在《利率市场化对福建农信社经营绩效的影响》文中提出利率市场化是指金融机构在货币市场上用于经营融资的利率是由市场供求决定。这就意味着利率市场化后,由于存款利率提高,贷款利率下降,会挤压商业银行的盈利空间,对商业银行经营绩效产生不良的影响。但是,不同性质的商业银行,面对利率市场化,所受的影响不一样。福建农信系统共有67家农村信用合作联社、农村商业银行,各法人行社独立经营。本文希望以福建农信67家行社为样本,研究利率市场化与福建农信经营绩效之间的关系。自我国利率完全放开已经有两年多时间,这两年来,利率市场化对福建农信67家行社经营绩效究竟带来怎样的影响?福建农信又该采用怎样的方式来应对利率市场化的挑战?探索福建农信的经营转型、提高风险管理能力,提高整体经济价值,是我们面对利率市场化时需要思考的问题。本文首先概述利率市场化改革的发展进程,梳理了国内外学者对影响商业银行经营绩效的因素及利率市场化对商业银行传统业务、风险管理、业务创新的影响方面的理论研究成果。其次,分析我国利率市场化对福建农信经营绩效的影响;再次,以福建农信各行社2011-2017年期间的财务数据作为研究对象建立多元线性回归模型,由此得出研究结论并阐述福建农信应对利率市场化可以采取的措施。本文研究发现:利率市场化显着地降低福建农信整体的经营绩效水平。其中,利率市场化的推进对农信社的绩效影响较为明显,对农商行的绩效影响较弱。最后,结合实证分析的结论,从传统业务、中间业务、风险管理和服务水平四个角度对福建农信经营提出相应的政策建议。
胡景秀[7]（2018）在《漯河市政府精准处置不良资产策略研究》文中研究说明随着新旧产业转型升级的影响及经济新常态下,全国各地商业银行不良贷款率及余额数量持续上升,导致商业银行的经营风险指数及银行对实体经济的支持力度大幅下滑,同时政府债务负担也增加。目前,漯河市的不良贷款余额及借款人违约率现象严重。那么政府如何完善各项金融制度,采取适当的引导策略,依靠市场力量精准处置不良资产是社会各界关注的课题。因此,研究政府精准处置不良资产策略研究不仅丰富了政府职能理论及市场失灵与政府干预理论,同时对漯河市有效地处置不良资产提供有利的理论依据和实际应用价值。本研究全面而深入考察国内外关于不良资产处置相关的理论及文献基础上,以漯河市不良资产处置现状为切入点,采用文献考察法、个案分析法及定量分析法,对漯河市政府处置不良资产处置的困境及其原因进行了定性分析与定量分析。最终,从创新处置方式、引入竞争机制、构建有效的风险管理体系、完善内部监管职能、强化社会监督和加大信息披露制度等几个方面为漯河市政府提出了完善对策,为漯河市不良资产处置水平的提升及经济发展提供了良好的理论依据和实践依据。
刘倩[8]（2018）在《我国银行业危机救助的机制设计 ——基于金融分权视角》文中指出自1348年意大利巴尔迪银行和佩鲁齐银行倒闭,金融危机开始成为经济发展中挥之不去的梦魇。几百年来,大大小小的金融危机从未停息,而危机救助理论自大萧条以来,也经历了多个阶段的发展。从凯恩斯主义的政府干预主张,到货币学派对政府失灵的集中批判,再到如今金融不断创新条件下的政府适度干预共识,危机救助理论正不断被充实。2007年,美国次贷危机引发全球金融危机,美国率先恢复元气,并在危机救助工具和政策协调配合等方面取得了一系列突破和创新。例如,在利率、公开市场操作、再贴现等传统工具以外,美联储还开发了针对金融机构的非常规性流动性救助工具和针对金融市场的直接流动性救助工具。然而,传统依靠中央统一救助的机制逐渐暴露弊端。在美国,由于州政府受到联邦严格的财政纪律约束,其财政支出与财政收入高度相关,这就导致危机爆发后,州政府财政支出随财政收入而减少,明显抵消了《美国复苏与再投资法案（ARRA）》等财政刺激政策效力,使得美国扩张性财政政策受阻;在欧盟,统一的货币政策救助对边缘国家无效,而财政纪律涣散且决策分散的财政刺激政策,使得边缘国家的主权债务风险越演越烈,最终陷入与银行业危机交叉传染的恶性循环;在我国,一方面,财政分税制度保障了地方政府的基本利益,使其事权有一定的财权作为支撑。另一方面,地方政府土地出让金收入和隐性的债务,增大了地方政府财政纪律的不可控因素,导致危机救助时地方政府债务迅速膨胀,损害危机救助有效性并危及金融稳定。可见,从金融分权角度研究危机救助机制,一来拓展了危机救助理论的研究视角,二来更有利于建设适合我国国情的危机救助机制。本文的金融分权主要从中央与地方的救助职责与救助成本分摊出发,意在加强地方政府隐性金融发展权和金融控制权之下的金融监管和危机救助义务。通过构建包含地方政府的多级救助机制,探讨相关各方的救助边界,并尝试规避救助套利。当前,虽然金融监管正在向着更为稳健和有效的方向发展,但对风险和危机的防范仍不能松懈。2010年出台的《巴塞尔协议Ⅲ》,微观审慎层面在资本监管之外加入了杠杆率监管和流动性监管,宏观审慎监管针对资本缓冲、影子银行和压力测试等给出了一系列改革建议;致力于加强全球金融稳定的G20峰会,从2008年华盛顿峰会至今,显着加强了全球共同应对危机和治理经济的对话与磋商。但是,全球经济结构问题仍未得到根本改善,低增长、低通胀、低利率环境下,发达经济体去杠杆进展缓慢,许多新兴经济体企业杠杆率不降反升,加上各国货币政策博弈、贸易保护主义等反全球化思潮抬头,进一步削弱了全球经济抵御意外风险的能力。因此,金融脆弱性仍值得长期关注。此外,国内应对危机的经验本就稍显欠缺,亟需形成相关部门相互制衡、配合协调的危机应对机制。以2015年的股灾为例,上证指数在短短三周时间下跌30%,政府各金融监管部门并未及时为市场注入信心,从相互推诿到逐渐出台救市政策错过了危机的最佳救助时机,导致市场不仅未能止跌,反而开始显现出流动性危机征兆,导致市场情绪陷入崩溃。经中央高层紧急磋商和决策拍板,政府开始调动一切资源强力救市。可见,我国应对危机仍存在诸多问题。综上所述,基于金融分权视角研究我国银行业危机救助,探讨不同政府部门相互制衡、协调配合的危机应对机制,具有非常重要的理论和现实意义。银行业在我国金融行业中的核心主导地位,产能过剩、债务高企、资产泡沫等问题极易向银行扩散。历史上,银行业危机应对政策仅限于不断地资产剥离和注资。若不将防范与治理的权责进行匹配,银行业市场化改革将化为泡影,政府也只会在不良资产剥离和银行注资的怪圈之中不停消耗财政资源,并逐渐累积公共财政风险。过去十年间我国金融机构尤其是地方性金融机构（如城市商业银行、农村商业银行）得到快速发展,为经济发展做出了重要贡献,但规模大小不一、管理良莠不齐等也是监管的一大难题。受大国体制影响,我国银行业的危机救助机制显然不能脱离财政分权的基本经济运行框架。金融稳定事权理应由中央政府发挥主导作用,但地方政府如何在坚持金融管理归属中央事权的前提下,按照中央统一规则强化属地风险处置责任值得深入研究。特别地,对于参差不齐的中小金融机构,发生风险的类型和性质千差万别,地方政府的信息优势可以更好地推进救助行动有效开展。因此,研究金融分权视角下的我国银行业危机救助,有利于多主体风险分担机制的探讨,有利于将地方政府的隐性分权显性化,有利于建立分层的金融安全网。本文共分为六章,第1章为选题意义及背景梳理,第2章为文献综述,第3章为金融分权下银行业危机救助的基本框架,第4章为金融分权下的银行业危机救助机制的对象识别,第5章为金融分权下银行业危机救助机制的实施方案,第6章为本文结论。第一章简要论述了本文的研究背景和选题意义。商业银行是我国金融体系的核心,在建设和完善我国银行业体系的过程中,加强银行业危机应对机制的研究不仅需要救助工具的创新,还需提升工具运用的有效性和灵活性,注重中央与地方、事权与财权的匹配。西方国家在经历多次金融危机之后,逐渐形成中央层面各主体间救助权力分工配合的危机救助体系,例如,美国的危机救助体系由美联储、联邦存款保险公司和财政部为救助主体,美联储负责救助“缺乏流动性”的问题银行,并在贷款担保、还款期限、最高额度、贷款利率、改善经营管理等方面附加一系列条件,以遏制问题银行道德风险;联邦存款保险公司负责处置“缺乏清偿性”的问题银行,处置过程中兼顾成本最小化和不发生系统性风险两大原则;财政部在衡量系统性风险爆发概率的基础上灵活抉择,利用多样化的救助手段和广泛的资金来源,以整个社会的综合效应为最终目标,并在成本可回收原则约束下开展救助。但是,政策的落实效果不仅与中央政府有关,还涉及地方政府的协调配合。现阶段我国银行业危机救助的问题就突出表现为:政府救助与市场自救边界模糊,救助政策协调性差,缺乏政策穿透性和救助主体权责对等性等。第二章分别梳理了银行业风险承担、危机救助、机制设计和金融分权的相关文献。现有文献较少从金融分权的角度研究银行业危机救助,虽然危机救助的事权主要归属于中央,但是地方政府如何按照中央统一部署,强化属地风险处置责任值得深入研究。一方面,地方政府拥有危机类型、严重程度、可控性等方面的信息优势,能提升政策出台的针对性和危机应对的及时性;另一方面,地方政府与中央政府具有不同的目标函数,具有潜在的政府道德风险隐患。鉴于现有的金融危机模型难以处理金融分权下的银行业危机救助问题,本文将从政治经济学角度,以激励机制理论为基础,对上述两大问题展开研究。第三章研究了金融分权下银行业危机救助的基本框架。本章首先利用政治经济学模型讨论了危机救助的基本框架,证明了政策目标偏差导致的救助成本收益权衡,分析了在设立规则与自由裁量权时的重要考量因素。其次,通过分析我国金融分权的内涵与外延,我国银行业危机救助机制与金融分权的矛盾在于,如何将隐性分权显性化,并使之权责对等。从我国历史上对海南发展银行破产、鄂尔多斯房地产崩盘和温州企业资金链断裂的救助案例来看,我国危机救助的表现形式已从行政干预为主的调控手段逐渐向市场化方式为主的调控手段转变,地方政府的参与意愿也在逐步强化甚至得以实现。在现有金融发展与金融监管的不协调之上,本文探寻了我国金融监管权的演变趋势与适度分权途径。最后,具体到危机救助中,我国应由过去的中央集权救助,逐渐向中央主导、地方辅助的适度分权救助转变:金稳委将承担银行业危机救助中最重要的职责,统筹协调、监督问责;人民银行负责宏观审慎监管,并依据宏观经济运行情况及时调整货币政策,避免市场流动性枯竭;银行业监管机构发挥微观审慎监管职责,事前加强机构的合规性管理,事后提升监管的穿透性;存款保险机构在确保金融稳定的前提下,主要利用市场化手段稳定投资者情绪;尝试设立有序清算机制,对问题银行适时采取接管、破产清算等风险处置行动;地方监管机构听从中央统一调控,避免危机跨区域传染。第四章研究了金融分权下银行业危机救助机制的对象识别。本文模拟了分权前提下问题银行对救助对象的俘获行为,发现增加救助合谋阻力有利于提升社会总福利水平。为了使政府救助能更好地与市场之手相结合,本文从三个方面论述了如何增强救助俘获阻力:一是提升被救助主体的自救能力。次贷危机以后提出的应急资本要求,旨在让私人部门先于政府部门承担救助成本。将减记和转股条款强制性加入合格资本中,使得原本因经营不善而导致风险暴露不再能轻易转嫁给全体纳税人,而是先由问题银行的股东和一般债权人承担,进而可以更好地避免救助俘获。二是存款保险制度应从集权角度建立统一的保险体系,尽量杜绝问题银行的俘获行为,稳定存款人信心。我国存款保险制度未来应逐步向差异化费率过度,完善高效率、低风险银行不向高风险、低效率银行进行补贴的正向激励,能营造更为健康稳健的金融体系。三是应由中央设定规则、地方出资设立银行有序退出机制。缺乏有序清算的存款保险制度只是单纯的“付款箱”,问题银行有了退出通道才能更好地维护金融秩序稳定。由中央设定规则可以统一问题银行退出的标准,由地方政府出资源于地方政府对区域金融稳定的诉求。本文遵照不同地区的区域金融稳定对系统金融稳定的影响力差异,初步提出了地方政府在有序退出基金筹建中的成本分摊方案。第五章研究了金融分权下银行业危机救助机制的实施方案。本章在上一章的理论模型基础上,强化了传染风险假设,进一步探究了适度金融分权标准。理论研究发现,救助资金成本越大、自救能力强的银行的概率越大、监督技术越好、问题银行自救能力提升空间越大,则分权越有利;当缺乏防止救助合谋的手段时,分权可以在增加监督者的同时利用囚徒困境增加合谋阻力。具体来讲,从金融发展权角度,适度分权救助能降低对银行的不完全保护、提升救助的时效性、充分利用地方政府信息优势、促进监管技术的持续优化、增强核心监管部门独立性;从金融控制权角度,适度分权救助能避免地方政府对市场机制的侵蚀、切断不规范的金融创新、增强资本的风险承担约束;从金融监管权角度,适度分权救助能拓展银行业危机救助的手段、利于切断各类风险源头、有助于在“救市场”与“救机构”之间双向推进、进一步解决深层次的经济结构问题。同时,本文实证研究了危机救助过程中地方政府的道德风险问题。最后,本章分别探讨了源于汇率风险、地方财政风险、房地产风险、僵尸国企风险和金融乱象等不同情况下,适度金融分权救助体制应对银行业危机的职责划分。需要指出的是,金融分权下的银行业危机救助机制在提升救助灵活性的同时,不能单纯强调属地监管、属地处置原则,地方监管机构的问责制度应当与传染风险是否得到有效遏制相关。第六章为本文的结论。本文的创新点在于:一是在金融分权视角下,理论研究了政府危机救助的权力划分原则。通过假设中央政府与地方政府目标不一致,分析了危机救助中的成本与收益权衡,和规则与自由裁量权权衡。其中,成本与收益权衡体现在,由于存在政策目标偏差,救助主体对监管职责或范围以内的问题银行,进行过度救助,贵监管职责或范围以外的问题银行,会依据其自救能力强弱和效用放大倍数大小,进行差别对待,并由此导致救助标准不一致和救助标准过于宽松。规则与自由裁量权权衡体现在,当实际救助成本不确定且信息不对称性很大,而分权决策的负外部性较小时,救助主体灵活制定危机救助政策的机制优于中央层面事前颁布最优救助准则的机制。二是在救助俘获和传染风险假设下研究了适度金融分权标准。为了研究适度金融分权,本文在集权救助的基本框架下,将监管机构和地方政府通过监督者的身份放入模型,研究发现当存在传染风险时,集权救助有利于控制合谋和传染风险两类成本,分权救助有利于利用地方政府在解决信息不对称方面的优势。其中,强调传染风险,有利于合理划分危机救助中政府与市场的边界。政府救助不应是全盘兜底式,而应从成本收益角度,权衡不救助决策下传染风险带来的社会负效用与救助决策下政府的资金成本,并在政府效用函数约束下与其他救助主体共同开展救助行动。地方的机构监管和风险处置都应由中央统一设立标准,地方的目标差异应服从中央的统一部署,地方的问责制度也应与传染风险是否得到有效遏制相关联。三是构建了我国有序清算基金的筹建思路。首先,参照国际经验和国际标准,我国应尽快建立银行业有序清算基金,再逐步将具有系统重要性影响的非银行金融机构纳入,建立完善的有序清算制度,以强化存款保险制度的事前监管职能;其次,有序清算基金应遵从中央设定标准、地方出资筹建、公司化运营的思路,中央设定标准可以避免救助俘获,地方出资筹建源于地方政府的区域金融稳定诉求——保障中小银行有序退出市场,公司化运营可以将现有完全由政府救助的机制,逐步过渡到市场机制,基金收费也将由政府出资逐步变为银行业缴费。其中,地方政府出资设立有序清算基金,应根据不同地区的区域金融稳定对系统金融稳定的影响力大小进行成本分摊。本文参照系统重要性银行的测度方法,对31个省市自治区的区域系统重要性进行排名,对有序清算基金中各地方政府的出资比例进行了初步探讨。
胡迎[9]（2017）在《农村信用社股份制改革与发展研究 ——以A市农村商业银行为例》文中提出农村信用社现有的品牌、科技和历史包袱等制约了其可持续经营以及支持"三农"与地方经济的能力。农村信用社只有通过股份制改革,改制成农村商业银行,才能从根本上提高法人治理能力和市场竞争力,推动自身全面可持续发展。本文基于上述背景,以案例分析的方法研究了东部发达省份农村商业银行的改革与发展状况。第一章,阐述国内外关于农信社股份制改革的研究现状。第二章,理清农信社发展历史,探讨我国农信社进行股份制改革的动因。第三章,讨论了A市农村商业银行股份制改革的必要性和可行性。第四章,论述A市农村商业银行股份制改革的内容。第五章,从股权结构与法人治理结构、支农支小状况以及经营业绩这三个方面来研究2011年A市农村商业银行股份制改革前后的变化。第六章,发现A市农村商业银行股份制改革在管理体制、盈利能力、信用风险、政策支持等方面出现的问题。第七章,结合A市农村商业银行的案例,对农村商业银行未来的发展提出建议。农村商业银行要实现长久的发展,必须从以下两点做起:第一,提升资本规模。农村商业银行需要积极开拓符合市场需求的多元化业务,大力推进公司业务转型发展;拓宽财务投资渠道,增强与互联网企业、第三方平台的相互帮助。第二,维护好与现有客户之间的关系、拓展新客户。通过加强客户经理管理、建立客户关系管理系统,加强客户管理。另外,由于农村商业银行服务三农的特殊性,农村商业银行需要政府给予财税政策的支持。对于法人机构处于市区、涉农贷款占比大、服务地方"三农"经济投入大的农村商业银行增值税税率酌情设立差异化增值税税率优惠;根据不同地区的经济发展情况,设立阶梯化农户小额贷款的免税门槛。
刘玉龙[10]（2016）在《鹤壁市农村信用社不良资产问题探究》文中进行了进一步梳理农村信用社（以下简称农信社）不良资产形成原因复杂:历史积淀的因素和自身体制服务、主客观、系统与非系统因素等。不良资产问题严重影响农信社的良性经营和稳定发展,并进一步限制着农信社作为农村金融主力军所能起到的作用。鹤壁市农信社及其不良资产都具有一定的典型性。在当前农业现代化及农信社向农村商业银行转型升级的背景下,对鹤壁市农信社不良资产问题的剖析必要且有意义。论文共分六章。第一章概述交代了论文的研究背景、意义、思路、不足及可能的创新之处。第二章到第五章是论文的主体内容部分。首先,第二章对农信社、农信社信贷市场和不良资产的现状进行全面梳理,并界定了农信社和农信社不良资产的概念,分析了后者的特点和影响。接着,第三章简要介绍了鹤壁市农信社概况,并具体分析了其不良资产的现状,具有形成时间久、分布广、清收难特点。在此基础上,第四章深入分析了鹤壁市农信社不良资产形成的外部内部原因,并归纳出几种典型的成因。针对此,第五章在参考国内专业银行和发达地区农信社不良资产处置成功经验的基础上,从扩大宣传、改善经营、加强清收、借助外力、制度激励等角度提出了适合鹤壁市农信社不良资产处置方法,并进一步从内部控制、流程优化和客户信用管理的角度构建了农信社不良资产预防体系。最后,第六章提出了论文的结论和继续研究的方向。论文希望能为鹤壁市不良资产管理实践提供一定理论指导,为其它地区农信社的不良资产管理提供交流和借鉴;同时也希望进一步丰富不良资产管理相关理论。
二、剥离农信社不良贷款的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、剥离农信社不良贷款的思考（论文提纲范文）
（1）商业银行不良资产处置法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的和意义 |
| (一)学术价值 |
| (二)应用价值 |
| 三、研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| (三)小结 |
| 四、论文结构安排 |
| 五、研究方法 |
| (一)文献研究法 |
| (二)实证研究法 |
| 第一章 商业银行不良资产处置概述 |
| 第一节 商业银行不良资产的概念 |
| 一、不良资产 |
| 二、商业银行的不良资产 |
| 三、商业银行不良资产的特点 |
| 第二节 商业银行不良资产处置 |
| 一、商业银行不良资产处置的内涵 |
| 二、商业银行不良资产处置的方式 |
| 第二章 商业银行不良资产处置案例分析 |
| 第一节 农信社处置T房地产相关不良资产的途径 |
| 一、拍卖 |
| 二、变卖 |
| 三、协议转让 |
| 第二节 农信社处置T房地产相关不良资产的困难 |
| 一、房地产项目各贷款人、担保人之间关系复杂 |
| 二、查封扣押的财产价格评估困难 |
| 第三章 商业银行不良资产处置的法律问题 |
| 第一节 诉讼追偿的法律问题 |
| 一、败诉的法律风险 |
| 二、穷尽法院救济仍不能实现债权的风险 |
| 三、查封扣押行为不利于提高债务人偿债能力 |
| 第二节 资产重组的法律问题 |
| 一、法律禁止商业银行直接参与不良资产重组 |
| 二、银行内部监管要求与资产重组需求相悖 |
| 第三节 债权转股权的法律问题 |
| 一、进入一级市场的门槛高 |
| 二、债权人与债务人之间债转股法律关系存在争议 |
| 三、涉及外部第三方的法律对债转股限制多 |
| 第四节 不良资产多样化出售的法律问题 |
| 一、非金融资产管理公司的企业、自然人无权交易 |
| 二、不良资产估值无统一标准 |
| 第五节 不良资产证券化的法律问题 |
| 一、法律没有对真实出售做出要求 |
| 二、SPV设立、经营与《公司法》规定冲突 |
| 三、基础资产转让条件不清晰 |
| 第四章 促进商业银行不良资产处置的法律路径 |
| 第一节 健全社会信用体系 |
| 一、打破数据壁垒,实现融通共享 |
| 二、深化信用体系,前置风险预警 |
| 三、消灭不良记录,激励信用恢复 |
| 第二节 合理降低不良资产处置税收成本 |
| 一、划定包容性强的不良资产类别并分别确定税率 |
| 二、降低不良资产交易的税率 |
| 第三节 债转股中体现双方自主性 |
| 一、减少政府指定债转股现象 |
| 二、优先股的权利范围和合理性 |
| 第四节 开展不良资产证券化专门立法 |
| 一、立秩序法而非惩戒法 |
| 二、不良资产证券化专门立法应包含的内容 |
| 第五节 提升诉讼追偿效果 |
| 一、加大法院执行追偿力度 |
| 二、促进不良资产所有权人债权债务抵销 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 专着类【M】 |
| 期刊类【J】 |
| 致谢 |
| 本人在读期间完成的研究成果 |
（2）HN高风险农村商业银行风险处置策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究的思路与内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 高风险银行 |
| 2.1.2 风险处置 |
| 2.2 相关理论概述 |
| 2.2.1 负外部性理论 |
| 2.2.2 金融脆弱性理论 |
| 3 HN高风险农村商业银行风险处置现状 |
| 3.1 HN高风险农村商业银行现状 |
| 3.1.1 农村商业银行发展历程 |
| 3.1.2 HN农村商业银行发展现状 |
| 3.1.3 HN高风险农村商业银行基本情况 |
| 3.2 HN高风险农村商业银行风险处置主要措施 |
| 3.2.1 借助政府力量 |
| 3.2.2 利用市场资源 |
| 3.2.3 发挥机构主体作用 |
| 3.2.4 系统内机构帮扶 |
| 3.3 高风险中小银行风险处置案例分析与借鉴 |
| 3.3.1 包商银行:接管+托管+破产模式 |
| 3.3.2 恒丰银行:引入战略投资者注资模式 |
| 3.3.3 锦州银行:机构重组模式 |
| 3.3.4 吉林长白山农信社:省内同业机构并购 |
| 4 HN高风险农村商业银行风险处置存在问题 |
| 4.1 风险处置缺乏顶层设计 |
| 4.1.1 风险处置缺乏分类施策 |
| 4.1.2 风险处置责任主体不清晰 |
| 4.1.3 风险追责机制有待落实 |
| 4.2 地方政府牵头处置风险成效不彰 |
| 4.2.1 地方政府财力有限制约帮助化险 |
| 4.2.2 地方政府职能错位干扰风险处置进程 |
| 4.3 经济下行的市场环境不利于风险处置 |
| 4.3.1 经济下行导致不良贷款加速暴露 |
| 4.3.2 企业经营困难导致投资入股意愿降低 |
| 4.4 机构自身经营管理差导致化险能力不足 |
| 4.4.1 业务经营偏离支农支小市场定位 |
| 4.4.2 风险管理机制不健全 |
| 4.4.3 不良贷款处置方式单一 |
| 5 HN高风险农村商业银行风险处置策略 |
| 5.1 在线修复 |
| 5.1.1 机构自救 |
| 5.1.2 行业救助 |
| 5.1.3 地方政府救助 |
| 5.1.4 中央银行救助 |
| 5.2 并购重组 |
| 5.2.1 直接注资重组 |
| 5.2.2 引进战略投资者重组 |
| 5.2.3 系统内同业机构并购重组 |
| 5.3 市场退出 |
| 5.3.1 同业吸收合并+机构解散 |
| 5.3.2 收购与承接+破产清算 |
| 5.4 三种风险处置策略的选择与比较 |
| 5.4.1 策略选择原则与标准 |
| 5.4.2 三种策略优劣势分析 |
| 6 风险处置策略实施的保障措施 |
| 6.1 明确风险处置相关方责任 |
| 6.2 建立完善风险处置协调机制 |
| 6.3 建立完善风险处置相关法律法规 |
| 6.4 充分发挥存款保险机构作用 |
| 6.5 强化金融监管早期识别和干预 |
| 6.6 加大风险追责力度 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）财政货币政策在系统性金融风险应对中的协调配合（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| 二、研究思路、框架与方法 |
| (一)研究思路与重点 |
| (二)重点研究框架 |
| (三)研究方法 |
| 三、创新点与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、系统性金融风险的定义与成因 |
| (一)系统性金融风险的定义 |
| (二)系统性金融风险的成因 |
| 二、政府介入系统性金融风险应对和金融危机救助相关研究 |
| (一)政府介入系统性金融风险应对的必要性 |
| (二)政府救助范畴 |
| (三)政府救助措施 |
| 三、财政政策与货币政策在系统性金融风险应对中的协调配合相关研究 |
| (一)财政政策与货币政策协调配合的必要性 |
| (二)财政政策与货币政策协调配合方式 |
| (三)系统性金融风险应对中的财政政策与货币政策协调配合 |
| (四)研究财政政策与货币政策协调配合的主要理论方法 |
| 第三章 财政政策与货币政策应对系统性金融风险的理论分析(一):介入和退出标准 |
| 一、系统性金融风险应对的范畴 |
| 二、财政政策与货币政策介入系统性金融风险应对的标准 |
| (一)预期收益分析 |
| (二)预期成本分析 |
| (三)预期成本收益曲线分析 |
| 三、财政政策与货币政策退出系统性金融风险应对的标准 |
| (一)退出原则 |
| (二)退出标准与时机 |
| (三)政策退出的次序与方式 |
| 四、小结 |
| 第四章 财政政策与货币政策应对系统性金融风险的理论分析(二):作用机制 |
| 一、蒙代尔—弗莱明IS-LM-BP模型 |
| 二、加入风险溢价因素的IS-LM-BP-RP模型 |
| 三、加入风险溢价和预期因素的IS-LM-BP-RP-AE模型 |
| (一)系统性金融风险状态下预期对IS曲线的影响 |
| (二)系统性金融风险状态下预期对LM曲线的影响 |
| (三)系统性金融风险状态下预期对BP曲线的影响 |
| (四)IS-LM-BP-RP-AE模型中的财政政策与货币政策效应 |
| 四、极端情形下的财政政策与货币政策选择 |
| (一)对现代货币理论(MMT)理念的借鉴 |
| (二)对现代货币理论(MMT)理念的批判 |
| (三)IS-LM-BP-RP-AE 模型与现代货币理论的结合 |
| 五、小结 |
| 第五章 财政政策与货币政策应对系统性金融风险的国际经验 |
| 一、美国应对“大萧条” |
| (一)背景概况 |
| (二)采取的财政政策与货币政策措施 |
| (三)政策效果 |
| (四)政策退出 |
| 二、香港应对亚洲金融危机 |
| (一)背景概况 |
| (二)采取的财政政策与货币政策措施 |
| (三)政策效果 |
| (四)政策退出 |
| 三、美国应对2008年国际金融危机 |
| (一)背景概况 |
| (二)采取的财政政策与货币政策措施 |
| (三)政策效果 |
| (四)政策退出 |
| 四、小结 |
| 第六章 中国财政政策与货币政策协调配合应对系统性金融风险的做法与建议 |
| 一、中国财政政策与货币政策协调配合应对系统性金融风险的主要做法 |
| (一)上世纪90年代处置国有银行不良资产风险 |
| (二)清理整顿金融“三乱” |
| (三)全国农信社风险处置 |
| (四)本世纪初国有银行风险处置与股份制改革 |
| (五)2015年应对股市异常波动 |
| (六)包商银行接管 |
| 二、中国财政政策与货币政策协调配合应对系统性金融风险的不足及原因 |
| (一)传统机制难以适应新形势下突发系统性金融风险应对需求 |
| (二)央行向国家财政上缴利润机制执行的灵活性加大 |
| (三)货币政策调控与财政政策之间的内生联系有待进一步加强 |
| 三、完善机制的政策建议 |
| 第七章 中国财政政策与货币政策协调配合应对系统性金融风险的实证分析 |
| 一、变量数据与模型说明 |
| 二、财政政策与货币政策对实体经济的影响(VEC模型) |
| (一)数据平稳性检验 |
| (二)协整检验与VEC模型 |
| (三)格兰杰因果检验 |
| (四)脉冲响应函数与方差分解 |
| (五)小结 |
| 三、财政政策与货币政策对股市走势的影响(VAR模型) |
| (一)数据平稳性检验 |
| (二)VAR模型的构建 |
| (三)格兰杰因果检验 |
| (四)脉冲响应函数与方差分解 |
| (五)小结 |
| 四、财政政策与货币政策对股市波动性的影响(ARCH类模型) |
| (一)数据平稳性检验 |
| (二)ARCH效应检验 |
| (三)模型拟合 |
| (四)结果分析 |
| (五)小结 |
| 五、财政政策与货币政策对股市波动性的影响(VAR模型) |
| (一)VAR模型的构建 |
| (二)格兰杰因果检验 |
| (三)脉冲响应函数与方差分解 |
| (四)小结 |
| 六、财政政策与货币政策对投资者信心的影响(VAR模型) |
| (一)数据平稳性检验 |
| (二)VAR模型的构建 |
| (三)格兰杰因果检验 |
| (四)脉冲响应函数和方差分解 |
| (五)小结 |
| 第八章 新形势下中国的系统性金融风险隐患及应对 |
| 一、新形势下中国可能存在的系统性金融风险隐患 |
| (一)实体经济领域可能存在的系统性金融风险隐患 |
| (二)金融市场领域可能存在的系统性金融风险隐患 |
| (三)金融机构领域可能存在的系统性金融风险隐患 |
| 二、应对系统性金融风险的财政政策与货币政策储备 |
| (一)应对实体经济领域系统性金融风险的财政政策与货币政策 |
| (二)应对金融市场领域系统性金融风险的财政政策与货币政策 |
| (三)应对金融机构领域系统性金融风险的财政政策与货币政策 |
| 三、小结 |
| 第九章 结论与启示 |
| 一、主要结论 |
| (一)系统性金融风险应对的范畴 |
| (二)财政政策与货币政策介入与退出系统性金融风险应对的标准 |
| (三)财政政策与货币政策应对系统性金融风险的手段 |
| (四)中国财政政策与货币政策应对系统性金融风险的效果 |
| (五)当前中国可能存在的系统性金融风险隐患 |
| 二、政策启示 |
| 中外文参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读博士期间的学术成果 |
（4）XC县农信社不良贷款问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义与背景 |
| 1.1.1 研究意义 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 对农村金融问题的研究 |
| 1.2.2 对普惠金融的研究 |
| 1.2.3 对农信社不良贷款问题的研究 |
| 1.2.4 对河南农村经济发展的研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 框架图 |
| 1.3.2 章节安排 |
| 1.3.3 本论文的特色与创新之处 |
| 2 农信社不良贷款相关概念及理论 |
| 2.1 贷款的相关概念 |
| 2.1.1 涉农贷款 |
| 2.1.2 不良贷款 |
| 2.2 农信社相关概念 |
| 2.2.1 合作经济 |
| 2.2.2 合作金融 |
| 2.2.3 农村合作金融 |
| 2.2.4 农村信用合作社 |
| 2.3 不良贷款相关理论 |
| 2.3.1 银行行为理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.3.3 信贷配给理论 |
| 2.3.4 农村金融发展理论 |
| 3 XC县农信社不良贷款现状调查 |
| 3.1 XC县农信社基本情况 |
| 3.2 存贷款分析 |
| 3.2.1 存款情况分析 |
| 3.2.2 XC县农信社贷款业务基本情况分析 |
| 3.2.3 XC县农信社贷款五级分类情况分析 |
| 3.2.4 贷款投向结构分析 |
| 3.2.5 不良贷款成分分析 |
| 3.2.6 各类型不良贷款分析 |
| 4 XC县农信社产生不良贷款的原因分析 |
| 4.1 外部原因 |
| 4.1.1 三农的弱质性 |
| 4.1.2 宏观经济下行 |
| 4.1.3 非正规金融机构坍塌风险加剧 |
| 4.2 内部原因 |
| 4.2.1 绩效考核指标失准 |
| 4.2.2 弱化风险防控措施 |
| 4.2.3 风险防范意识不强 |
| 4.2.4 信用风险评级体系不健全 |
| 5 解决XC县农信社不良贷款问题的对策 |
| 5.1 外部措施 |
| 5.1.1 加大农村金融系统建设 |
| 5.1.2 加快建设普惠金融 |
| 5.1.3 非正规金融机构的规范化 |
| 5.1.4 政府行为的边界 |
| 5.2 内部措施 |
| 5.2.1 提高信贷风险防范意识 |
| 5.2.2 规范操作流程,加强内部管理 |
| 5.2.3 建立外部风险预警系统 |
| 5.2.4 建立不良风险防控指导机制 |
| 5.2.5 建立专业信贷团队 |
| 5.2.6 健全信用评级体系 |
| 5.2.7 优化担保机制 |
| 5.3 协同外部金融机构创新支农方式降低不良贷款率 |
| 5.4 积极采用多种方式化解存量不良贷款 |
| 6 结论、不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 访谈提纲——针对XC县农信社不良贷款问题的访谈 |
| 致谢 |
（5）SC农村信用社不良贷款管理策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农村信用社对农业经济发展的重要作用 |
| 1.1.2 农村信用社不良贷款问题严重 |
| 1.1.3“新时代”背景下农村信用社变革发展的需要 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 不良贷款成因研究 |
| 1.3.2 不良贷款影响研究 |
| 1.3.3 不良贷款解决方案研究 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农村信用社 |
| 2.1.2 不良贷款的含义 |
| 2.2 相关理论与研究基础 |
| 2.2.1 逆向选择和道德风险 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 制度变迁理论 |
| 2.2.4 金融产业组织理论 |
| 2.2.5 不良贷款处置手段 |
| 2.3 发达国家农村合作金融不良贷款管理策略 |
| 第三章 SC农村信用社简介与现状分析 |
| 3.1 SC农村信用社简介 |
| 3.2 农村信用现状分析 |
| 3.2.1 存款贷款情况 |
| 3.2.2 贷款投放情况 |
| 3.2.3 不良贷款情况 |
| 3.2.4 经营效益 |
| 3.2.5 人力资源结构分析 |
| 3.2.6 不良贷款的管理与清收办法 |
| 第四章 SC农村信用社不良贷款成因分析 |
| 4.1 影响SC农信社不良贷款的内部因素 |
| 4.1.1 SC农信社信贷员业务素质与能力有限 |
| 4.1.2 SC农信社粗放式的信贷管理机制 |
| 4.1.3 SC农信社风险内控体制不健全 |
| 4.1.4 SC农信社贷款对象单一 |
| 4.1.5 SC地区农业经济的特殊性 |
| 4.2 影响SC农信社不良贷款的外部因素 |
| 4.2.1 宏观经济下行 |
| 4.2.2 社会整体信用缺失 |
| 4.2.3 风险保障机制不完善 |
| 4.2.4 法律法规体系不健全 |
| 4.2.5 历史包袱沉重 |
| 第五章 SC农村信用社不良贷款管理策略探究 |
| 5.1 降低SC农村信用社不良贷款的内部调控策略 |
| 5.1.1 提升信贷员业务素质与能力 |
| 5.1.2 全面深化改革,完善法人治理和股权结构 |
| 5.1.3 规范信贷管理,降低信贷风险 |
| 5.1.4 拓展信贷业务领域 |
| 5.1.5 支持鼓励农业经济发展 |
| 5.2 降低SC农村信用社不良贷款的外部补给手段 |
| 5.2.1 适应宏观经济下行压力 |
| 5.2.2 创造社会信用环境 |
| 5.2.3 完善农业风险保障机制 |
| 5.2.4 健全法律法规,强化法制监管 |
| 5.2.5 卸掉历史包袱,轻装上阵谋发展 |
| 第六章 总结与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）利率市场化对福建农信社经营绩效的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、论文研究思路、主要内容和研究框架 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究内容和框架结构 |
| 三、研究方法 |
| (一) 定性分析法 |
| (二) 实证研究 |
| (三) 对比分析法 |
| 四、创新之处和不足 |
| (一) 创新之处 |
| (二) 不足 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 对影响商业银行经营绩效因素的相关研究 |
| 第二节 在利率市场化对商业银行的影响方面 |
| 一、国外学者的研究 |
| 二、国内学者的研究 |
| 第二章 利率市场化对福建农信社经营绩效影响的定性分析 |
| 第一节 福建农信社业务发展现状、特点和经营绩效 |
| 一、业务稳定,经营良好 |
| 二、业务点多面广,但风险集中,业务种类单一 |
| 三、经营绩效不稳定,受利率市场化影响明显 |
| 第二节 利率市场化对福建农信社负债业务的影响 |
| 一、单位存款总量持续增长,相对占比保持稳定 |
| 二、个人存款总量持续增长,相对占比持续下降 |
| 第三节 利率市场化对福建农信社资产业务的影响 |
| 一、贷款总量保持上升 |
| 二、贷款平均利率和信用卡利率持续走低 |
| 第四节 利率市场化对福建农信社风险管理的影响 |
| 一、不良资产总量持续攀升,相对占比小幅上升 |
| 二、不良贷款处置压力增大 |
| 第五节 利率市场化对福建农信社业务创新的影响 |
| 第三章 利率市场化对福建农信社经营绩效影响的实证分析 |
| 第一节 福建农信社经营绩效的测度 |
| 第二节 研究方法、参数选择及数据来源 |
| 一、研究方法 |
| 二、样本选择与数据来源 |
| 三、变量设计 |
| 第三节 实证过程及结果 |
| 一、描述性统计 |
| 二、变量相关性检验 |
| 三、Hausman检验 |
| 四、总体回归结果 |
| 五、分组回归 |
| 六、利率市场化的影响路径 |
| 第四节 实证结论 |
| 第四章 福建农信社应对利率市场化影响的对策建议 |
| 第一节 传统业务角度 |
| 一、适当提高存贷比 |
| 二、资产规模要扩大 |
| 三、提高利率定价能力 |
| 第二节 中间业务角度 |
| 一、因地制宜创新品 |
| 二、提升平台支撑力 |
| 三、业务发展规范化 |
| 第三节 风险管理角度 |
| 一、风险管理全面化 |
| 二、贷款投向分散化 |
| 三、授信流程规范化 |
| 第四节 服务水平角度 |
| 一、布设智能化设备 |
| 二、精准营销提服务 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）漯河市政府精准处置不良资产策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国内研究状况 |
| 1.2.2 国外研究状况 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 政府职能与不良资产处置理论 |
| 2.1 地方政府职能的基本概述 |
| 2.1.1 地方政府职能的含义与特点 |
| 2.1.2 地方政府职能模式选择 |
| 2.1.3 政府在地方发展中应具备的职能 |
| 2.1.4 地方政府在职能定位中的原则 |
| 2.2 不良资产处置的基本概述 |
| 2.2.1 不良资产的概念及分类 |
| 2.2.2 不良资产处置的原则 |
| 2.2.3 不良资产处置的方式 |
| 2.2.4 不良资产处置的重要性 |
| 2.3 本文的理论依据 |
| 2.3.1 市场失灵与政府干预理论 |
| 2.3.2 政府角色理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 漯河市政府不良资产处置现状及政府处置困境 |
| 3.1 不良资产现状 |
| 3.1.1 不良资产余额现状 |
| 3.1.2 借款人违约率现状 |
| 3.2 漯河市政府在不良资产处置中的困境 |
| 3.2.1 市场主体参与度不够 |
| 3.2.2 政府监管政策与实际脱节 |
| 3.2.3 政府管理框架不够完善 |
| 3.2.4 信息披露不足 |
| 3.2.5 司法保障不充分 |
| 3.3 漯河市政府处置不良资产的积极影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 漯河市政府处置不良资产困境的原因分析 |
| 4.1 涉政贷款占比高 |
| 4.2 漯河市地方政府对银行控股力弱化 |
| 4.3 农信社在农村经济发展中的特殊作用 |
| 4.4 地方官员不良的政绩观 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 完善漯河市政府处置不良资产的对策 |
| 5.1 创新不良资产处置方式 |
| 5.1.1 建立有效的风险管理体系 |
| 5.1.2 营造良好的信用环境 |
| 5.1.3 成立专门基金清理不良资产 |
| 5.2 提高地方政府管理效能 |
| 5.2.1 统筹兼顾 |
| 5.2.2 引入科学合理的激励竞争机制 |
| 5.3 完善地方政府监管职能 |
| 5.3.1 完善内部监管职能 |
| 5.3.2 强化社会监督 |
| 5.4 漯河市政府积极引导农信社改革 |
| 5.4.1 树立正确的政绩观 |
| 5.4.2 制定有效可行的工作方案 |
| 5.5 加大信息披露力度,改进信息报告制度 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（8）我国银行业危机救助的机制设计 ——基于金融分权视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 选题背景及选题意义 |
| 1.2 研究的视角、方法与框架 |
| 1.2.1 研究视角 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 论文框架结构图 |
| 1.3 论文的创新点与进一步研究方向 |
| 1.3.1 论文的创新点 |
| 1.3.2 进一步的研究方向 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 银行业风险承担 |
| 2.1.1 货币政策与银行风险承担 |
| 2.1.2 公司治理与银行风险承担 |
| 2.1.3 金融创新与银行风险承担 |
| 2.1.4 政治关联与银行风险承担 |
| 2.2 危机救助 |
| 2.1.1 责任分担 |
| 2.1.2 道德风险 |
| 2.3 机制设计 |
| 2.4 金融分权 |
| 2.5 文献评述 |
| 3.金融分权下银行业危机救助的基本框架 |
| 3.1 政府救助权利划分原则的理论研究 |
| 3.1.1 问题银行与政府的效用函数 |
| 3.1.2 整体福利最大化时的情形 |
| 3.1.3 对范围以内的危机展开救助 |
| 3.1.4 对范围以外的危机展开救助 |
| 3.1.5 救助成本方差分析 |
| 3.2 金融分权与救助基本框架 |
| 3.2.1 金融发展权与救助基本框架 |
| 3.2.2 金融控制权与救助基本框架 |
| 3.2.3 金融监管权与救助基本框架 |
| 3.3 案例分析:我国历次危机救助经验 |
| 3.3.1 海南发展银行的救助 |
| 3.3.2 鄂尔多斯房地产崩盘与区域性银行风险 |
| 3.3.3 温州企业资金链断裂 |
| 3.3.4 趋势与困境 |
| 3.4 救助主体的权利配置 |
| 3.4.1 中央层面 |
| 3.4.2 中央与地方层面——地方金融办的金融分权 |
| 3.4.3 国际协作与金融监管改进 |
| 3.4.4 救助主体间的协调与配合 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.金融分权下银行业危机救助的对象识别 |
| 4.1 金融分权与银行俘获的理论研究 |
| 4.1.1 分析对象 |
| 4.1.2 不存在监督者 |
| 4.1.3 引入监督者 |
| 4.1.4 问题银行俘获监督者 |
| 4.1.5 结论 |
| 4.2 金融分权与救助对象识别 |
| 4.2.1 金融发展权与救助对象识别 |
| 4.2.2 金融控制权与救助对象识别 |
| 4.2.3 金融监督权与救助对象识别 |
| 4.3 案例分析:欧债危机中关于分权与统一救助对象的探讨 |
| 4.4 统一监管、加强自救——应急资本 |
| 4.4.1 应急资本的提出背景 |
| 4.4.2 新型其他一级资本 |
| 4.4.3 新型二级资本 |
| 4.4.4 应急资本的意义 |
| 4.5 稳定市场情绪——存款保险 |
| 4.5.1 存款保险制度的历史与国际经验 |
| 4.5.2 存款保险的差异化费率 |
| 4.5.3 我国存款保险制度的实践 |
| 4.6 筛选“坏银行”——有序清算 |
| 4.6.1 有序清算制度的美国经验 |
| 4.6.2 有序清算制度的德国经验 |
| 4.6.3 有序清算制度的国际标准 |
| 4.6.4 我国建立有序清算基金的意义 |
| 4.6.5 我国建立建立有序清算基金的政策构思 |
| 4.7 本章小结 |
| 5.金融分权下银行业危机救助的实施方案 |
| 5.1 加入传染风险的银行俘获理论研究 |
| 5.1.1 问题银行俘获监督者 |
| 5.1.2 分权机制下的俘获行为 |
| 5.1.3 两个监督者之间是否会串谋 |
| 5.1.4 分权与集权的选择标准 |
| 5.2 金融分权与救助实施方案 |
| 5.2.1 金融发展权与救助实施方案 |
| 5.2.2 金融控制权与救助实施方案 |
| 5.2.3 金融监管权与救助实施方案 |
| 5.2.4 救助方案的协调配合 |
| 5.3 实证研究地方政府救助的弊端性 |
| 5.3.1 引言 |
| 5.3.2 制度背景、理论分析与研究假设 |
| 5.3.3 研究设计 |
| 5.3.4 如何约束地方政府救助弊端 |
| 5.4 各类银行业危机的救助实施方案 |
| 5.4.1 源于汇率危机的救助实施方案 |
| 5.4.2 源于地方财政危机的救助实施方案 |
| 5.4.3 源于房地产危机的救助实施方案 |
| 5.4.4 源于僵尸国企危机的救助实施方案 |
| 5.4.5 源于金融乱象的救助实施方案 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.本文结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）农村信用社股份制改革与发展研究 ——以A市农村商业银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 结论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述或调查分析综述 |
| 1.2.1 农村信用社股份制改革的研究方法 |
| 1.2.2 农村信用社股份制改革的研究视角 |
| 1.2.3 农村信用社股份制改革的研究述评 |
| 1.3 研究内容、方法及数据来源 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的数据来源 |
| 1.4 技术路线图 |
| 1.5 本文可能的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新之处 |
| 1.5.2 不足 |
| 2 我国农信社股份制改革的背景 |
| 2.1 我国农村信用社发展历程回顾 |
| 2.1.1 农村信用社萌芽时期(1923-1958) |
| 2.1.2 农村信用社蓄势待发期(1959-1979) |
| 2.1.3 农村信用社改革调整期(1980-1996) |
| 2.1.4 农村信用社合作制规范期(1997-2002) |
| 2.1.5 农村信用社深化改革期(2003-至今) |
| 2.2 我国农村信用社股份制改革的动因 |
| 2.2.1 符合不同地方的信贷需要 |
| 2.2.2 具备较强的竞争力 |
| 2.2.3 明确产权归属 |
| 3 A市城区农村信用合作联社股份制改革的必要性和可行性 |
| 3.1 A市城区农村信用合作联社股份制改革的必要性 |
| 3.1.1 可持续发展存在困难 |
| 3.1.2 经营管理水平较低 |
| 3.1.3 当地金融市场竞争加剧 |
| 3.2 A市城区农村信用合作联社股份制改革的可行性 |
| 3.2.1 宏观政策支持 |
| 3.2.2 经营实力不断壮大 |
| 3.2.3 法人治理水平不断提高 |
| 3.2.4 其他条件不断改善 |
| 4 A市城区农村信用合作联社股份制改革的内容 |
| 4.1 解决历史遗留问题 |
| 4.2 开展清产核资和资产评估 |
| 4.3 完成验收与整改工作 |
| 4.4 完成净资产确认与分配工作 |
| 4.5 完成老股金处置工作 |
| 5 A市农村商业银行股份制改革评价 |
| 5.1 股权结构和法人治理结构的评价 |
| 5.1.1 股权结构的评价 |
| 5.1.2 法人治理结构的评价 |
| 5.2 支农支小状况评价 |
| 5.3 经营业绩评价 |
| 5.3.1 安全性 |
| 5.3.2 流动性 |
| 5.3.3 盈利性 |
| 5.4 小结 |
| 6 A市农村商业银行发展中面临的主要问题 |
| 6.1 管理体制不顺 |
| 6.2 政府优惠政策缺失 |
| 6.3 盈利增幅下降 |
| 6.4 不良贷款上升 |
| 6.5 科技力量不足 |
| 7 农村商业银行发展的对策 |
| 7.1 省联社发挥大平台的作用 |
| 7.2 政府给予财税政策支持 |
| 7.3 农村商业银行提升资本规模 |
| 7.4 农村商业银行加强客户管理 |
| 8 结语 |
| 参考文献 |
| 附录A 市农村商业银行访谈纲要 |
| 致谢 |
（10）鹤壁市农村信用社不良资产问题探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外方面 |
| 1.3.2 国内方面 |
| 1.4 研究的思路、内容与方法 |
| 1.5 研究可能的创新之处与不足 |
| 第二章 农信社及其不良资产概述 |
| 2.1 农信社及其发展历程 |
| 2.1.1 农信社概述 |
| 2.1.2 农信社发展历程 |
| 2.2 农信社信贷市场状况 |
| 2.3 农信社不良资产概述 |
| 2.3.1 农信社不良资产概念 |
| 2.3.2 农信社不良资产的特点 |
| 2.3.3 农信社不良资产的分类及认定标准 |
| 2.4 不良资产对农信社的影响 |
| 第三章 鹤壁市农信社不良资产现状概述 |
| 3.1 鹤壁市农信社概况 |
| 3.2 鹤壁市农信社不良资产现状及其特征 |
| 3.2.1 鹤壁市农信社不良资产现状 |
| 3.2.2 鹤壁市不良资产特征 |
| 第四章 鹤壁市农信社不良资产成因分析 |
| 4.1 外部原因分析 |
| 4.1.1 历史和政策因素影响 |
| 4.1.2 社会信用环境恶劣 |
| 4.1.3 当地政府不当干预 |
| 4.1.4 自然灾害及不可抗因素影响 |
| 4.1.5“羊群效应”问题 |
| 4.1.6 法律环境 |
| 4.2 农信社内部原因分析 |
| 4.2.1 内控制度不健全及执行力度不够 |
| 4.2.2 风险评价体系不完善 |
| 4.2.3 部分信贷员素质、道德原因 |
| 4.2.4 缺乏激励约束机制 |
| 4.3 鹤壁市农信社不良资产中几种典型成因分析 |
| 4.3.1 顶名贷款 |
| 4.3.2 私贷公用 |
| 4.3.3 自贷自保 |
| 第五章 鹤壁市农信社不良资产处置和预防对策分析 |
| 5.1 国内银行业化解不良资产的对策及借鉴 |
| 5.1.1 国内专业银行化解不良资产的路径 |
| 5.1.2 国内发达地区农信社不良资产处置经验 |
| 5.2 鹤壁市农信社不良资产处置对策 |
| 5.2.1 加强宣传，坚定信心 |
| 5.2.2 加大不良贷款清收力度，减少不良资产存量 |
| 5.2.3 大力提高经营能力水平，努力实现经营效益最大化 |
| 5.2.4 采取集中管理、分账经营模式 |
| 5.2.5 借助于代发，多途径收取不良贷款 |
| 5.2.6 加强提高鹤壁市农信社信贷人员综合素质 |
| 5.2.7 建立健全不良贷款清收奖惩激励机制 |
| 5.2.8 积极寻求政府部门的支持 |
| 5.3 鹤壁市农信社不良资产预防措施 |
| 5.3.1 把控信贷投向，谨防新增不良贷款 |
| 5.3.2 在业务关系上差别对待，以培养客户信用观念 |
| 5.3.3 强化贷前、贷中、贷后流程和管理，严控新增不良 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、剥离农信社不良贷款的思考（论文参考文献）
- [1]商业银行不良资产处置法律问题研究[D]. 殷婕. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]HN高风险农村商业银行风险处置策略研究[D]. 宋晓刚. 河南财经政法大学, 2020(07)
- [3]财政货币政策在系统性金融风险应对中的协调配合[D]. 龙俊鹏. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [4]XC县农信社不良贷款问题及对策研究[D]. 王梦瑶. 华中师范大学, 2020(02)
- [5]SC农村信用社不良贷款管理策略研究[D]. 苏莎莎. 西安电子科技大学, 2018(02)
- [6]利率市场化对福建农信社经营绩效的影响[D]. 陈清阁. 厦门大学, 2018(02)
- [7]漯河市政府精准处置不良资产策略研究[D]. 胡景秀. 燕山大学, 2018(02)
- [8]我国银行业危机救助的机制设计 ——基于金融分权视角[D]. 刘倩. 西南财经大学, 2018(02)
- [9]农村信用社股份制改革与发展研究 ——以A市农村商业银行为例[D]. 胡迎. 福建农林大学, 2017(01)
- [10]鹤壁市农村信用社不良资产问题探究[D]. 刘玉龙. 河南师范大学, 2016(05)