刑事契约若干问题研究

论文摘要

党的十七大报告继续提出建设和谐社会,建设和谐社会的目标深切地契合了目前中国改革与发展的时代要求,敏锐地切中了中国改革与发展的现实问题,普遍地应和了广大人民群众的共同心声。刑事契约理念与我国提出的构建和谐社会有着共通之处。在司法资源有限的前提下,在刑事司法领域倡导契约理念不仅有利于案件的快速与彻底解决,而且还体现出了诉讼当事人的主体性地位,能够充分实现当事人对案件解决的参与性与互动性,有利于构建社会主义和谐社会。本文主要以刑事契约观念的研究为主来统筹辩诉交易与刑事和解两种主要的刑事契约制度的类型,提出刑事协商制度在中国的构建,对实现刑事案件的迅速解决,甚至于能够彻底解决纷争,实现诉讼各方都满意的结果,提高刑事司法效率,追求公正与效率都很有意义。本文主要由四个方面的内容组成。第一章主要研究刑事契约观的历史及其发展。第二章研究刑事契约的理论基础。通过对刑事一体化思想、契约精神、中国刑事政策的考察来研究实现刑事契约的理论基础。第三章主要介绍了刑事契约的两种主要表现形式,即刑事和解和辩诉交易。从价值上分析了刑事协商制度存在的必要性。辩诉交易和刑事和解是英美法系国家刑事契约的两种表现形式。第四章探讨了刑事协商制度在我国的构建问题。本章分别从刑事协商制度构建的价值、现实基础等方面来阐述应该在中国建立刑事协商制度。并提出在我国建立刑事协商的方式和实现途径,以及为实现刑事协商制度的建立而进行的相关配套措施改革。刑事协商是作为国家代表的控方与作为个人的辩方,以及被害人就程序和实体问题所达成的契约,平等、意思自治、人格独立是其应有之义,社会契约论为控辩双方的平等地位提供了依据,现代诉讼理念注重当事人对程序的参与,是刑事协商制度发展的原动力,而人们追求确定性和避免冲突的欲望则是其愿意进行协商的心理根源。近现代以来,随着诉讼民主的发展和程序理念的转变,刑事协商在很多国家的立法中得以制度化,并且其适用范围有扩大的趋势,依契约的内容来划分,目前各国刑事诉讼立法中的作为正式制度的刑事契约主要有以认罪为内容的辩诉交易、刑事和解、关于选择简易程序的合意以及英国法律中所规定的关于证据问题的合意等。刑事协商制度对于我国的刑事司法有着不可替代的独特功能,能够帮助刑事诉讼从其发展过程中所面临的困境中解脱出来,但是它的良性运作需要成熟而完善的司法环境,否则刑事协商就会成为滋生司法腐败的温床,强制契约将取代自由契约。从我国刑事司法的现实情况来看,尚存在很多的不足之处,但鉴于刑事契约对于我国刑事司法的积极作用,我们并不该因此望而却步,而是应该积极地去构建刑事契约制度化运作所需要的环境,以期能够发挥刑事契约的积极作用。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 一、选题缘由及意义
• 二、本文选题的研究现状
• 三、本文的理论目标和研究方法
• 第一章 刑事契约观的历史彰显及其发展
• 第一节 刑事契约观的历史考察
• 第二节 契约观念进入刑事司法领域的发展
• 第三节 公法行为契约化
• 第四节 从刑事司法正义观的转变和新的刑事诉讼观看刑事契约的发展
• 一、刑法的私法化倾向
• 二、刑事司法正义价值观的转变
• 三、现代刑事诉讼制度
• 第二章 刑事契约的理论基础
• 第一节 刑事一体化思想
• 第二节 契约精神
• 一、刑事协商的实质——一纸契约
• 二、契约要素在刑事协商中的体现
• 第三节 刑事政策
• 一、刑事政策的内涵
• 二、中国刑事政策的考察
• 第三章 刑事契约的表现形式
• 第一节 刑事和解制度
• 一、刑事和解的源流及法理基础
• 二、刑事和解制度的价值分析
• 第二节 辩诉交易制度
• 一、美国的辩诉交易制度
• 二、其他国家的辩诉交易制度
• 第三节 刑事契约理论在国际上的其他发展
• 第四章 应然的前景——刑事协商制度在我国的构建
• 第一节 刑事协商制度构建的价值
• 第二节 刑事协商制度运行的现实基础
• 第三节 我国刑事诉讼中刑事协商制度的实现方式
• 一、三方参与的刑事协商模式适用的范围
• 二、三方参与的刑事协商制度的适用条件
• 第四节 相关制度的完善及立法建议
• 一、完善刑事诉讼中的被害人权益保护制度
• 二、建立并完善庭前证据开示制度
• 三、建立沉默权制度、完善“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策
• 四、完善律师辩护制度
• 五、完善检察官量刑建议权制度
• 六、建立与完善相关司法审查制度
• 结束语
• 致谢
• 主要参考文献
• 附录