脾气虚证、脾阴虚证、脾阳虚证模型大鼠MDA、SOD、GSH-Px、T-AOC、8-OHdG、端粒长度变化的实验研究

论文摘要

目的：本项研究旨在通过对脾气虚证、脾阴虚证、脾阳虚证模型大鼠MDA、SOD、GSH-Px、T-AOC、8-OHdG、端粒长度变化的研究，探讨脾虚状态下端粒长度变化的规律，进一步揭示脾虚的科学内涵。 方法：1．建立大鼠脾虚证模型评价专家系统； 2．观察脾气虚、脾阳虚、脾阴虚证模型大鼠端粒长度、8-OHdG、MDA、SOD、GSH-Px、T-AOC的变化规律。 结果：1、采用李德新教授的复合因素造模法可以成功地建立脾虚证以及各亚型大鼠动物模型，其脾气虚证、脾阳虚证和脾阴虚证动物模型具有稳定可靠持久、死亡率低的特点。在模糊数学模式识别方法基础上进一步完善脾虚证动物模型评价专家系统。 2、与正常对照组相比，脾气虚模型组大鼠血清和脑皮质中SOD、6SH-Px、总抗氧化能力显著降低，且与正常组比较P＜0.05，脾阴虚证、脾阳虚证的SOD、GSH-Px、总抗氧化能力明显降低，且脾阳虚证比脾阴虚证降低的更明显。血清和脑皮质中的SOD、GSH-Px、总抗氧化能力，在脾虚三证中存在着差异，有逐渐降低的趋势，其降低程度以脾阳虚证为最高，脾阴虚证次之，脾气虚证最轻。 与正常组相比，脾气虚模型组大鼠血清和脑皮质中丙二醛（MDA）含量显著升高，且与正常组比较P＜0.05。脾阴虚证、脾阳虚证的丙二醛（MDA）含量明显升高，且脾阳虚证比脾阴虚证升高的更明显。血清和脑皮质中的丙二醛（MDA）含量，在脾气虚证、脾阴虚证、脾阳虚证中存在着差异，有逐渐升高的趋势，其升高程度以脾阳虚证为最高，脾阴虚证次之，脾气虚证较低。 3、脾气虚证组大鼠24小时尿8-OHdG排泄量显著高于正常对照组（P＜0.05），脾阴虚证组和脾阳虚证组大鼠24小时尿8-OHdG排泄量明显高于正常对照组（P＜0.05），脾阴虚证组与脾阳虚证组大鼠24小时尿8-OHdG排泄量显著高于脾气虚证组（P＜0.05），但脾阴虚证组与脾阳虚证组大鼠24小时尿8-OHdG排泄量无明显差异（P＞0.05），但存在脾阳虚证组24小时尿8-OHdG排泄量比脾阴虚证组增多的趋势。脾气虚、脾阴虚、脾阳虚证模型大鼠之间24小时尿8-OHdG排泄量有脾气虚证＜脾阴虚证＜脾阳虚证的趋势。 4、脾气虚模型组大鼠脑皮质中端粒长度显著降低，且与正常对照组比较P＜0.05。脾阴虚、脾阳虚模型组大鼠脑皮质中端粒长度显著降低，且与正常对照组比较P＜0.05；脾气虚、脾阴虚、脾阳虚模型组大鼠脑皮质中端粒长度比较P＞0.05，无显著差异。 结论： 1、运用在模糊数学模式识别方法基础上改进开发的中医证候动物模型症状评价专家系统（2.0）对脾虚证动物模型进行评价，效果较好。 2、在脾气虚、脾阴虚、脾阳虚证中存在着明显的自由基损伤和体内抗氧化酶活性的降低，且在脾虚三证中表现有明显的程度差异。从而证明在脾病的发展过程中，脾气虚证是脾病发展

论文目录

• 中英文名词术语对照
• Abstract
• 摘要
• 前言
• 第一部分 对运用模糊数学中模式识别方法进行模型评价的方法加以改进的实验研究
• 材料与方法
• 1.实验动物与分组
• 2.脾虚证动物模型的建立
• 3.运用模糊数学中模式识别方法对脾虚模型大鼠进行评价
• 结果与分析
• 1.第一阶段模型评估
• 2.第二阶段模型评估
• 3.模式识别方法评价脾虚大鼠模型的专家判别
• 讨论
• 1.证侯动物模型的研究意义与基本要求
• 2.国内外脾虚证动物模型的研制状况
• 3.脾虚证动物模型研究中存在的问题及对策探讨
• 4.对本实验脾气虚证、脾阴虚证、脾阳虚证动物模型评价的探讨
• 5.对本实验动物取材方式的探讨
• 结论
• 参考文献
• 第二部分 脾气虚证、脾阴虚证、脾阳虚证大鼠血清与脑组织MDA、GOD、GSH-Px、T-AOC、尿中8-OHdG含量和脑组织端粒长度变化的实验研究
• 材料与方法
• 1.实验动物与分组
• 2.脾虚证动物模型的建立与评估
• 观测指标与测定方法
• 1.MDA、GOD、GGH-Px、T-AOC的测定
• 2.8-OHdG含量的测定
• 3.端粒长度的测定
• 4.统计学方法
• 结果与分析
• 1.脾气虚、脾阴虚、脾阳虚模型组大鼠MDA、SOD、GGH-Px、T-AOC的变化
• 2.脾气虚、脾阴虚、脾阳虚模型组大鼠尿中8-OHdG含量的变化
• 3.脾气虚、脾阴虚、脾阳虚模型组大鼠端粒长度的变化
• 讨论
• 1.脾虚证的学术源流
• 2.脾虚的现代研究
• 3.脾气虚证、脾阴虚证、脾阳虚证自由基导致DNA损伤、端粒长度变化探析
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 综述
• 个人简历