电子证据的法律定位及采信规则

论文摘要

电子证据是随着计算机技术和互联网的发展而产生的一种新的证据类型,具有可变性、复合性以及再生性等区别于传统证据的独特的属性。但是目前我国的立法界以及理论界都没有明确界定出电子证据与其他证据类型的关系,因此对于电子证据的定位问题都没有形成统一定论,法律亦没有明确条文规定。在日益增多的计算机网络犯罪案件中,电子证据发挥着越来越重要的作用。电子证据作为一种新形式的证据类型,已经引起理论界和实务界的普遍关注。为了将这种新的证据类型真正纳入到刑事诉讼的轨道上来,为司法实践活动服务,理论界开始思考电子证据这种独特的证据类型在司法适用中是否也应当采用与之相对应的独特的采信规则。电子证据的采信规则除了要遵循合法性、关联性、客观性三大规则之外,还应当采取与其特别属性相适应的措施。针对电子证据的定位争论,应着重解决其固化问题；针对电子证据的证明力,应注意其补强问题；针对电子证据的原件与复制件的区分问题,应解决电子证据原件与最佳证据规则的冲突问题；除此之外,还应当注意电子证据的可变性问题、取证人员、取证机构、鉴定机构的认定问题。我国在司法实践中,也已研究出一些解决网络犯罪案件中电子证据的特殊的采信规则。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 电子证据的概念及特征
• 1.1 电子证据的概念
• 1.2 电子证据的特征
• 第二章 电子证据的法律定位
• 2.1 电子证据与其他证据形式的关系
• 2.1.1 电子证据与书证的关系
• 2.1.2 电子证据与视听资料的关系
• 2.1.3 混合证据说分析
• 2.2 电子证据在新刑诉法中的最终法律定位
• 第三章 电子证据的采信规则
• 3.1 电子证据取证的基本原则
• 3.1.1 合法性
• 3.1.2 关联性
• 3.1.3 客观性
• 3.2 非法电子证据的排除
• 3.3 电子证据的认定
• 3.3.1 可采性的认定
• 3.3.2 证明力的认定
• 3.3.3 司法实践中认定电子证据应当注意的问题
• 第四章 电子证据在司法实践中的适用问题
• 4.1 电子证据所面临的特殊问题
• 4.1.1 电子证据的固化问题
• 4.1.2 电子证据的补强问题
• 4.1.3 电子证据原件与最佳证据规则的冲突问题
• 4.1.4 电子证据的可变性问题
• 4.1.5 电子证据取证人员、取证机构、鉴定机构的认定问题
• 4.2 我国应对电子证据的特殊路径
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果
• 致谢