导读:本文包含了通道费论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:产品质量,议价能力,合约选择,质量筛选
通道费论文文献综述
李陈华,王庚[1]（2019）在《产品质量、议价能力与通道费》一文中研究指出零售商通道费的产生机理和福利效应是理论界研究的热点,而零售商现有货架上的在售商品对潜在厂商交易条件的影响却少有研究。文章在货架稀缺的视角下,以包含产品质量的经典效用函数为起点,基于现实中零售商普遍采用的预付费合约和相应商务谈判过程的实际,建立了量化零售商产品质量和议价能力的渠道博弈模型,考察了通道费的产生条件、作用机制和福利效果,并探讨了预付费合约本身的现实基础和例外情况。结果表明:当预付费模式是一种刚性的制度安排时,通道费是否产生取决于零售商的议价能力和现有产品质量,只有议价能力和产品质量都很低的零售商才无法收取通道费;当零售商有能力在预付费模式和买断模式之间选择时,预付费一定实现为通道费,代理费必然不会产生。对生产商而言,通道费迫使低质量厂商退出市场,客观上起到了产品质量筛选的作用。这一筛选机制也决定了消费者福利的损益。(本文来源于《商业经济与管理》期刊2019年11期）
张皓翔,王庚[2]（2019）在《零售商的通道费问题研究综述》一文中研究指出本文通过对国内外涉及通道费问题的研究进行比较与梳理,明晰相关问题范畴、研究范式、分析方法与主要结论的异同性,归纳多情境中通道费对消费者作用的经济机制与福利效果,促进我国通道费理论体系的完备化。并提出政策建议:①通道费实务应注重本土化问题,以对接业界关注的问题;②通道费模式是政策研究短板,应当引起跟进研究;③我国应当依托"司法解释"形成规制体系,实现规制的精准化;④我国应推进"政产学研"的研究协同,对通道费政策进行分类指导。(本文来源于《中国物价》期刊2019年06期）
[3]（2019）在《中国石化石油化工科学研究院承担的“微通道费-托合成技术开发”项目通过评议》一文中研究指出近日,由中国石化石油化工科学研究院(石科院)承担的"微通道费托合成技术开发"项目通过中国石油化工股份有限公司科技部组织的技术评议。基于固定床和浆态床费-托合成催化剂的研究优势以及对费-托合成反应传质、传热规律的深刻认识,石科院提(本文来源于《石油炼制与化工》期刊2019年03期）
陈洪杰[4]（2019）在《信托通道费率升至0.3% 加码消费金融面临多重挑战》一文中研究指出2007年到2017年，我国信托业高速发展，资产规模10年增长了27倍。在经过高速度发展后，从2018年开始，信托业的主题变成了去通道、加强主动管理能力。2018年4月27日，监管部门联合发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（下称“资(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-01-24）
李陈华,晏维龙,徐振宇,庄尚文[5]（2018）在《促销效果、最优促销安排及其福利效应——兼论通道费的补偿作用》一文中研究指出店内促销可由零售商负责,也可由生产商负责,但不同的促销安排会产生不同的渠道结果。不负责促销的渠道成员免费搭车弱化了促销激励,但相互间的转移支付补偿有助于缓解这种激励扭曲。引入了促销效果的博弈分析表明:在产品促销效果很好的情况下,零售商促销是最优的;随着促销效果下降,为实现渠道最优的零售商促销,生产商必须向零售商支付通道费补偿;如果促销效果足够差,以至于生产商从促销中获利不足以支付零售商索要的通道费补偿,最优安排变成生产商促销,零售商支付促销补偿或提供促销支持。这一方面解释了通道费是生产商对零售商促销成本的补偿,另一方面也说明通道费作为一种促销补偿形式是可逆转的,从而解释了零售商店内的厂家促销现象。针对消费者剩余的扩展分析表明,渠道最优的促销安排也同时导致了消费者剩余的最大化。通道费(或促销补偿)作为实现最优促销安排的协调机制,在提高企业利润的同时,也间接地改进了消费者福利。(本文来源于《商业经济与管理》期刊2018年02期）
顾畅,侯朝鹏,徐润,胡志海[6]（2018）在《微通道费-托合成反应规律及本征动力学》一文中研究指出在微通道反应器中,进行了钴基催化剂的费-托合成反应规律和本征动力学研究。结果表明,在微通道反应器中,采用较小的催化剂粒径和较大的体积空速可以削弱内外扩散对费-托合成性能的影响,反应的表观活化能较高;将n(H2)/n(CO)从1.0提高到3.0能够显着提高CO的转化率以及C5+的收率;而压力在1~5 MPa范围内以及空速在20000~60000h-1范围内对选择性的影响并不明显。在温度210~230℃、压力2.0~3.0MPa、n(H2)/n(CO)为1.5~2.5、体积空速为40000h-1的条件下采集Co/Al2O3催化剂的本征动力学数据点,通过对备选模型进行拟合和比较得出最优的本征动力学方程。模型平均相对偏差为7.77%,模型能够对反应速率进行有效的预测。(本文来源于《石油学报(石油加工)》期刊2018年01期）
王俊丹,张奇[7]（2018）在《监管压通道生态：信托通道费猛涨两倍 资金、资产双链条重配》一文中研究指出一位华南地区信托公司人士透露：“之前信托的通道费一般是0.1%，现在到了0.2%-0.3%，是原来的两叁倍，还可以从报上来的项目里优中选优。”几乎没有哪一次的市场监管从政策落实到业务来得如此迅速。政策是双刃剑，通道业务链条上的每个环节都受到影响(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2018-01-18）
张奇[8]（2018）在《多家信托暂停通道类业务 通道费率上升》一文中研究指出“今后通道业务的出路是要么不做，要么提高收费。其实监管本身也不鼓励通道，如果因为做一单而被罚，根本犯不上，业务资质、声誉都会受到很大影响。显性和隐形成本都在上升，肯定要提高一些费率。”21世纪经济报道独家获悉，近日华东地区一家信托公司下发《(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2018-01-11）
燕玲[9]（2017）在《母婴连锁学商超收通道费,将是死路一条!》一文中研究指出现在很多连锁,效仿商超,要求厂家派驻导购——这无疑是杀鸡取卵。一批又一批通过注册制的奶粉名单正在公布。狼终于来了。《中童观察》的编辑一再邀请燕玲就此写点什么,说真的,除了看到个别非常小众的区域品牌跻身名单前列,其他好像并没有什么悬念。对于那些国外的代工厂,一个注册制,让他们从乙方华丽转身为甲方,品牌方要么拿大笔钱来投资入股,要么先开信用保证金,确保厂方年度利润。(本文来源于《销售与市场(渠道版)》期刊2017年11期）
叶羽奕[10]（2017）在《通道费与生产服务激励问题研究》一文中研究指出近年来,零售市场集中化程度显着上升,形成了一批具有一定规模和影响力的零售组织。大型零售组织一方面能够带来各具特色的产品、恰如其分的服务;另一方面也能增加其对于供应链的掌控,提升其在零供关系间的买方势力。作为买方势力的直接表现,通道费被冠以妨害竞争机制而备受争议,同时也成为买方势力有损社会福利的直接证据。然而,对于通道费福利分析不能脱离对于其动因机制的深度探索,唯有从源头寻找动因才能正确评价通道费的作用表现。相关的研究过分关注市场势力影响下的价格竞争,忽视了服务竞争的重要作用,而价格竞争理论无法完全解释为什么实力相当的零供势力收取的通道费会截然不同。本文试图构建存在供应商生产服务激励的竞争模型,意在理清供应商生产服务激励、零售商买方势力以及通道费之间的关系,帮助我们更加理性地认识影响通道费的因素,从而为通道费问题的合理推定做出理论铺垫。为了使得理论模型更具说服力,本文回顾了相关理论,对叁者内涵做出界定,对两两间的相关关系做出梳理。通过文献查阅发现:买方势力会影响通道费的产生,同时通道费也会对买方势力产生反作用;利用通道费策略可以筛选出高质量供应商,避免生产服务溢出,从而使供应商更加努力提供生产服务,同时消费者对生产服务的偏好程度也会影响供应商对通道费的评价。在系统回顾理论研究脉络的基础上,本文将新产品引入过程简化分为连续垄断和双边双寡头两个阶段,构建存在生产服务和不存在生产服务的四种模型结构,对比评价影响通道费形成域的因子以及通道费的市场绩效。得出如下结论:第一,零售商买方势力并不是通道费产生的充分条件,通道费的形成域还受到生产者服务偏好、市场预期评估、产品相关性以及市场结构的综合影响。第二,多数情况下,买方势力并不直接作用于产业链利润的初次分配,而是参与利润再次分配。第叁,供应商生产服务激励确实会影响通道费形成域,影响买方势力对通道费的作用效果并最终作用于通道费的市场绩效,但是这部分的作用会随着市场结构逐步走向完全竞争而削减。第四,在新产品引入过程中,市场结构对通道费的形成和市场绩效表现都起到一定作用,不同的市场结构会影响买方势力以及生产服务对通道费的作用效果。通过对比直接压低批发价格、分摊生产服务成本以及RPM等常见策略,研究结论表明,通道费较其他机制设计具有市场绩效好、便捷易操作、适用范围广泛、风险系数低等特点,从而为通道费的现实存在性提供了一个合理性解释。在结合本文理论模型推演出的阶段性结论加之现实的具体市场情况,对比当前关于通道费的国内国外司法认定,本文认为,应该以合理性判定原则审视通道费问题。(本文来源于《江西财经大学》期刊2017-06-01）
通道费论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文通过对国内外涉及通道费问题的研究进行比较与梳理,明晰相关问题范畴、研究范式、分析方法与主要结论的异同性,归纳多情境中通道费对消费者作用的经济机制与福利效果,促进我国通道费理论体系的完备化。并提出政策建议:①通道费实务应注重本土化问题,以对接业界关注的问题;②通道费模式是政策研究短板,应当引起跟进研究;③我国应当依托"司法解释"形成规制体系,实现规制的精准化;④我国应推进"政产学研"的研究协同,对通道费政策进行分类指导。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
通道费论文参考文献
[1].李陈华,王庚.产品质量、议价能力与通道费[J].商业经济与管理.2019
[2].张皓翔,王庚.零售商的通道费问题研究综述[J].中国物价.2019
[3]..中国石化石油化工科学研究院承担的“微通道费-托合成技术开发”项目通过评议[J].石油炼制与化工.2019
[4].陈洪杰.信托通道费率升至0.3%加码消费金融面临多重挑战[N].第一财经日报.2019
[5].李陈华,晏维龙,徐振宇,庄尚文.促销效果、最优促销安排及其福利效应——兼论通道费的补偿作用[J].商业经济与管理.2018
[6].顾畅,侯朝鹏,徐润,胡志海.微通道费-托合成反应规律及本征动力学[J].石油学报(石油加工).2018
[7].王俊丹,张奇.监管压通道生态：信托通道费猛涨两倍资金、资产双链条重配[N].21世纪经济报道.2018
[8].张奇.多家信托暂停通道类业务通道费率上升[N].21世纪经济报道.2018
[9].燕玲.母婴连锁学商超收通道费,将是死路一条![J].销售与市场(渠道版).2017
[10].叶羽奕.通道费与生产服务激励问题研究[D].江西财经大学.2017