HZ污水处理工程融资模式研究

论文摘要

城市污水处理系统是城市重要的基础设施之一，其发展水平直接影响到人们的生活环境和社会的可持续发展。而我国的城市生活污水处理率低，导致大量的生活污水未经处理直接排入河道，是我国流经城市的河流水质差的主要原因。按照我国相关规划，未来几年内，全国设市城市和县城所在的建制镇均应规划建设城市污水处理设施。而现有设市的城市中还有52％没有污水处理设施。可见，我国污水处理工程还需要巨大的资金投入。本论文以HZ污水处理厂为研究对象，该项目是郑州市城市总体规划建设的基础设施之一，一期工程日处理污水量3×10~4m~3，总投资5135.07万元，预计2009年开始建设。对于HZ污水处理工程的建设，如果采取传统融资模式，则郑州市政府财政负担过重，不能满足项目建设的需要。拓展资金来源渠道，吸引民间资本参与，是解决该项目融资、提高投资效率的有效方法，也是实现郑州市污水处理行业快速发展的必由之路。论文在阐述投资项目融资相关理论的基础上，对HZ污水处理工程的状况进行了分析，找出了其在融资过程中存在的问题，强调了该项目引入民间资本参与的必要性。论文重点对该项目的融资方式进行了选择，在适合民间资本参与投资的五种融资方式中，经过定性分析和专家评分法的分析和比较，找出了适合HZ项目运作的融资模式：BOT融资模式。最后，论文对该项目融资模式的财务状况及风险进行了分析，探讨该融资模式的适用条件。分析结果表明：HZ污水处理工程采用BOT融资方式可行，此时污水处理费在0.907元／吨—1.146元／吨之间，项目易被当地政府和投资者接受。本项目的研究结果对郑州市污水处理行业走向市场化融资提供了一条思路，也为我国政府和污水处理企业运用BOT项目融资模式提供了一些具有实践意义的建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景与意义
• 1.2 研究目的
• 1.3 本文的研究思路
• 1.4 本文的结构框架
• 2 政府投资项目融资基本理论综述
• 2.1 政府投资项目融资的含义
• 2.1.1 政府投资项目的提出
• 2.1.2 政府投资项目的定义
• 2.1.3 政府投资项目的融资
• 2.2 项目融资结构
• 2.2.1 项目的投资结构
• 2.2.2 项目的融资结构
• 2.2.3 项目的资金结构
• 2.2.4 项目的信用保证结构
• 2.3 项目融资的运作机制
• 2.3.1 项目融资的参与主体
• 2.3.2 项目融资的运作程序
• 2.4 政府投资项目投融资现状及存在的问题
• 2.4.1 政府投资项目的融资模式
• 2.4.2 传统融资方式的弊端
• 2.4.3 政府投资项目融资问题的解决方案
• 2.5 民间资本参与政府投资项目的必要性
• 2.5.1 民间资本的现状
• 2.5.2 民间资本参与政府投资项目的优势
• 3 HZ污水处理项目基本情况分析
• 3.1 HZ污水处理工程基本状况
• 3.1.1 概况
• 3.1.2 工程总投资
• 3.2 HZ污水处理项目外部环境分析
• 3.2.1 中国污水处理行业市场环境
• 3.2.2 郑州市污水处理行业发展现状
• 3.3 HZ污水处理厂项目融资的必要性
• 3.3.1 项目筹资所面临的困难
• 3.3.2 引入民间资本参与的必要性
• 3.3.3 HZ项目吸引民间资本参与的优势
• 4 HZ污水处理项目融资方式的选择
• 4.1 项目融资模式的选择原则
• 4.2 现有融资模式介绍
• 4.2.1 以产品支付为基础的融资模式
• 4.2.2 以设施使用协议为基础的融资模式
• 4.2.3 以杠杆租赁为基础的融资模式
• 4.2.4 BOT融资模式
• 4.2.5 ABS融资模式
• 4.3 融资模式的定性分析比较
• 4.3.1 适用范围比较
• 4.3.2 运作复杂难度和融资成本比较
• 4.3.3 投资风险比较
• 4.3.4 项目所有权与运营方式比较
• 4.4 专家综合评分法选择融资模式
• 4.4.1 确定评价指标和权重分配
• 4.4.2 专家评分
• 5 HZ项目BOT融资模式财务与风险分析
• 5.1 财务分析
• 5.1.1 财务分析的内容与方法
• 5.1.2 财务评价的基础数据计算
• 5.1.3 财务盈利及清偿能力分析
• 5.2 不确定性分析
• 5.2.1 盈亏平衡分析
• 5.2.2 敏感性分析
• 5.3 污水处理费定价测算
• 5.3.1 确定投资回报率
• 5.3.2 污水处理费测算
• 5.4 项目风险分析
• 5.4.1 政治风险
• 5.4.2 不能足额支付污水处理费的风险
• 5.4.3 技术风险
• 5.4.4 污水负荷风险
• 6 结束语
• 6.1 本文得出的结论
• 6.2 污水处理工程BOT融资的未来展望
• 致谢
• 参考文献