论行政性限制竞争行为及其法律规制

论行政性限制竞争行为及其法律规制

论文摘要

行政性限制竞争行为是指行政主体滥用行政权力排斥、支配或者妨碍市场竞争,破坏社会主义市场经济秩序,造成社会资源的低效配置和浪费的行为。这种行为违背了市场经济自由、公平的竞争规则,阻碍了全国统一大市场的形成,侵犯了广大经营者和消费者的基本权利,导致了行政权力的“寻租”和政治的腐败,是一种违法行为。尤其是我国已经加入了WTO,必须遵循WTO的竞争规则。为此,研究我国当前的行政性限制竞争行为的基本理论问题,探求对行政性限制竞争行为的综合法律调整机制具有重要的理论和现实意义。 本文在既有研究成果的基础上,采用了经济学研究方法、语义分析法、比较分析法、实证分析法和系统分析法,借鉴国外成功的立法经验,针对我们国家的具体情况,对行政性限制竞争行为的基本理论问题进行系统、深入的论证,努力构筑行政性限制竞争行为的综合法律规制体系。 在结构上,本文除了前言、结语外,正文分为六章。第一章“行政性限制竞争行为的概述”,分析了行政性限制竞争行为的四个构成要件和行政性限制竞争行为与国家垄断、经济垄断等相关概念的区别与联系,指出了该行为具有主体的特定性、强制性和较强的隐蔽性、动机和目的的狭隘性和复杂性等特点,从而揭示出该行为具有经济性、行政性和违法性的本质属性。第二章“行政性限制竞争行为的分类和成因分析”,从三个角度对行政性限制竞争行为进行了分类,指出这种行为存在的四个主要原因。第三章“我国对行政性限制竞争行为进行法律规制的现状及缺陷”,通过对行政性限制竞争行为法律规制现状的分析,指出了我们现在对该行为的立法存在立法形式散乱和效力等级低下、法律责任单一且力度不够、缺少必要的执法机构等问题。第四章“国外关于行政性限制竞争行为的专门法律规制及评价”,对市场经济国家和经济体制转轨国家行政性限制竞争行为的专门立法情况予以考察和评价。第五章“规制我国行政性限制竞争行为的路径选择”,指出我国应该建立起以反垄断法为核心,以经济行政法、经济宪法、经济刑法等各种法律相配套的综合调整机制。第六章“完善我国行政性限制竞争行为法律规制的具体对策”,主要论述完善反垄断法、行政法、宪法等法律规范对行政性限制竞争的规制。

论文目录

  • 前言
  • 第一章 行政性限制竞争行为概述
  • 第一节 行政性限制竞争行为的概念
  • 一、行政性限制竞争行为的概念
  • 二、行政性限制竞争行为的构成要件
  • 三、行政性限制竞争行为与相关概念的区分
  • 第二节 行政性限制行政行为的特征
  • 一、主体的特定性
  • 二、行为具有强制性和较强的隐蔽性
  • 三、动机和目的具有狭隘性和复杂性
  • 四、经济和政治的双重危害性
  • 第三节 行政性限制竞争行为的本质属性
  • 一、行政性限制竞争行为的经济性
  • 二、行政性限制竞争行为的行政性
  • 三、行政性限制竞争行为的违法属性
  • 第二章 行政性限制竞争行为的分类和成因分析
  • 第一节 行政性限制竞争行为的分类
  • 一、以外部表现特征为标准进行分类
  • 二、以行政行为的实施方式为标准进行分类
  • 三、以是否改变现有法律状态为标准进行分类
  • 第二节 行政性限制竞争行为的成因分析
  • 一、体制改革不彻底
  • 二、行政利益的多元化和行政利益的驱使
  • 三、权力至上的观念和权力固有的特性
  • 四、相关法律制度的缺失给行政性限制竞争行为留下生存空间
  • 第三章 我国对行政性限制竞争行为进行法律规制的现状及缺陷
  • 第一节 法律规制的现状
  • 第二节 法律规制的缺陷
  • 一、立法形式散乱和效力等级低下
  • 二、立法内容疏漏
  • 三、法律责任单一且力度不够
  • 四、缺少具有独立性和权威性的执法机构
  • 五、缺乏有效的法律救济渠道
  • 第四章 国外关于行政性限制竞争行为的专门法律规制及评价
  • 第一节 市场经济国家的法律规制及评价
  • 第二节 转轨国家的法律规制及评价
  • 第五章 规制我国行政性限制竞争行为的路径选择
  • 第一节 规制渠道的观点概括
  • 第二节 规制渠道的理性选择
  • 第六章 完善我国行政性限制竞争行为法律规制的具体对策
  • 第一节 完善反垄断法对行政性限制竞争行为的规制
  • 一、反垄断法规制行政性限制竞争行为的价值追求
  • 二、反垄断法规制行政性限制竞争行为的控制原则
  • 三、反垄断法应加强对行政性限制竞争行为进行规制的明确性
  • 四、反垄断法应设置一个具有独立性和权威性的执法机构
  • 五、反垄断法完善行政性限制竞争行为法律责任的规定
  • 六、反垄断法完善行政性限制竞争行为的法律救济渠道
  • 第二节 完善行政法对行政性限制竞争行为的规制
  • 一、完善行政组织法对行政性限制竞争行为的规制
  • 二、制定行政程序法加强对行政性限制竞争行为的规制
  • 三、完善行政诉讼法对行政性限制竞争行为的规制
  • 四、完善行政复议法对行政性限制竞争行为的规制
  • 第三节 完善其他法律法规对行政性限制竞争行为的规制
  • 一、完善宪法对行政性限制竞争行为的规制
  • 二、完善其他法律法规对行政性限制竞争行为的规制
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 中央民族大学研究生学位论文作者声明
  • 相关论文文献

    • [1].四川省开展滥用行政权力排除、限制竞争行为专项执法行动[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(10)
    • [2].江西省市场监管局开展滥用行政权力排除、限制竞争行为专项执法行动[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(12)
    • [3].广东省市场监管局集中开展滥用行政权力排除、限制竞争行为专项执法行动[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(12)
    • [4].湖南省开展制止滥用行政权力排除限制竞争行为专项执法行动[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(02)
    • [5].江西省市场监管局纠正南昌市教育局滥用行政权力排除限制竞争行为[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(03)
    • [6].坚决向滥用行政权力限制竞争行为亮剑[J]. 中国价格监管与反垄断 2017(01)
    • [7].制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定[J]. 中华人民共和国国务院公报 2019(27)
    • [8].行业协会限制竞争行为及其法律规制[J]. 报刊荟萃 2017(04)
    • [9].行业协会限制竞争行为的经济法视界[J]. 漳州师范学院学报(哲学社会科学版) 2013(04)
    • [10].行业协会限制竞争行为的刑事责任研究[J]. 经济法论坛 2012(00)
    • [11].公权限制竞争行为的反垄断法规制模式[J]. 经济法论丛 2008(02)
    • [12].韩国行政性限制竞争行为法律规制研究[J]. 天津滨海法学 2014(00)
    • [13].制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(07)
    • [14].上海市商务委主动纠正限制竞争行为创造公平有序的市场环境[J]. 中国价格监管与反垄断 2018(02)
    • [15].国际贸易中限制竞争行为及其法律规制[J]. 法制与社会 2018(20)
    • [16].农业行业协会限制竞争行为中的责任主体问题研究[J]. 农业经济 2017(02)
    • [17].北京市住建委纠正混凝土行业管理中滥用行政权力排除限制竞争行为[J]. 中国价格监管与反垄断 2017(01)
    • [18].云南省迪庆藏族自治州人民政府纠正滥用行政权力排除限制竞争行为[J]. 中国价格监管与反垄断 2017(09)
    • [19].论行业协会的限制竞争行为[J]. 企业改革与管理 2015(07)
    • [20].浅析规制限制竞争行为的法律竞合及完善[J]. 工商行政管理 2013(24)
    • [21].追究行业协会限制竞争行为刑事责任的必要性[J]. 法制与社会 2012(06)
    • [22].行政性限制竞争行为的司法规制路径分析[J]. 淮海工学院学报(社会科学版) 2011(04)
    • [23].工商机关首次依据《反垄断法》建议纠正地方政府滥用行政权力排除、限制竞争行为案——对某市政府滥用行政权力排除、限制竞争案的分析[J]. 工商行政管理 2011(15)
    • [24].论行业协会的法律规制——从自治权角度讨论行业协会的限制竞争行为[J]. 法制与社会 2011(26)
    • [25].试论行政性限制竞争行为法律责任的完善[J]. 中国工商管理研究 2011(08)
    • [26].行业协会限制竞争行为法律责任制度研究[J]. 学理论 2010(02)
    • [27].浅谈国际贸易中私人限制竞争行为的法律规制[J]. 经济师 2010(09)
    • [28].我国行业协会限制竞争行为法律规制监督体系的构建与完善[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2009(02)
    • [29].论我国行政性限制竞争行为的司法审查[J]. 昭通师范高等专科学校学报 2009(02)
    • [30].我国联合限制竞争行为的法律规制[J]. 山西财政税务专科学校学报 2009(02)

    标签:;  ;  ;  

    论行政性限制竞争行为及其法律规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢