“支架教学模式”在常德师范学校中职英语口语教学中的实验研究

“支架教学模式”在常德师范学校中职英语口语教学中的实验研究

论文摘要

随着中国加入世贸组织,对外交流日益频繁,社会对英语人才的需求量越来越大,就业市场对中职毕业生的英语口语交际能力也提出了明确的要求。然而中职学生的英语口语交际能力普遍薄弱,基本上达不到用人单位的要求。中职学生英语基础相当差,大部分学生重专业技能学习、轻文化课程学习,英语学习的积极性不高,在英语口语课堂上,不敢开口、不能开口和不愿开口的学生比比皆是。英语教师的教学观念陈旧,过分重视语言知识的讲解与传授,不重视学生口语交际能力的培养,中职英语口语课堂教学的效率很低。针对中职英语口语教学的现状,笔者对传统口语教学模式进行革新,把“支架模式”引入中职英语口语课堂教学,正视中职学生的实际英语口语水平,结合中职学生英语口语学习的特点和中职英语新教材的要求,形成了“中职英语口语支架教学模式”。在常德师范学校2010级学前教育专业随机选取两个班进行了长达一个学年的教学实验,所使用的教材为外语教学与研究出版社的中等职业教育课程改革国家规划教材《英语》(基础模块),实验班的口语采用“支架教学模式”授课,而对照班仍按传统的口语教学模式授课。目的是研究“中职英语口语支架教学模式”是否能激发学生学习英语口语的兴趣和提高中职英语口语课堂教学的效率,从而为中职英语口语教学模式的设计提供理论支持,为推动中职英语课堂教学改革提供实践经验。笔者在实验前和实验后对两个班的学生进行了关于“英语口语学习情况”的问卷调查和访谈,在实验前、实验中和实验后对学生进行了三次英语口语交际能力测试。定性分析了两次问卷调查和访谈的结果,前后对比发现:实验班学生的英语口语学习兴趣明显增强,对“支架教学模式”的满意度比较高。定量分析了口语测试成绩,同时运用SPSS统计软件对三次口试成绩进行了独立样本T检测。实验前,两个班的口语成绩平均值没有显著的差异,实验班和对照班的口语合格人数分别占全班人数的24%和23%,几乎没有差别。中测的试题难度与前测试题难度一样,均为PETS一级口语试卷,但是两个班口语中测成绩的平均值有了显著性差异,实验班的合格率比对照班高了20个百分点。后测的试题为PETS二级口语试卷,测试结果表明:实验班的口语平均成绩远远超过对照班,实验班的合格率为50%,而对照班的合格率只有21%。这项教学实验说明,由于实验班的英语口语采取了“支架教学模式”,学生通过教师搭建的“支架”能完成以前自己无法独立完成的交际任务;小组合作学习使学生能互相帮助、彼此合作,共同感受成功的快乐;多种形式的评价使学生能客观评价自我、发现不足,从而及时调整口语学习策略;所以,学生学习英语口语的兴趣得到了激发和保持,学生的英语口语交际能力得到了较好的培养,“中职英语口语支架教学模式”大幅度地提高了中职英语口语课堂教学的效率

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 中等职业教育的发展形势
  • 1.1.2 中职英语的教学现状
  • 1.1.3 中职英语新教材的使用
  • 1.2 研究目的
  • 1.3 研究意义
  • 1.3.1 理论意义
  • 1.3.2 实践意义
  • 1.4 文章结构
  • 第二章 文献综述
  • 2.1 关键术语的理论定义
  • 2.1.1 教学模式(Instructional Pattern)
  • 2.1.2 支架教学模式(Scaffolding Instructional Pattern)
  • 2.2 支架教学模式的理论基础
  • 2.2.1 建构主义理论
  • 2.2.2 最近发展区理论
  • 2.2.3 情景认知理论
  • 2.2.4 掌握学习理论
  • 2.2.5 教学形式最优化理论
  • 2.3 外语口语教学的研究现状
  • 2.3.1 国外口语教学的研究现状
  • 2.3.2 国内英语口语教学的研究现状
  • 2.4 支架教学模式的研究现状
  • 2.4.1 国外支架教学模式的研究现状
  • 2.4.2 国内支架教学模式的研究现状
  • 第三章 实验设计与方法
  • 3.1 研究假设
  • 3.2 研究对象
  • 3.3 研究工具
  • 3.3.1 问卷调查
  • 3.3.2 访谈
  • 3.3.3 口语测试
  • 3.4 实验设计方案
  • 3.4.1 实验思路
  • 3.4.2 中职英语口语支架教学模式的流程
  • 3.4.3 中职英语口语支架教学模式的特点
  • 3.4.4 中职英语口语支架教学模式的操作案例
  • 3.5 实验过程
  • 3.5.1 实验前的问卷调查和访谈
  • 3.5.2 口语交际能力的前测
  • 3.5.3 中职英语口语教学实验
  • 3.5.4 口语交际能力的中测
  • 3.5.5 口语交际能力的后测
  • 3.5.6 实验后的问卷调查和访谈
  • 第四章 实验结果与分析
  • 4.1 问卷调查结果分析
  • 4.2 学生访谈结果分析
  • 4.3 口语测试结果分析
  • 4.3.1 前测结果分析
  • 4.3.2 中测结果分析
  • 4.3.3 后测结果分析
  • 第五章 研究结论
  • 5.1 研究结果讨论
  • 5.2 研究结果的意义
  • 5.3 本研究对口语教学的启示
  • 5.4 本研究存在的问题
  • 5.5 对未来研究的建议
  • 参考文献
  • 附录1:调查问卷
  • 附录2:访谈提纲
  • 附录3:学生口语测试成绩表
  • 附录4:口语课教案
  • 附录5:口语课堂评价表
  • 在校期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].活用多种手段,促口语表达——浅谈语文课堂上低年级学生口语表达能力的培养[J]. 品位经典 2019(11)
    • [2].口语交际让低年级孩子爱说话、会表达[J]. 科学大众(科学教育) 2020(02)
    • [3].农村小学阅读教学口语交际能力的培养[J]. 广东蚕业 2019(09)
    • [4].混合式教学模式在高职《外贸口语》教学中的应用研究[J]. 教育教学论坛 2020(11)
    • [5].国内口语能力量表研究综述[J]. 柳州职业技术学院学报 2020(02)
    • [6].关于美国英语非正式口语连贯语流中的发音规律[J]. 中国新通信 2020(05)
    • [7].开发课内外资源 提升口语交际能力[J]. 福建教育学院学报 2020(03)
    • [8].探究培养学生乐于口语交际表达的策略[J]. 才智 2020(09)
    • [9].论如何提高小学高年级学生口语交际能力[J]. 才智 2020(12)
    • [10].浅议提升预科生口语表达能力的途径[J]. 品位经典 2020(05)
    • [11].“以学生为中心”的一体化课程设计——以《口语(时事讨论)》课程为例[J]. 中国多媒体与网络教学学报(上旬刊) 2020(07)
    • [12].农村中学生口语现状及对策分析[J]. 文学教育(下) 2020(09)
    • [13].听读续说对学习者二语口语产出的影响[J]. 海外英语 2020(16)
    • [14].媒体融合背景下的《即兴口语表达》课程教学策略变革[J]. 名作欣赏 2020(30)
    • [15].语文教学中口语表达能力的培养[J]. 文学教育(下) 2020(11)
    • [16].互动体验模式及其教师课堂口语的主导性[J]. 教育教学论坛 2020(42)
    • [17].拓宽口语交际途径 提高口语交际能力[J]. 文学教育(下) 2019(02)
    • [18].浅谈如何提升中职学生的口语交际能力[J]. 职业 2019(07)
    • [19].影响初中学生口语交际能力的因素及对策[J]. 农家参谋 2019(12)
    • [20].浅谈小学语文阅读教学中口语交际能力提升策略[J]. 科学咨询(教育科研) 2019(07)
    • [21].浅谈口语表达能力的培养[J]. 汉字文化 2017(23)
    • [22].初中生口语交际能力训练初探[J]. 教育现代化 2018(05)
    • [23].如何培养小学生的口语交际能力[J]. 现代交际 2017(13)
    • [24].浅谈低年级小学生口语交际能力的培养[J]. 职业技术 2018(07)
    • [25].如何培养小学生的口语交际能力[J]. 中国农村教育 2018(12)
    • [26].学会更好地说话——谈谈“即兴口语表达”[J]. 西部广播电视 2018(13)
    • [27].探寻传播的另一种可能:口语与文字的相遇[J]. 新闻研究导刊 2018(14)
    • [28].广电专业学生口语能力培养的问题和对策浅析[J]. 视听 2018(11)
    • [29].中职语文口语交际课的现状和思考[J]. 才智 2018(33)
    • [30].俄语口语的分析化趋势[J]. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版) 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    “支架教学模式”在常德师范学校中职英语口语教学中的实验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢