历史文化名城资源综合价值评价研究 ——以名城榆林为例

历史文化名城资源综合价值评价研究 ——以名城榆林为例

论文摘要

榆林是国家第二批历史文化名城,是历史时期农牧文化交融之地,也是古代重要的边防重镇,为明九边重镇之一。榆林历史文化名城资源丰富且地域特征明显。随着国家西部大开发战略的实施,榆林作为我国重要的煤油气能源基地,得到了快速发展,在这一进程中,如何协调和平衡经济建设和文化资源的保护和合理开发,成为榆林市政府和当地面临的一个重要而紧迫的问题。本文作为《榆林历史文化名城研究》的子课题,旨在通过对历史文化名城资源的构成和评价方法的研究,深入研究榆林历史文化名城资源现状,建立适应于榆林历史文化名城资源特征的综合价值评价方法。深化研究以量化评价为主、定性评价为辅,多学科技术手段交叉运用的复合式评价方法。同时引入GIS的相关技术手段,建构和完善历史文化名城资源评价的体系。通过建立的历史文化资源综合价值评价体系和评价方法,对榆林历史文化名城资源的实例研究,主要得到以下两个方面的结论;首先,榆林历史文化名城具有独特的地域特征和文化特征,如军事重镇、榆林古城、近代革命遗址类资源评价价值等级较高、特征明显,是榆林历史文化名城资源的突出代表,但同时,这些资源又存在着现状保护不利等问题。其次,运用GIS的相关技术方法及手段,对榆林历史文化名城资源进行资源数据库建立、空间要素关联性分析、缓冲分析、旅游路径分析等,通过较为科学和直观的历史文化资源空间分布特征和要素关联特征对历史文化名城资源的保护和开发建立科学的政策决策依据和决策反馈机制。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题研究的背景
  • 1.1.1 现实背景
  • 1.1.2 理论背景—国内外研究现状
  • 1.2 相关概念界定
  • 1.2.1 历史文化名城资源的概念界定
  • 1.2.2 其他概念
  • 1.3 研究的目的、意义、方法、体系、内容及创新点
  • 1.3.1 研究的目的和意义
  • 1.3.2 研究方法、体系及主要内容
  • 1.3.3 本文的框架及创新之处
  • 1.4 小结
  • 第二章 历史文化名城资源评价基础研究
  • 2.1 历史文化名城资源价值体系的构成
  • 2.1.1 历史文化名城资源价值评价考虑的因素
  • 2.1.2 历史文化名城资源价值体系的构成
  • 2.2 评价实质、功能及程序
  • 2.2.1 评价活动的实质
  • 2.2.2 评价的功能
  • 2.2.3 评价活动的操作程序和过程
  • 2.3 我国历史文化名城资源保护及价值评价实践研究
  • 2.3.1 我国历史文化名城资源保护的历程
  • 2.3.2 案例研究
  • 2.3.3 价值评价的问题分析和原因分析
  • 2.4 相关评价标准研究
  • 2.4.1 评价标准概况
  • 2.4.2 不足之处
  • 2.4.3 解决思路
  • 2.5 小结
  • 第三章 榆林历史文化名城资源的综合评价体系及方法研究
  • 3.1 评价工作过程框架
  • 3.2 资源调查方法及概述
  • 3.2.1 调查的前期准备工作
  • 3.2.2 现场初勘
  • 3.2.3 资源详查
  • 3.2.4 居民评价指标意向的调查
  • 3.3 对象评价选取
  • 3.3.1 资源选取原则
  • 3.3.2 评价资源的整理选取结果
  • 3.4 资源评价体系的构建
  • 3.4.1 评价的指标体系
  • 3.4.2 评价的指标权值确定方法
  • 3.4.3 评分标准
  • 3.4.4 等级指标
  • 3.4.5 评价结果的统计
  • 3.5 资源综合价值评价结果与设计决策的选择
  • 3.5.1 历史文化名城资源评价结果分析
  • 3.5.2 政策建议与保护决策
  • 3.6 小结
  • 第四章 地理信息系统技术资源特征评价应用
  • 4.1 GIS的功能、作用及资源特征评价的优势
  • 4.2 榆林历史文化资源地理信息系统的建立
  • 4.2.1 数据体系
  • 4.2.2 数据处理
  • 4.2.3 数据建库
  • 4.3 历史文化资源评价的GIS技术逻辑框架
  • 4.4 历史文化资源空间特征评价
  • 4.4.1 面要素特征评价
  • 4.4.2 线要素特征评价
  • 4.4.3 点要素特征评价
  • 4.4.4 其它相关因素评价分析
  • 4.5 评价成果及保护开发建议
  • 4.5.1 资源评价实践研究结论
  • 4.5.2 成果运用途径建议
  • 4.6 小结
  • 第五章 榆林历史文化名城资源评价实例研究
  • 5.1 历史文化名城资源基本特征
  • 5.1.1 资源特征综述
  • 5.1.2 榆林历史文化名城资源类型构成分析
  • 5.2 榆林历史文化名城资源综合评价
  • 5.2.1 榆林历史文化名城资源现状调查及选取
  • 5.2.2 榆林历史文化名城资源评价实践
  • 5.3 对评价结果的分析
  • 5.3.1 资源总体价值评价
  • 5.3.2 分项评价
  • 5.4 小结
  • 第六章 结语
  • 6.1 本论文的主要结论
  • 6.2 论文研究的局限及期望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 图表目录
  • 附录1 在读期间的研究成果
  • 附录2 榆林历史文化资源现状调查表
  • 附录3 榆林历史文化名城资源选取结果
  • 附录4 价值评价标准表
  • 附录5 中国历史文化名镇(村)评价指标体系
  • 附录6 旅游资源评价评分标准
  • 相关论文文献

    • [1].基于道本管理思想的企业综合价值体系构建研究[J]. 未来与发展 2020(07)
    • [2].基于项目综合价值的投标决策方法[J]. 科技情报开发与经济 2012(09)
    • [3].公共决策视野下药品临床综合价值的界定、测量与评价[J]. 中国药房 2020(05)
    • [4].以综合价值创造为导向的国有企业评价体系建设与应用[J]. 创新世界周刊 2018(09)
    • [5].基于综合价值创造的企业社会责任[J]. 中国商贸 2011(12)
    • [6].从航运视角思考大运河文化遗产的综合价值保护——以无锡段为例[J]. 建筑与文化 2009(11)
    • [7].再议以一个指标考评企业社会责任[J]. 可持续发展经济导刊 2020(06)
    • [8].护理服务综合价值新理念与沟通知识培训及评价[J]. 中国中医药现代远程教育 2011(05)
    • [9].基于农地综合价值的土地增值收益分配框架构建[J]. 时代金融 2017(12)
    • [10].刘韵珂堂楼的价值评价及保护利用[J]. 家具 2015(02)
    • [11].成都古镇综合价值评价研究[J]. 四川建筑科学研究 2010(05)
    • [12].基于土地综合价值的高速公路节地方法研究[J]. 路基工程 2015(03)
    • [13].森林古道综合价值评价体系研究[J]. 林业资源管理 2018(05)
    • [14].江苏油田未动用石油储量综合价值分级方法研究[J]. 复杂油气藏 2015(03)
    • [15].基于耕地综合价值的征地补偿标准测算——以陕西省为例[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2012(04)
    • [16].浅谈护理服务综合价值新理念的重要性[J]. 医疗装备 2010(08)
    • [17].金银花种植中存在的问题和对策[J]. 科技与创新 2014(13)
    • [18].基于灰色关联和TOPSIS模型的电网实物资产综合价值评价[J]. 山东电力技术 2018(01)
    • [19].重庆市北碚区蜡梅产业化开发利用思考[J]. 南方农业 2014(22)
    • [20].层次分析法在民族文化旅游资源综合价值评价中的应用[J]. 理论月刊 2011(04)
    • [21].素质教育背景下普通高校开设形体训练课的综合价值探析[J]. 价值工程 2011(24)
    • [22].乌桕种植前景及育苗造林技术[J]. 现代农业科技 2020(12)
    • [23].基于综合价值创造的企业社会责任研究[J]. 中国商贸 2011(26)
    • [24].桃资源多样性、价值综合性与绿化应用的途径[J]. 江苏农业科学 2016(03)
    • [25].识别核心专利的综合价值指数[J]. 情报杂志 2014(06)
    • [26].战场目标综合价值评估研究[J]. 四川兵工学报 2015(07)
    • [27].基于模糊理论的《齐民要术》综合价值评价研究[J]. 记者观察 2018(09)
    • [28].山西历史文化古城综合价值评价研究——以太谷古城为例[J]. 林业调查规划 2019(02)
    • [29].浅谈如何提升国有企业发展的核心竞争力[J]. 科技创新与生产力 2013(07)
    • [30].玫瑰花概述及研究进展[J]. 江西中医药 2012(01)

    标签:;  ;  ;  

    历史文化名城资源综合价值评价研究 ——以名城榆林为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢