国际商事在线仲裁裁决的承认与执行

国际商事在线仲裁裁决的承认与执行

论文摘要

网络技术的快速发展,促使了大量的电子商务的出现。世界上大多数的交易者在便捷和效率因素的促使下,选择了通过网络进行交易。这样一个方便、快捷的交易形式在为交易带来便利的同时,也带来了许多在传统交易模式下未出现的问题。例如,对合同的签名的形式是否包括电子签名等。因利用网络进行交易而产生的交易纠纷,交易者在追求高效率的前提下,通常选择网上纠纷解决机制。网上纠纷解决机制是现今国际社会上出现的一种新型的纠纷解决方式,吸引了不少人的注意,包括在线调解、在线仲裁等。其中在线仲裁受到多数交易者的青睐,在国际上已经出现了不少在线仲裁机构。但是,对于在线仲裁机构作出的仲裁裁决的承认与执行的规定,在国际上还没统一。所以,本文通过理论结合实践,利用比较分析、历史分析以及案例分析的方式对在线仲裁裁决的承认与执行过程中遇到的难题进行了详细分析,并提出相应的解决方案。文章通过与传统国际商事仲裁的对比,发现在线仲裁的特点,明确了在线仲裁的概念;以时间为主线,讲述了在线仲裁的发展趋势和前景。其次,明确了仲裁地的在在线仲裁裁决的承认与执行中的重要地位,对在线仲裁裁决的承认与执行过程中遇到仲裁地的不确定,文章结合各种学说,提出了对仲裁地确定的原则和依据。通过对现有的仲裁规则和案例结论的分析,对国际条约作扩大扩大解释,解决在线仲裁裁决的承认与执行中遇到的电子仲裁协议、电子裁决书和电子签名的效力认定问题。比较分析各种执行模式,提出了对执行模式的构想。最后,分析了我国现有仲裁规则中对在线仲裁规定的缺陷,并提出完善的方法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题由来与意义
  • 1.1.1 选题由来
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 研究方法及写作安排
  • 1.3.1 本文主要采取以下几种研究方法
  • 1.3.2 写作安排
  • 1.4 论文的主要内容
  • 1.5 论文的创新之处及预期研究的难题
  • 第2章 国际商事在线仲裁的简述
  • 2.1 国际商事在线仲裁的概念
  • 2.2 国际商事在线仲裁的特点
  • 2.3 国际商事在线仲裁的发展与未来
  • 2.3.1 国际商事在线仲裁的发展
  • 2.3.2 国际商事在线仲裁的未来
  • 第3章 国际商事在线仲裁裁决承认与执行中仲裁地确定
  • 3.1 确定在线仲裁地的重要性
  • 3.2 确定国际商事在线仲裁地确定的四种观点
  • 3.2.1 根据当事人意思自治原则确定仲裁地
  • 3.2.2 根据最密切联系原则确定仲裁地
  • 3.2.3 仲裁非本地化理论
  • 3.2.4 仲裁本座论
  • 3.3 确定国际商事在线仲裁地的考虑因素
  • 第4章 国际商事在线仲裁承认与执行的条件
  • 4.1 国际商事在线仲裁承认与执行的积极条件
  • 4.1.1 在线仲裁协议和仲裁裁决的形式效力认定
  • 4.1.2 在线仲裁协议和裁决书的签署方式的认定
  • 4.2 国际商事在线仲裁承认与执行的消极条件
  • 4.2.1 国际商事在线仲裁协议中当事人的行为能力的判断
  • 4.2.2 国际商事在线仲裁协议中当事人意思表示真实性的判断
  • 第5章 国际商事在线仲裁裁决的执行方式
  • 5.1 国际商事在线仲裁裁决的自治执行方式
  • 5.2 对国际商事在线仲裁裁决的执行机制的设想
  • 第6章 我国相关的法律的立法完善
  • 6.1 《仲裁法》的立法完善
  • 6.2 《电子签名法》的立法完善
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].仲裁裁决执行难的成因及解决对策[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2019(03)
    • [2].司法应依仲裁地而非仲裁机构所在地确定仲裁裁决籍属[J]. 人民司法(案例) 2017(20)
    • [3].未起诉的劳动仲裁裁决事项的裁判规则[J]. 法制与经济 2018(11)
    • [4].对我国涉外仲裁裁决不予执行理由的评析[J]. 法制与经济 2017(03)
    • [5].关于外国仲裁裁决的承认与执行的探讨[J]. 河北企业 2017(05)
    • [6].海峡两岸相互认可与执行仲裁裁决法律制度的主要问题及立法建议[J]. 南阳理工学院学报 2017(03)
    • [7].我国不予执行仲裁裁决制度必要性分析[J]. 法制博览 2017(17)
    • [8].仲裁裁决司法审查中的隐瞒证据事由[J]. 人民司法 2015(19)
    • [9].《纽约公约》背景下我国对外国仲裁裁决承认及执行的实证研究[J]. 现代法学 2016(03)
    • [10].仲裁裁决案外人撤销之诉的构建[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2016(03)
    • [11].论瑕疵仲裁裁决之救济——以撤销仲裁裁决之诉为中心[J]. 甘肃政法学院学报 2016(05)
    • [12].仲裁裁决之司法审查的实证研究——以深圳市中级人民法院相关判例为中心[J]. 法理学论丛 2016(00)
    • [13].汉语仲裁裁决书的作者身份研究——以程式化语言为视角[J]. 中国ESP研究 2017(01)
    • [14].以仲裁的视角看人民法院“审执分离”的体制改革[J]. 仲裁研究 2017(01)
    • [15].两岸四地间相互执行仲裁裁决:过去、现在及将来(上)[J]. 仲裁研究 2017(01)
    • [16].我国承认与执行外国仲裁裁决若干问题研究[J]. 北京仲裁 2017(02)
    • [17].撤销涉外仲裁裁决的实证研究——以2014年人民法院33份裁决为对象[J]. 北京仲裁 2016(01)
    • [18].论仲裁裁决的不予执行——兼评广东省高级人民法院《关于办理申请不予执行仲裁裁决案件的若干规定(试行)》[J]. 商事仲裁 2013(00)
    • [19].申请承认及执行外国和地区仲裁裁决需要注意的法律问题[J]. 商事仲裁 2010(02)
    • [20].香港仲裁裁决作出后至被执行前的财产保全问题[J]. 东莞理工学院学报 2020(04)
    • [21].仲裁裁决既判力视角下管理人对破产债权的认定[J]. 河南财经政法大学学报 2020(04)
    • [22].论已撤销国际仲裁裁决的承认与执行[J]. 西部学刊 2019(01)
    • [23].仲裁裁决撤销事由的解析及调整[J]. 经贸法律评论 2018(01)
    • [24].“和解协议”非“仲裁裁决”问题分析[J]. 世界海运 2019(07)
    • [25].越南承认与执行外国仲裁裁决若干问题研究[J]. 河南司法警官职业学院学报 2017(04)
    • [26].公共政策在仲裁司法审查中的适用[J]. 人民司法(应用) 2018(01)
    • [27].网上仲裁裁决的撤销问题[J]. 法制博览 2016(34)
    • [28].国际商事仲裁裁决“超裁”的司法认定——对申请承认及执行外国仲裁裁决纠纷案的评析[J]. 天津法学 2016(03)
    • [29].简析仲裁裁决的不予执行制度[J]. 法制博览 2015(11)
    • [30].两岸四地间相互执行仲裁裁决:过去、现在及将来(下)[J]. 仲裁研究 2019(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国际商事在线仲裁裁决的承认与执行
    下载Doc文档

    猜你喜欢