中国政府解决联合国代表权问题研究(1949-1971)

中国政府解决联合国代表权问题研究(1949-1971)

论文摘要

中国在联合国代表权问题是在冷战的国际背景下形成的。美国采取孤立中华人民共和国的政策,袒护已丧失代表中国资格的台湾国民党集团继续行使中国在联合国的代表权,试图将中华人民共和国排斥在国际社会之外。 解决中国在联合国代表权问题,融入国际社会,可以很大程度地缓解新中国在国家安全方面的压力。尽管新中国对联合国的地位和作用的认识有一个历史发展的过程,但对争取早日解决联合国代表权问题的态度是始终一贯的。新中国成立之初,即在联合国内进行了积极的正面斗争,要求联合国正视中国革命胜利的现实,取消国民党集团代表中国的资格。朝鲜战争后,鉴于美国主导联合国反对新中国的实际情况,中国政府开始采取迂回斗争的策略,不再主动要求联合国解决中国代表权问题,而是适时根据形势的变化灵活调整策略进行长期斗争。因中美关系问题是中国政府解决联合国代表权问题的关键,故中国政府适时调整对台政策,寻求改善中美关系,通过在不同层面同美国进行斗争,逐步推动中国在联合国代表权问题的解决。与此同时,中国政府通过对建交原则和外交战略的调整,广泛结交亚非拉朋友以逐步改变联合国内力量对比。到1971年,在多条战线的长期努力的合力作用下,中国在联合国代表权问题最终得到圆满解决。 在解决联合国代表权问题的过程中,中国政府的外交选择深受当时冷战国际格局的限制,国家安全利益决定了处于弱势地位的中国只能采取于对抗中寻求缓和的斗爭方式。虽然,内政外交上的失误曾一度延缓了中国政府解决联合国代表权问题的进程,但国际政治中的现实主义原则决定了新中国解决联合国代表权问题的历史必然性。

论文目录

  • 内容提要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 中国在联合国代表权问题的由来
  • 第一节 美国的支持及中国大国地位的确立
  • 第二节 抗战胜利前后美国对华政策的变化
  • 第三节 中共一边倒外交政策的确定
  • 第二章 中国政府解决联合国代表权问题的正面努力
  • 第一节 新中国成立后的据理力争
  • 第二节 美国对新中国政策的确定
  • 第三节 朝鲜战争的影响
  • 第三章 中国政府解决联合国代表权问题的迂回斗争
  • 第一节 对台政策的逐步调整
  • 第二节 寻求通过谈判改善中美关系的努力
  • 第三节 中美关系大门的开启
  • 第四章 中国在联合国代表权问题的解决
  • 第一节 争取国际广泛承认的外交调整
  • 第二节 争取国际多数的外交努力
  • 第三节 中国在联合国代表权问题的最终解决
  • 结语
  • 附表
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].论台湾与1966年联合国“中国代表权”之“研究委员会案”[J]. 冷战国际史研究 2016(02)
    • [2].中国恢复联合国代表权问题的美国因素新探(1949-1971)[J]. 外国问题研究 2015(04)
    • [3].我国工会代表权行使的现实困境及新时期工会的转型[J]. 湖北社会科学 2016(08)
    • [4].全球治理视野下欧盟规范力量探析——以欧盟国际货币基金组织代表权改革为例[J]. 欧洲研究 2011(01)
    • [5].工会代表权法律问题研究[J]. 天津市工会管理干部学院学报 2010(03)
    • [6].工会代表权的完善[J]. 文史博览(理论) 2010(06)
    • [7].缺位·错位·复位——工会代表权重构进路探究[J]. 理论导刊 2009(12)
    • [8].论我国工会对会员的代表权[J]. 工会理论研究(上海工会管理职业学院学报) 2019(06)
    • [9].我国“选民代表权”之演变[J]. 广西社会主义学院学报 2012(04)
    • [10].探析美日与联合国中国代表权问题[J]. 中国市场 2011(26)
    • [11].关于完善中国公司代表权制度的思考[J]. 河北学刊 2010(04)
    • [12].台美英围绕联合国中国代表权问题的交涉(1951—1955)[J]. 安徽史学 2015(03)
    • [13].浅谈如何落实基层单位工会代表权[J]. 兵团工运 2010(05)
    • [14].公司意志代表权在实践中的类型化分析[J]. 经济视角(下) 2012(11)
    • [15].打破“双重边缘化”的困境——当代苏格兰妇女争取平等代表权运动探析[J]. 妇女研究论丛 2013(01)
    • [16].1951年英国对新中国联合国代表权立场转变的原因[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [17].论商事合伙中的单独业务执行权和单独代表权[J]. 山西高等学校社会科学学报 2015(03)
    • [18].二战后对日媾和中的中国代表权争议研究[J]. 人文论丛 2013(00)
    • [19].新中国成立初期美国对中国联合国代表权的态度[J]. 党史博览 2019(03)
    • [20].尼克松政府对“中国代表权”问题的评估和政策[J]. 中山大学学报(社会科学版) 2010(05)
    • [21].中国共产党局部执政时期选举代表权之演变[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2014(02)
    • [22].从中国在联合国代表权问题看中美之间的战略博弈[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [23].公司意志代表权争议的现状与问题解决思路[J]. 法律适用 2013(05)
    • [24].新中国的联合国代表权被搁置之原因[J]. 炎黄春秋 2018(09)
    • [25].南茜·弗雷泽的政治代表权正义理论及启示——以女性主义为视点[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2019(04)
    • [26].20世纪70年代初台湾当局对美“外交”与联合国中国代表权问题[J]. 当代中国史研究 2009(01)
    • [27].从政治代表角度论基层工会改革[J]. 法制博览 2017(07)
    • [28].劳动关系领域企业工会代表权弱化探讨[J]. 现代企业 2016(09)
    • [29].1961年英国在联合国中国代表权问题上的政策转变[J]. 北京社会科学 2020(06)
    • [30].经理作为公司代表人的困境与解决路径——经理人中心主义的基础与制度保障[J]. 法制与社会 2009(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中国政府解决联合国代表权问题研究(1949-1971)
    下载Doc文档

    猜你喜欢