不同梯度区域间的环境补偿

论文摘要

在工业化进程中,环境容量资源日益成为一种重要和稀缺的生产性资源。这种资源具有双重性质,作为经济资源,其配置必须讲求效率,以实现经济效益和生态效益的最大化;作为公共资源,其配置还要讲求公平,体现人本精神,以及促进不同梯度区域间的均衡发展,实现区域整体效益的最大化。现行的资源配置方式往往无法满足这两方面的要求,存在资源使用效率低下及地区间的失衡发展等一系列问题。因此,有必要实行环境补偿,即通过二次分配来实现资源配置的帕累托最优。然而,已有文献对环境容量资源补偿的研究,无论在理论上还是方法上还存在种种不足,主要是对环境容量资源补偿的原则性要求以及补偿所依据的资源配置标准缺乏系统的研究,特别是对各种补偿原则采用的时序和权重尚未展开深入探讨。探讨不同梯度区域间的环境补偿问题有必要先对环境资源的配置问题进行深入的研究,由此才可以确定补偿的方式和标准。本文在对相关的文献进行系统梳理的基础上,指出环境容量资源的配置原则有效率原则和公平原则,效率原则又可区分为三种类型,据此设计出四种补偿方式,并分析了各种方式应用的时序和权重,具体应用时应当根据经济发展的阶段特征选择合适的补偿模型,以实现资源使用的效率最大化以及区域间的协调发展,最终达到区域经济效益和生态效益的最大化。文章以台州为例,运用上述模型对环境容量资源的配置和补偿进行了实证分析。在对两个地区基本的社会经济情况、生态环境现状及功能要素进行分析评价的基础上,提出具体的资源分配及环境补偿的方案。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 第一节 选题的背景、意义和不足
• 第二节 理论背景及文献综述
• 第二章 环境补偿的理论依据
• 第一节 现行的环境资源配置方式
• 第二节 环境补偿的经济功能分析
• 第三节 四种环境补偿的方式
• 第三章 环境补偿的实现路径
• 第一节 环境补偿的分阶段实施
• 第二节 补偿额度的确定
• 第四章 环境补偿的实证分析——以台州为例
• 第一节 两个地区的社会经济情况比较
• 第二节 两个地区的生态环境状况比较
• 第三节 环境补偿的实现方式
• 第五章 结论
• 参考文献
• 后记