论文摘要
会计信息尤其是会计盈余信息是上市公司外部投资者进行决策的重要依据。为了满足决策有用性的要求,会计盈余信息必须满足一定的质量要求,如果存在严重的质量问题,将会导致外部投资者作出错误的决策,损害他们的经济利益。盈余质量受到诸多因素的影响,已有的学术研究发现,股权结构是影响我国上市公司盈余质量的重要因素:上市公司的股权集中度和控股股东的特征均对上市公司的盈余质量产生不同程度的影响。因此,正确界定盈余质量的含义,分析股权结构与盈余质量之间的关系具有重要的理论意义和现实意义。2005年之前,我国资本市场的制度设计存在严重的缺陷,人为造就的股权分置形成上市公司特殊的股权结构:控股股东的股票大多数不能流通,同时对股票价格的变化反应不敏感,并与流通股股东之间缺乏共同的利益基础,造成了我国资本市场“同股不同价,同股不同权”的特殊现象。控股股东从而易凭借其特殊的地位,运用手中掌握的控制权力,对上市公司进行盈余管理,降低了上市公司的盈余质量。而自2005年5月开始的股权分置改革给资本市场带来了新变化:股权分置改革旨在改变我国上市公司特殊的股权结构,通过非流通股股东对流通股股东进行补偿,使非流通股股东获得流通权,从根本上阻断非流通股股东进行非公允盈余管理的途径。股权分置改革完成后,我国上市公司的股权结构将会发生怎样的变化?股权结构发生的变化是否有助于提高上市公司的盈余质量?在此背景下,本文结合股权分置改革对上市公司股权结构与盈余质量的关系进行研究。本文采用规范研究与实证研究相结合的方法对股权分置改革背景下股权结构与盈余质量的关系进行研究。首先介绍了论文的研究背景与意义,研究方法与思路,内容框架和主要创新点;其次对国内外现有相关文献进行梳理与归纳,并在此基础上对股权结构影响上市公司盈余质量的机理进行理论分析;然后选取2004—2007年我国A股上市公司的数据作为样本进行实证检验,从而得出以下结论:(1)从股权集中度来看,第一大股东的持股比例与盈余质量呈负线性相关关系,即第一大股东持股比例越高,盈余质量越低。(2)从股权特征来看,国有控股的上市公司盈余质量较低。其国有控股的性质降低了盈余的价值相关性,降低了会计盈余质量。(3)股权分置改革通过降低上市公司大股东的持股比例,降低了股权集中度,削弱了股权集中度影响上市公司盈余质量的程度;同时,不同的股权特征将不再成为影响盈余质量的重要因素,国有控股上市公司的盈余质量得到显著的提高。上市公司盈余质量的决定因素中将逐渐剔除股权特征的影响。最后本文将提出有益于提高我国上市公司盈余质量的一些政策建议。本文的创新点在于选取股权分置改革这一特殊的事件作为研究视角,对股权结构与盈余质量的关系进行研究。通过实证分析,证明了股权分置改革能够降低上市公司的股权集中度,改变国有控股股东的利益驱动机制,提高上市公司的盈余质量。
论文目录
相关论文文献
- [1].股权激励计划对境内石油石化行业上市公司市场表现的影响分析[J]. 当代石油石化 2019(12)
- [2].股权众筹法律问题的研究[J]. 法制与社会 2020(02)
- [3].民族自治区上市公司股权激励的实施特征及其效果研究[J]. 会计师 2019(23)
- [4].双层股权结构在我国上市公司的应用——以H公司为例[J]. 区域治理 2019(38)
- [5].我国股权众筹风险问题[J]. 区域治理 2019(39)
- [6].股权合作制:用未来激励现在[J]. 人力资源 2020(01)
- [7].股权激励对企业创新活动的影响:促进还是抑制?[J]. 山东财经大学学报 2020(01)
- [8].股权激励效应研究述评及展望[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
- [9].思创医惠:股权激励带来新动力[J]. 股市动态分析 2019(50)
- [10].美英农业股权众筹发展分析及对中国的启示[J]. 农业展望 2020(01)
- [11].股权众筹的法律规制研究[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(06)
- [12].股权激励的法律适用与实施[J]. 法制与社会 2020(06)
- [13].巧选股权激励持股平台[J]. 中国外汇 2019(24)
- [14].美国公司双重股权结构:溯源、争议及借鉴[J]. 财务研究 2019(05)
- [15].上市公司股权激励存在问题的原因和对策[J]. 营销界 2019(48)
- [16].M集团股权激励问题探讨[J]. 河北企业 2020(03)
- [17].股权激励、市场关注与市场预期实现[J]. 上海财经大学学报 2020(02)
- [18].高管股权激励、机构投资者持股与企业业绩[J]. 财会通讯 2020(03)
- [19].上市公司股权激励会计处理问题研究[J]. 财经界 2020(05)
- [20].加强股权企业党建工作的几点思考[J]. 北京石油管理干部学院学报 2020(02)
- [21].《证券法》2019年修订背景下股权代持的区分认定[J]. 法学评论 2020(03)
- [22].国有控股上市公司股权激励方式比较分析[J]. 商场现代化 2020(05)
- [23].股权激励、市值管理与企业现金持有[J]. 财会通讯 2020(07)
- [24].股权结构、投资者保护与企业绩效的关系探究[J]. 西部皮革 2020(08)
- [25].关于限制性股票的股权激励浅析[J]. 企业科技与发展 2020(04)
- [26].代理问题下国企股权激励与私企股权激励的差异[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(12)
- [27].离婚时夫妻共有股权的处分规则——以夫妻共有股权的价值评估为中心[J]. 河南财经政法大学学报 2020(03)
- [28].双层股权结构的“日落条款”[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [29].股权众筹平台的运营模式及风险防范[J]. 法制博览 2020(13)
- [30].谈双层股权结构的优势——以小米公司为例[J]. 财富时代 2020(05)