弱者,你的名字不叫女人 ——试分析莎士比亚四部戏剧中的女性角色

弱者,你的名字不叫女人 ——试分析莎士比亚四部戏剧中的女性角色

论文摘要

莎士比亚在世界文学中享有特殊的地位,许多评论家都认为他是最伟大的剧作家。他所创作出来的艺术形式并非遥离人生,充满了学究味,而是再现真实的人生,使读者产生共鸣,并间接地融入其中。在他的作品中,有着不同类型的女性角色,她们无论是农妇还是女王,都努力奋斗,争取更多的自由、权利、教育机会以及他人的尊重。本文旨在通过分析四部莎士比亚戏剧作品中的主要女性人物,试图改变在大多数人头脑中那根深蒂固的概念——女性是软弱的。全文共分三大部分。前言部分概括了本文研究的重点所在,并且对本文的研究方法作了简单介绍,即从社会学的角度探索:莎士比亚的戏剧作品虽是虚构却真实地再现社会习俗及观念。第一章着重分析两个传统妇女形象。以《哈姆雷特》中的奥菲莉娅和《无事生非》中的希罗为例,揭示了这类女性柔弱的原因。莎士比亚那个时代,男女地位不平衡,女性要独立面临着许多诸如社会偏见之类的阻碍。软弱并非是她们自愿的,而是别无选择。在第二章中,可以听到反抗的声音。尽管女性受到社会传统的限制,且并无任何特权,但许多女性角色勇敢地追求她们自己的幸福,争取更多的自由和理解。该章节中分析了四位女性角色,无论是在《奥赛罗》中的苔丝狄蒙娜、《无事生非》中的贝特丽丝、《威尼斯商人》中的鲍西娅,还是《哈姆雷特》中的葛楚德的身上,都看不到任何弱者的影子。由于那时候妇女没有什么机会工作,活动有限,所以本文主要探究的方面是婚姻。婚姻是女性生命中最重要的,也是莎士比亚戏剧中永恒的主题。这一部分展现了这些女性角色如何勇敢地表达关于选择丈夫的观点,如何巧妙地获得她们幸福的婚姻以及在选择了不为社会所接受的真爱后,怎样忍受着别人的偏见和误解。第三章节用同样的标准比较男性和女性,通过比较得出结论:男性也有软弱的地方。本部分共分5小节。第1小节阐述了男性脆弱的本性,其他4小节分别在四方面进行比较。通过分析众多的实例,一一论证了女性对于爱情和其他事物的看法比男性全面平衡,她们生性忍耐,从不沽名钓誉,因此她们之间比男性之间更容易建立深厚的友谊。最后结论部分,回顾总结了前面三个章节所阐述的内容。

论文目录

  • Acknowledgement
  • Abstract
  • 摘要
  • Introduction
  • Chapter One The Effects of A Patriarchal System on the Female Characters—An Analysis of Two Conventional Feminine Characters
  • 1.1 Ophelia
  • 1.2 Hero
  • Chapter Two Rebellious Voices—Four Images of Unconventional Women
  • 2.1 Desdemona
  • 2.2 Beatrice
  • 2.3 Portia
  • 2.4 Queen Gertrude
  • Chapter Three Contrast between Men and Women
  • 3.1 The Fear of Men about Feminine Power
  • 3.2 A More Balanced View of Women
  • 3.3 More Solid Female Friendship Than That of Male
  • 3.4 More Freedom of Vanity on the Part of Women
  • 3.5 More Tolerance on the Part of Women
  • Conclusion
  • Notes
  • Bibliography
  • 相关论文文献

    • [1].《莎士比亚诗集》[J]. 道路交通管理 2020(01)
    • [2].莎士比亚戏剧翻译研究的当代回响——“‘莎士比亚诗剧在中国’学术研讨会暨‘傅译莎士比亚’对谈会”综述[J]. 天府新论 2020(01)
    • [3].在瘟疫中求生和写作的莎士比亚[J]. 智慧中国 2020(04)
    • [4].数字化时代对莎士比亚文学作品传播影响研究[J]. 轻合金加工技术 2020(03)
    • [5].以《哈姆雷特》为例浅析莎士比亚戏剧的商业性[J]. 传播力研究 2020(10)
    • [6].我走、我看、我思——走访莎士比亚书店[J]. 中关村 2019(01)
    • [7].何为“莎士比亚化” “莎士比亚化”何为[J]. 岭南师范学院学报 2019(02)
    • [8].“莎士比亚剧作”是基于中国文化及文学的伪造——其本质为文化殖民之工具(上)[J]. 名作欣赏 2018(01)
    • [9].“莎士比亚剧作”是基于中国文化及文学的伪造——其本质为文化殖民之工具(下)[J]. 名作欣赏 2018(04)
    • [10].世界莎士比亚演出与研究的新趋向[J]. 戏剧艺术 2018(02)
    • [11].两个“狂飙”中的莎士比亚[J]. 书城 2018(10)
    • [12].《乱打莎士比亚》剧照[J]. 戏剧艺术 2018(05)
    • [13].莎士比亚(中国)中心落户南京[J]. 新闻知识 2016(11)
    • [14].论莎士比亚中国化的话语建构[J]. 浙江艺术职业学院学报 2016(03)
    • [15].永恒的莎士比亚[J]. 走向世界 2017(01)
    • [16].论莎士比亚的商业观——再谈莎翁喜剧《威尼斯商人》[J]. 教育教学论坛 2017(05)
    • [17].第十届世界莎士比亚大会在英国举行[J]. 国外文学 2017(01)
    • [18].莎士比亚与女王及其时代[J]. 小说评论 2017(02)
    • [19].莎士比亚胸像[J]. 美术观察 2017(04)
    • [20].莎士比亚剧的文学特色及对英国戏剧文学的影响[J]. 文学教育(下) 2017(04)
    • [21].《莎士比亚的文化资本》评介与思考[J]. 外国文学 2017(04)
    • [22].莎士比亚的天鹅之歌——罗益民教授《天鹅最美一支歌》评介[J]. 外国语言文学 2017(02)
    • [23].莎士比亚与歌剧[J]. 歌剧 2016(01)
    • [24].2008年莎士比亚国际学术研讨会综述[J]. 外国文学研究 2009(01)
    • [25].今天我们如何观赏莎士比亚[J]. 小康 2016(07)
    • [26].莎士比亚笔下的三种爱情[J]. 中国经济报告 2016(06)
    • [27].莎士比亚的饥荒时代[J]. 国资报告 2016(05)
    • [28].国人对“莎士比亚化”和“席勒式”的误读与建构[J]. 文化艺术研究 2016(02)
    • [29].莎士比亚的伪造文书引出一段文坛荒诞[J]. 收藏.拍卖 2020(03)
    • [30].(英国)莎士比亚《罗密欧与朱丽叶》[J]. 长城 2020(01)

    标签:;  ;  ;  

    弱者,你的名字不叫女人 ——试分析莎士比亚四部戏剧中的女性角色
    下载Doc文档

    猜你喜欢