欧盟与美国反倾销日落复审制度比较及对我国的启示

欧盟与美国反倾销日落复审制度比较及对我国的启示

论文摘要

关贸总协定乌拉圭回合谈判所达成的《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》(以下简称“WTO反倾销协定”)第一次引入了日落复审制度,为反倾销措施的实施设定了终止期限,即5年期限。协定要求反倾销措施在五年期限实施完毕以后,各成员方反倾销主管机构应进行复审,对终止反倾销措施后倾销和损害是否继续存在或复发的可能性进行判断,用以确定原反倾销措施是否继续施行。这种复审被称为“日落复审”。本文主要结合WTO《反倾销协定》日落复审改革这一背景,对欧盟和美国的反倾销日落复审制度进行比较研究,以期对我国日落复审制度的建设和完善起到启示和参考作用。美国和欧盟作为世界上最大的两个经济体,同时作为我国最重要的两大贸易伙伴,其贸易量长期在国际贸易中占有重要地位,在贸易救济措施的运用,特别是反倾销措施的运用方面具有丰富的经验,其反倾销立法与实践影响广泛,尤其在日落复审法律制度的制定和实施方面有着丰富的经验,对于其它国家产生了深刻的影响。本文对欧盟和美国反倾销日落复审制度作了介绍,主要利用比较的方法来研究欧美的日落复审制度,为我国日落复审的制度建设提出参考意见和对策。全文包括结束语在内共分为五个部分:第一章简要分析倾销的法律意义;对欧盟和美国反倾销制度的产生,发展及现状进行简要的介绍和梳理。第二章对日落复审制度的内涵作了界定,介绍了日落复审制度在欧盟和美国的历史演进并对日落复审制度的理论价值和现实意义进行分析。第三章对欧盟和美国法中日落复审制度进行了比较分析,是论文的主体所在,包括以下内容:对欧盟和美国在日落复审主管机构作了介绍和简要分析;对日落复审程序规则、复审核心实体规则的运用,特别是倾销和损害再发或恢复可能性的测定规则进行了具体分析;在日落复审的司法审查部分,简要介绍了欧盟和美国的日落复审司法审查体系并作了简要分析。第四章是结论。作者对中国日落复审的现状作了简单介绍,并且通过实际案例分析从立法层次的提升、实体和程序规则的制定、预警机制的建立和司法审查的改进等方面提出了完善我国日落复审制度的相关建议。结束语部分对文章进行了简要总结。

论文目录

  • 中文提要
  • ABSTRACT
  • 第一章 反倾销的法律意义分析及欧盟和美国反倾销法律制度简介
  • 第一节 倾销的法律定义
  • 第二节 倾销的特征
  • 第三节 反倾销的主要程序
  • 第四节 欧盟和美国反倾销制度的产生、发展及现状简介
  • 一欧盟反倾销法律制度简介
  • 二美国反倾销法律制度简介
  • 第二章 日落复审的内涵界定、历史演进和价值分析
  • 第一节 日落复审制度的内涵界定
  • 第二节 日落复审制度的历史演进
  • 一日落复审制度在欧盟的确立
  • 二日落复审制度在美国的产生
  • 三 WTO《反倾销协定》日落复审制度的确立
  • 第三节日落复审制度的理论价值及现实意义分析
  • 一日落复审制度的理论价值分析
  • 二日落复审制度的现实意义分析
  • 第三章 欧盟和美国反倾销日落复审制度的比较分析
  • 第一节 欧盟和美国日落复审主管机构简介
  • 一欧盟日落复审主管机构
  • 二美国日落复审主管机构
  • 三欧盟和美国日落复审主管机构效率比较
  • 第二节 欧盟和美国日落复审程序比较
  • 一欧盟进行日落复审的程序
  • 二美国进行日落复审的程序
  • 三欧盟和美国日落复审程序比较
  • 第三节 欧盟和美国日落复审中实体规则的运用
  • 一倾销继续或再度发生的可能性分析
  • 二损害继续或再度发生的可能性分析
  • 三倾销和损害继续或再度发生的判断标准思考
  • 第四节 欧盟和美国反倾销日落复审制度司法审查比较分析
  • 一欧盟反倾销日落复审司法审查制度
  • 二美国反倾销日落复审司法审查制度
  • 三欧美日落复审制度司法审查简析
  • 第四章 完善我国反倾销日落复审制度的建议
  • 第一节 中国反倾销日落复审的历史发展与现状
  • 一我国反倾销法中的日落复审制度的建立和现况
  • 二中国反倾销日落复审制度评析
  • 第二节 中国反倾销日落复审的实践
  • 一中国产品遭遇的反倾销调查和中国反倾销调查的总体情况
  • 二中国反倾销日落复审制度具体实践案例分析
  • 第三节 中国反倾销日落复审制度的完善
  • 一提高反倾销日落复审制度立法层次
  • 二制定一个统一的《反倾销日落复审暂行规则》
  • 三建立反倾销日落复审预警机制
  • 四中国日落复审司法审查体系的完善
  • 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].秘鲁对华鞋产品启动反倾销日落复审调查[J]. 中国橡胶 2017(02)
    • [2].美国对涉华横格纸启动第二次反倾销日落复审立案调查[J]. 造纸信息 2017(09)
    • [3].论反倾销日落复审制度[J]. 中财法律评论 2010(00)
    • [4].土耳其对涉华强化木地板作出反倾销日落复审终裁[J]. 中国人造板 2020(02)
    • [5].美对华光学增白剂作出反倾销日落复审终裁[J]. 塑料助剂 2017(05)
    • [6].2016年化工行业反倾销盘点[J]. 环球聚氨酯 2017(01)
    • [7].印度涉华反倾销日落复审案件分析及对策研究[J]. 现代管理科学 2014(02)
    • [8].埃及对我国轮胎反倾销日落复审案做出终裁[J]. 中国橡胶 2014(06)
    • [9].中国企业面临的反倾销日落复审及应对策略[J]. 知识经济 2013(02)
    • [10].美国反倾销日落复审国内法分析及我国的应对策略[J]. 特区经济 2009(03)
    • [11].土耳其对我合成长丝作出反倾销日落复审终裁[J]. 纺织服装周刊 2008(30)
    • [12].印度对华透明玻璃纸薄膜反倾销日落复审调查发布事实披露[J]. 造纸信息 2012(01)
    • [13].经贸[J]. 中国制衣 2008(06)
    • [14].印度对华炭黑进行反倾销日落复审调查[J]. 中国橡胶 2014(15)
    • [15].美国商务部反倾销日落复审的作用和应对策略[J]. 对外经贸实务 2008(04)
    • [16].欧盟反倾销日落复审的程序、重点和规避路径[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版) 2018(04)
    • [17].秘鲁对华部分鞋类产品启动反倾销日落复审调查[J]. 中外鞋苑 2017(02)
    • [18].美国国际贸易委员会决定对华格记录纸进行全面反倾销日落复审产业损害调查[J]. 造纸信息 2011(12)
    • [19].预警[J]. 进出口经理人 2016(04)
    • [20].巴西对鞋类产品启动反倾销日落复审调查[J]. 中国橡胶 2015(06)
    • [21].世界贸易组织反倾销日落复审规则研究[J]. 对外经贸实务 2011(01)
    • [22].欧盟对华铜版纸进行反倾销日落复审调查[J]. 纸和造纸 2016(07)
    • [23].印度对华炭黑进行反倾销日落复审调查[J]. 橡胶科技 2014(09)
    • [24].美对华进口的格记录纸进行全面反倾销日落复审产业损害调查[J]. 纸和造纸 2012(01)
    • [25].资讯[J]. 进出口经理人 2010(09)
    • [26].阿根廷对涉华铜版纸做出第一次反倾销日落复审肯定性终裁[J]. 造纸信息 2018(11)
    • [27].预警[J]. 进出口经理人 2012(02)
    • [28].海外信息[J]. 电器 2020(05)
    • [29].预警[J]. 进出口经理人 2011(07)
    • [30].印度对中国等国家(地区)的悬浮级聚氯乙烯作出反倾销日落复审终裁[J]. 聚氯乙烯 2014(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    欧盟与美国反倾销日落复审制度比较及对我国的启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢