论文摘要
本研究以青狗尾草N10和谷子栽培品种大青秸杂交而获得的,由120个单株构成的F2群体为作图群体,构建了首个谷子SSR分子标记连锁图谱,总长度为916cM,标记间的平均距离为19.91cM,共46个标记分布在10个连锁群上。每个连锁群长度为22.6cM-179.7cM,平均为91.6cM,每个连锁群所含标记个数为2-9个。利用Windows QTL Cartographer V2.5的复合区间作图法,进行谷子5个农艺性状的QTL分析,取LOD值为2.0,共获得了谷子5个性状的12个QTL。株高相关的QTL有3个,分别位于LG1、LG3和LG4上,联合贡献率为27%。位于LG1上的QTL在GTDZ8-82-2和FM01.1-2-2之间,与标记FM01.1-2-2连锁紧密,遗传距离为11.9cM,加性效应为-5.04,显性效应为8.52,贡献率为10%,属主效QTL。位于LG3上的AGDZ2-17-2和TG400-2之间的QTL贡献率为13%,与标记AGDZ2-17-2的遗传距离为13.9cM,加性效应为-5.53,显性效应为6.11。位于LG4上的ACXV1-41-1和TG507-2之间的QTL贡献率为4%,与标记ACXV1-41-的遗传距离为9.2cM,加性效应为-3.39,显性效应为-7.10。穗颈长相关的QTL有2个,分别位于连锁群LG3和LG4上,联合贡献率为21%。位于LG3上的QTL在AGDZ2-17-2和TG400-2之间,与标记AGDZ2-17-2的遗传距离为13cM,加性效应为-3.77,显性效应为3.54,贡献率为20%。位于LG4上的QTL在ACXV1-41-1和TG507-2之间,与标记ACXV1-41-1的遗传距离为8cM,加性效应为-0.61,显性效应为-4.45,贡献率为1%。主茎节数相关的QTL有2个,分别位于连锁群LG3和LG4上,联合贡献率9%。位于LG3上的QTL在AGDZ2-17-2和TG400-2之间,与标记AGDZ2-17-2的遗传距离为14.6cM,贡献率为4%,加性效应为-0.25,显性效应为0.35。位于LG4上的QTL在ACXV1-41-1和TG507-2之间,与标记ACXV1-41-1的遗传距离为5.5cM,加性效应为-0.29,显性效应为-0.46,贡献率为5%。穗长相关的QTL有3个,分别位于连锁群LG1和LG3上,联合贡献率为12%。位于LG1上的QTL在AC209-1-1和CTDZ3-24之间,与标记CTDZ3-24的遗传距离为7.7cM,加性效应为-0.23,显性效应为-0.70,贡献率为1%。位于LG3上的一个QTL在AGDZ1-36-4-2和TG518-1之间,与标记TG518-1的遗传距离为9cM。该QTL的贡献率为11%,加性效应为-0.95,显性效应为0.29。LG3上的另一个QTL在TG518-1和P24之间,与标记TG518-1紧密连锁,遗传距离为4.2cM,加性效应为-0.95,显性效应为0.24,贡献率为10%,为主效基因控制。落粒性相关的QTL有2个,位于位于连锁群LG2和LG8上,联合贡献率为31%。位于LG2上的QTL在AGDZ23-35和GTDZ7-74之间,与标记AGDZ23-35连锁紧密,遗传距离为19.5cM,加性效应为-1.78,显性效应为-1.30,贡献率为25%,是一个主效QTL。连锁群LG8上的QTL位于标记AGDZ22-59和FM2.1-1之间,与标记AGDZ22-59连锁紧密,遗传距离为18.1cM,显性效应为-0.74,加性效应为1.74,贡献率为6%。本研究还发现株高、颈长和主茎节数的QTL出现富集现象,对三个性状的相关分析表明它们之间存在着极显著正相关。在构建标记群体的基础上,本研究构建了国内外首张谷子的SSR标记连锁图谱,鉴定出了株高、穗颈长、主茎节数、穗长和落粒性5个性状的12个QTL,为谷子的功能基因定位、图位克隆和分子标记辅助育种积累了基础。
论文目录
相关论文文献
- [1].小麦品种扬麦16赤霉病抗扩展QTL定位及分析[J]. 作物学报 2020(02)
- [2].黄瓜单性结实性状遗传与QTL定位[J]. 中国农业科学 2020(01)
- [3].水稻闭颖授粉QTL的初步定位分析[J]. 分子植物育种 2020(04)
- [4].甘蓝型油菜对盐胁迫的响应及耐盐相关性状QTL研究进展[J]. 中国油料作物学报 2020(04)
- [5].亚麻QTL定位的研究进展[J]. 中国麻业科学 2020(04)
- [6].控制水稻中胚轴伸长的QTL定位[J]. 中国稻米 2019(06)
- [7].粳稻柱头外露率QTL定位[J]. 中国水稻科学 2017(01)
- [8].供氮和不供氮条件下玉米穗部性状的QTL定位[J]. 植物营养与肥料学报 2017(01)
- [9].玉米出籽率的QTL定位及其与环境互作分析[J]. 农业生物技术学报 2017(04)
- [10].东乡野生稻芒长的QTL定位[J]. 分子植物育种 2017(07)
- [11].QTL技术在水稻耐盐育种上的应用[J]. 农家参谋 2017(10)
- [12].绒山羊QTL的研究进展[J]. 当代畜牧 2017(15)
- [13].马氏珠母贝生长性状相关QTL在两个群体中的验证[J]. 海洋通报 2017(05)
- [14].小麦重组自交系群体抽穗期QTL分析[J]. 江苏农业学报 2015(06)
- [15].黄瓜单性结实性状的QTL定位[J]. 中国农业科学 2015(01)
- [16].甘蓝型油菜遗传图谱构建和重要农艺性状QTL定位研究进展[J]. 江西农业大学学报 2014(06)
- [17].利用Solanum pennellii LA0716渐渗系群体初步定位番茄果实硬度QTL[J]. 植物遗传资源学报 2015(02)
- [18].水稻次级群体QTL研究进展[J]. 湖北农业科学 2015(12)
- [19].猪乳头数性状QTL研究进展[J]. 家畜生态学报 2013(11)
- [20].胡麻株高QTL定位与候选基因功能分析[J]. 中国农业科技导报 2020(06)
- [21].水稻产量性状一般配合力QTL定位[J]. 核农学报 2020(09)
- [22].利用大刍草渗入系群体定位玉米株高和穗位高QTL[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版) 2020(04)
- [23].玉米尾孢灰斑病抗性QTL分析[J]. 陕西农业科学 2020(09)
- [24].水稻种子休眠的QTL定位研究进展[J]. 中国科技论文 2016(24)
- [25].甘蓝型油菜含油量性状的QTL定位[J]. 新疆农业科学 2017(08)
- [26].高粱子粒单宁含量和颜色QTL分析[J]. 植物遗传资源学报 2017(05)
- [27].马氏珠母贝两个与生长性状相关QTL的验证[J]. 海洋科学 2015(11)
- [28].小麦耐热性状鉴定及相关性状QTL研究进展[J]. 中国农学通报 2016(21)
- [29].东乡野生稻的粒形相关QTL分析[J]. 杂交水稻 2014(06)
- [30].半滑舌鳎性别决定的QTL互作研究[J]. 农业生物技术学报 2015(01)