基于蚁群算法的武器—目标分配问题研究

基于蚁群算法的武器—目标分配问题研究

论文摘要

武器-目标分配问题(WTA,Weapon-Target Assignment Problem)是一个典型的优化问题,需要将武器根据目标进行合理分配,使防御方损失最小。随着信息化武器装备的发展和在军事领域的广泛应用,武器-目标分配问题备受军事界的关注。本文在现有研究成果的基础上主要对基于蚁群算法的WTA问题进行了详细的求解。首先,本文分析了现有WTA问题的研究现状以及解决WTA问题的常用智能算法。并从不同的角度,对WTA问题进行详细分类,重点研究了静态WTA问题和动态WTA问题的定义以及模型构建。在此基础上,进一步阐述了武器-目标分配问题中的特例智能雷场中的攻击决策模型的构建过程,综合考虑地雷和坦克之间的距离、角度和速度三个威胁因素,并给出了智能雷场攻击决策优化的目标函数E(s)。在确定了WTA问题的数学模型和优化算法后,本文将粒子群算法和蚁群算法相结合,对传统蚁群算法进行改进。通过仿真实验,验证了改进后的算法具有比较明显的优势。与传统蚁群算法相比,改进的蚁群算法求解精度高,收敛速度快,时间性能优越。本文对改进后蚁群算法的稳定性进行参数选取分析,进而得出蚁群算法的参数选取原则。本文还给出了改进后算法求解WTA问题的实现步骤,结合WTA问题实例进行求解,得出具体的武器-目标优化分配方法。最后对智能雷场中的决策模型进行了实验验证。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 英文缩略语对照表
  • 图片目录
  • 表格目录
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题目的和意义
  • 1.2 国内外研究现状及发展趋势
  • 1.3 本文主要研究内容
  • 第二章 武器目标分配问题及其分析
  • 2.1 武器目标分配问题的主要分类
  • 2.2 WTA 问题的定义及模型构建
  • 2.2.1 静态WTA 问题的定义和模型构建
  • 2.2.2 动态WTA 问题的研究以及模型构建
  • 2.2.3 多级武器-目标动态分配
  • 2.2.4 动静态相结合的WTA 问题
  • 2.3 智能雷场战术应用分析
  • 2.3.1 智能雷场防御形式
  • 2.3.2 坦克进攻形式
  • 2.3.3 智能雷场攻击策略
  • 2.3.4 智能雷场攻击决策模型构建
  • 2.4 本章小结
  • 第三章 蚁群算法的基本原理分析及其改进
  • 3.1 解决WTA 问题的常用群体智能算法
  • 3.2 蚁群算法的基本介绍
  • 3.2.1 蚁群行为描述及基本蚁群算法原理
  • 3.2.2 蚁群算法的特点
  • 3.3 基本蚁群算法的改进及性能验证
  • 3.3.1 基本粒子群算法的原理
  • 3.3.2 蚁群算法的改进原理
  • 3.3.3 粒子-蚁群(PS-ACO)算法的性能验证
  • 3.4 PS-ACO 算法的稳定性讨论
  • 3.4.1 c1 和c2 的取值对算法性能的影响
  • 3.4.2 r1 和 r2 对算法性能的影响
  • 3.4.3 ρ对算法性能的影响
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 用改进的蚁群算法解决WTA 问题
  • 4.1 武器-目标分配的原则
  • 4.2 PS-ACO 算法的求解流程
  • 4.3 实验仿真结果
  • 4.3.1 实验一
  • 4.3.2 实验二
  • 4.3.3 实验三
  • 4.4 具体的智能雷场WTA 实现和实验验证
  • 4.4.1 决策算法的实现
  • 4.4.2 模拟实验验证
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 总结与展望
  • 5.1 主要研究内容和结论
  • 5.2 研究展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于蚁群算法的武器—目标分配问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢