考虑订货提前期影响的两种供应链契约研究

考虑订货提前期影响的两种供应链契约研究

论文摘要

随着科技的发展和竞争的日趋激烈,技术更新节奏加快,产品寿命周期缩短,时间已成为影响产品需求和企业成本的重要因素,特别是高科技产品,其需求对时间的敏感性更为突出。随着市场竞争从传统的成本优先竞争模式转变为时间优先的竞争模式,快速反应正在成为供应链竞争的焦点。快速反应能力取决于供应链各环节间的提前期,快速反应的核心思想就是缩短提前期。供应链运作的实践表明并非所有的企业都从提前期压缩中获益。零售商在进行订货决策时,是根据对市场需求的预测来进行的。预测的时间跨度越长,需求的不确定性越高,决策的风险越大。从零售商的角度,希望推迟订货,缩短订货提前期。但是在接近于需求实现时点订货,由需求不确定性带来的风险就转移到供应商方面,固定资产的投资、生产能力的不均衡等造成供应商成本增加,因此从供应商的角度,希望零售商提早订货。供应商如何采用不同策略,设置供应链契约主要条款,协调供应商与零售商关于订货提前期的矛盾,对于提高供应链的竞争力具有十分重要的现实意义与理论意义。本文在考虑批发价格、预测精度、生产成本随订货提前期变化的情况下,对两种传统的协调性契约在新的条件下能否协调供应链进行了研究。主要内容如下:1.回顾了传统的供应链回购契约与收益共享契约可以协调整个供应链,可以实现供应链利润在两者之间进行任意分配,并讨论了影响利润分配的关键参数。2.研究了考虑订货提前期影响的供应链回购契约不能协调整个供应链并进行了仿真研究。仿真结果表明:零售商利润随着提前期的缩短而增加,供应商利润随着提前期的缩短而减少,缩短提前期对零售商有利,而对供应商不利。在独立最优决策情形下,讨论了供应商的批发价格参数W0、供应商回购价格b、库存成本h、缺货损失g变化对零售商最优订货量和利润的影响。3.研究了考虑订货提前期影响的供应链收益共享契约可以协调整个供应链并给出了批发商的定价原则,在此批发价策略下,零售商的最优决策与供应链集中决策是一致的。仿真结果表明:缩短供应链订货提前期可以提高整个供应链系统的利润。在集中决策下分别讨论了残值v、库存成本h、缺货损失g、市场需求均值μ,订货提前期t变动对供应链系统利润与最优订货量的影响。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 引言
  • 1.1.1 选题背景与课题来源
  • 1.1.2 本文的研究目的与研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 供应链协调相关理论综述
  • 1.2.2 供应链契约相关理论综述
  • 1.2.3 订货提前期相关理论综述
  • 1.2.4 文献小结
  • 1.3 问题的提出
  • 1.4 本文的研究内容与基本结构
  • 1.4.1 研究内容
  • 1.4.2 基本结构
  • 第二章 传统的供应链回购契约与收益共享契约的协调性研究
  • 2.1 引言
  • 2.2 定义和说明
  • 2.3 供应链契约的基本模型
  • 2.4 供应链回购契约模型
  • 2.5 收益共享契约模型
  • 第三章 考虑订货提前期影响的供应链回购契约研究
  • 3.1 问题说明
  • 3.2 考虑订货提前期影响的供应链回购契约模型
  • 3.2.1 符号说明
  • 3.2.2 基本假设
  • 3.2.3 零售商的利润模型
  • 3.2.4 供应商的利润模型
  • 3.2.5 供应链系统的整合利润模型
  • 3.3 考虑订货提前期影响的供应链回购契约的不协调性
  • 3.4 模型求解与分析
  • 3.4.1 模型求解
  • 3.4.2 算例
  • 3.4.3 模型分析与仿真
  • 第四章 考虑订货提前期影响的供应链收益共享契约研究
  • 4.1 问题说明
  • 4.2 考虑订货提前期影响的供应链收益共享契约模型
  • 4.2.1 符号说明
  • 4.2.2 基本假设
  • 4.2.3 零售商的利润模型
  • 4.2.4 供应商的利润模型
  • 4.2.5 供应链系统的整合利润模型
  • 4.3 考虑订货提前期影响的供应链收益共享契约的协调性
  • 4.4 模型求解与分析
  • 4.4.1 模型求解
  • 4.4.2 算例
  • 4.4.3 模型分析与仿真
  • 第五章 结论与展望
  • 5.1 本文的结论与贡献
  • 5.2 研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 作者攻硕期间所取得的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].供应链契约研究态势浅析[J]. 物流科技 2018(09)
    • [2].中美供应链契约的研究对比分析[J]. 中国商贸 2014(09)
    • [3].基于碳排放权交易的低碳供应链契约协调探讨[J]. 营销界 2019(24)
    • [4].生鲜供应链契约协调质量控制研究述评[J]. 物流工程与管理 2020(02)
    • [5].基于数学模型的信息不对称视角下供应链契约风险管理[J]. 物流技术 2013(11)
    • [6].法律视野下生鲜食用菌供应链契约稳定性的思考[J]. 中国食用菌 2020(06)
    • [7].供应链契约在原料皮采购中的应用探析[J]. 价值工程 2013(30)
    • [8].公平偏好下的供应链契约研究综述[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2018(01)
    • [9].零售商投贷联动融资的供应链契约结构分析[J]. 系统工程理论与实践 2020(04)
    • [10].基于需求动态性的旅行社和酒店的供应链契约协调研究[J]. 物流技术 2017(01)
    • [11].季节性商品两级供应链契约设计与协调模型研究综述[J]. 计算机集成制造系统 2010(05)
    • [12].基于政府补贴的制造商利他型绿色供应链契约协调研究[J]. 科技与经济 2020(05)
    • [13].信息不对称下三层供应链契约模型构建研究[J]. 淮阴工学院学报 2012(03)
    • [14].基于自动协商机制的供应链契约过程研究[J]. 郑州轻工业学院学报(自然科学版) 2008(03)
    • [15].突发事件下供应链契约协调的研究述评[J]. 科技管理研究 2015(12)
    • [16].基于不对称信息的供应链契约风险管理[J]. 商业研究 2011(01)
    • [17].考虑供应中断与损失规避的供应链契约协调[J]. 铁道科学与工程学报 2020(02)
    • [18].绿色供应链契约协调研究[J]. 中国市场 2017(03)
    • [19].动态逆向选择下供应链契约—实验分析[J]. 计算机集成制造系统 2015(12)
    • [20].徐州宁兴食品有限公司供应链契约协调研究[J]. 中国集体经济 2018(29)
    • [21].契约方式对生鲜农产品供应链契约稳定性的影响[J]. 商业经济研究 2018(15)
    • [22].考虑政府补贴和产出不确定的绿色供应链契约分析[J]. 生态经济 2020(11)
    • [23].物流供应商公平关切下电商供应链契约设计[J]. 控制与决策 2017(06)
    • [24].考察供应商具有双重行为偏好特征的供应链契约与协调[J]. 工业工程与管理 2018(01)
    • [25].山东省农产品契约稳定性影响因素分析[J]. 合作经济与科技 2018(24)
    • [26].供应链契约的研究进展[J]. 知识经济 2014(15)
    • [27].双边信息不对称下供应链契约研究[J]. 计算机集成制造系统 2016(06)
    • [28].供应链回购契约的研究现状[J]. 时代金融 2011(03)
    • [29].供应链契约研究进展综述[J]. 商业时代 2012(08)
    • [30].论契约的供应链协调管理[J]. 企业经济 2008(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    考虑订货提前期影响的两种供应链契约研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢