论文摘要
近年来,国内外语界针对学生英文写作中的语言错误进行了大量的研究。然而,学者们就英语专业学生作文中的语言错误所作的系统性研究并不多见。大多数针对英语专业学生的研究都是在语篇层次上进行的。他们中很多人认为,英语专业学生作为较高层次的英语学习者在词句层次上已具备一定水平。因此,他们的文章并不存在很多语言错误。然而,根据作者的教学经验,英语专业学生在语言层次上仍存在一定问题。因此,本论文以错误分析为理论基础,对所搜集的浙江师范大学英语专业二年级学生的作文进行了分析和讨论,旨在证实中高级英语学习者在词句层次上是否存在很多语言错误。如果研究结果与上述研究者们的论断不一致,本研究试图从以下两方面作进一步的讨论:(1)学生作文中语言错误的主要类型是什么?(2)产生这些错误的可能原因有哪些?研究结果表明,中高级英语学习者的作文中仍存在大量语言错误。30篇文章中共发现371处错误。通过对错误的归类和分析,作者发现错误集中在词汇的选择以及介词和冠词的使用上。而根据错误发生的原因,这些错误又可分为四类:语际错误、语内错误、交际策略引起的错误和诱导性错误。本研究结果对英语专业教学尤其是写作教学有重要意义。它有助于了解中高级英语学习者在写作中常犯的语言错误,并通过探讨可能的原因为教师及学生在英语教与学的过程中应注意的问题提供建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].《高级英语1》混合教学模式的改革与探索[J]. 教育现代化 2019(93)
- [2].基于对分课堂的大班授课行动研究——以“高级英语”课程教学为例[J]. 韶关学院学报 2020(02)
- [3].运用发散思维优化高级英语课程教学的实践[J]. 武汉冶金管理干部学院学报 2020(02)
- [4].高级英语教学中阅读理解能力的提高[J]. 北京印刷学院学报 2017(05)
- [5].“高级英语”教学中的文学审美——以《马拉喀什》为例[J]. 重庆电子工程职业学院学报 2016(05)
- [6].建构主义视阈下高级英语课程人文教育的探索和实践[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(04)
- [7].高级英语写作能力的动态评价研究[J]. 河南教育(高教) 2016(02)
- [8].提高师范生文化素养 优化高级英语课堂教学[J]. 白城师范学院学报 2015(03)
- [9].翻转课堂视域下的高级英语教学模式研究[J]. 课程教育研究 2017(08)
- [10].概念整合理论视域下的“高级英语”课程的隐喻教学[J]. 文教资料 2017(10)
- [11].基于微课的“高级英语”翻转课堂模式探索[J]. 校园英语 2017(46)
- [12].基于翻转课堂的高级英语PBL课堂教学模式实践[J]. 新校园(上旬) 2016(09)
- [13].基于转型发展背景下“高级英语”翻转课堂的应用研究[J]. 教师 2017(05)
- [14].从建构主义视角谈高级英语课程中的多媒体教学[J]. 学园 2017(03)
- [15].“高级英语”教学中作业布置的相关策略[J]. 考试周刊 2016(69)
- [16].从语篇分析角度谈“高级英语”高度[J]. 长城 2010(04)
- [17].浅议高级英语与修辞格教学[J]. 吉林教育 2008(16)
- [18].机器翻译应用在文学性文本的表现——以高级英语第一课《中东集市》为例[J]. 传播力研究 2019(33)
- [19].基于“文化+思维”视角的高级英语课程教学设计研究[J]. 海外英语 2020(07)
- [20].批判性思维与“高级英语”教学[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2015(06)
- [21].“产出导向法”视域下思维导图在高级英语课堂中的应用[J]. 英语教师 2019(12)
- [22].大数据背景下外教“高级英语写作”翻转课堂教学模式探索[J]. 当代教研论丛 2014(05)
- [23].高级英语课程的教学理论与方法——个案研究[J]. 语言与文化研究 2010(03)
- [24].高级英语教法浅议[J]. 大家 2012(02)
- [25].融隐喻能力于高级英语写作教学改革中[J]. 重庆第二师范学院学报 2013(04)
- [26].“高级英语”课堂教学改革研究[J]. 云梦学刊 2012(02)
- [27].英语专业的高级英语课堂的互动教学模式初探[J]. 湘潮(下半月) 2012(01)
- [28].研究性教学在高级英语课堂中的应用[J]. 咸宁学院学报 2011(07)
- [29].高级英语课程纵横谈[J]. 当代教育理论与实践 2011(10)
- [30].走出“高级英语”教学的“死胡同”[J]. 吉林省教育学院学报(学科版) 2008(10)
标签:错误分析论文; 语际错误论文; 语内错误论文; 交际策略引起的错误论文; 诱导性错误论文;