我国公益型NGO的困境及改进对策研究 ——以爱德基金会为例

论文摘要

我国公益型NGO的发展与我国政治经济体制的改革有着密不可分的联系。公益型NGO作为不特定人群的代言人,有效地弥补了市场失灵和政府失灵,促进了社会的公平。在政府和社会之间发挥着协调沟通的作用,呼吁政府关注并解决他们忽视的地方。爱德基金会作为我国较早的公益型NGO的代表之一,参与了较多的公共事务,取得了不错的成绩。从它的例子不难看出,现阶段我国的公益型NGO离不开与政府、企业和社会的合作,所以我国的公益型NGO要想良好的发展必须处理好与这三者之间的关系。自身组织不断发展壮大的同时,也会出现与政府失灵和市场失灵一样的问题,如何及时的发现问题解决问题是对公益型NGO的一个考验。此外,它以公益为宗旨,为弱势群体提供社会服务,与政府一起参与公共事务的管理,弥补市场机制和政府机制的不足,作为政府与社会的中介组织,如何能够使公益效用最大化,不仅仅是公益型NGO自身的责任,也是政府的责任更是社会公众的需要。与公益型NGO的合作不仅是责任政府的体现也是企业社会责任的体现更是公民社会的体现。及时发现公益型NGO的困境和制定相应的改进对策对我国NGO的发展,以及公民社会的推动有着至关重要的作用。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 绪论
• 一、选题的背景和意义
• （一） 选题背景
• （二） 选题意义
• 二、国内外研究综述
• （一） 国内研究综述
• （二） 国外研究综述
• 第一章 NGO 理论概述
• 一、NGO 的内涵
• （一） NGO 的定义
• （二） 公益型NGO 的特征
• （三） 爱德基金会概况
• 二、理论基础
• （一） 公民社会理论
• （二） 纯公益人假设
• 第二章 我国公益型NGO 的现状
• 一、法律法规现状
• （一） 注册方式
• （二） 运作方式
• （三） 产权问题
• （四） 优惠政策
• （五） 监督管理
• 二、我国公益型NGO 的现状分析
• （一） 公益型NGO 与政府的关系
• （二） 公益型NGO 与企业的关系
• （三） 公益型NGO 与社会的关系
• 三、爱德基金会已取得的成绩
• （一） 与政府的合作
• （二） 与企业的合作
• （三） 与社会组织的合作
• 第三章 我国公益型NGO 的困境及成因
• 一、内部困境
• （一） 权力困境
• （二） 资源困境
• （三） 收益困境
• 二、外部困境
• （一） 法律困境
• （二） 监管困境
• （三） 表达困境
• （四） 文化困境
• 三、困境成因
• （一） 政府对公益型NGO 的管理存在缺陷
• （二） 公众对公益型NGO 的监督力量薄弱
• （三） 公益型NGO 自身发展不成熟
• 第四章 我国公益型NGO 的改进对策
• 一、若干发达国家先进经验借鉴
• （一） 澳大利亚
• （二） 美国
• （三） 英国
• 二、内部建设
• （一） 公益型NGO 自身管理制度的完善
• （二） 探索多元化的资源筹集途径
• （三） 树立良好的营销理念和拓展营销领域
• 三、外部建设
• （一） 完善法律法规制度
• （二） 健全外部监督机制
• （三） 优化资格认证体系
• （四） 增强公众的公益文化意识
• （五） 发挥第三方实体的作用
• 结语
• 参考文献
• 后记