利益相关者非合作博弈的财务行为与机制设计研究

利益相关者非合作博弈的财务行为与机制设计研究

论文摘要

伴随着企业伦理问题、企业社会责任、环境保护、中小股东利益侵占等一系列问题的出现,无论是学术界还是实务界,都意识到了利益相关者的重要性,越来越多的学者开始研究利益相关者的理论。而在过去的几十年中,“谁是利益相关者”、“如何区分各类利益相关者的特征属性”、“利益相关者是否应参与企业的共同治理”是争论的焦点。但是,不管如何争论,在特定时间内企业的经济总量是固定的,任何一个利益相关者出于对自身利益的维护,很可能会与其他利益相关者产生诸多的利益冲突,进而演变为不合作的财务行为,而这些不合作的财务行为会对企业的财务治理构成影响。本文正是在此基础上,提出了研究主题,并主要从三大部分进行了分析,首先通过分析利益相关者、财务行为与财务治理机制的内在机理,发现动态耦合治理机制是符合现代企业要求的新型企业财务治理模式;然后分析企业中存在的非合作财务行为以及占谈判优势的三大利益相关者(投资者、债权人、管理者)的效用目标函数和财务目标的选择倾向,利用博弈论的方法从“权、责、利”三个方面对企业的财务治理机制进行构建;最后运用江西昌大三机科技有限公司改制案例中利益相关者所表现的财务行为予以论证,并且对最终结论实施修正。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 研究目的和意义
  • 1.3 文献综述:利益相关者财务行为相关理论基础
  • 1.3.1 国外文献
  • 1.3.2 国内文献
  • 1.3.3 文献评述
  • 1.4 本文研究思路与方法
  • 1.4.1 研究思路
  • 1.4.2 研究方法
  • 1.5 主要创新点
  • 第2章 利益相关者、财务行为与财务治理机制的内在机理分析
  • 2.1 利益相关者理论
  • 2.1.1 利益相关者界定
  • 2.1.2 利益相关者分类
  • 2.2 影响利益相关者财务行为的有关理论
  • 2.2.1 信息不对称理论
  • 2.2.2 委托代理理论
  • 2.2.3 不完备契约理论
  • 2.3 财务治理机制
  • 2.4 利益相关者内在机理的理论分析
  • 2.4.1 企业所有权的状态依存
  • 2.4.2 动态耦合治理
  • 第3章 利益相关者非合作博弈的财务行为分析与机制设计
  • 3.1 非合作博弈理论
  • 3.2 非合作博弈下的财务行为分析
  • 3.2.1 股东与管理者之间非合作的财务行为
  • 3.2.2 股东与债权人之间非合作的财务行为
  • 3.2.3 其他利益相关者的非合作博弈财务行为
  • 3.3 利益相关者均衡机制影响因素
  • 3.3.1 产权主体的界定
  • 3.3.2 效用目标函数的选择
  • 3.3.3 财务目标的状态依存
  • 3.4 利益相关者"权、责、利"不同机制下利益相关者的博弈与启示
  • 3.4.1 利益相关者的剩余收益分配机制
  • 3.4.2 利益相关者的决策机制
  • 3.4.3 利益相关者的监督机制
  • 3.5 非合作博弈下利益相关者均衡财务治理机制体系的构建
  • 3.5.1 建立利益引导机制
  • 3.5.2 实施共同决策机制
  • 3.5.3 改进收益分享机制
  • 3.5.4 完善监管机制
  • 第4章 江西昌大三机科技有限公司改制财务行为的案例分析
  • 4.1 案例介绍
  • 4.1.1 改制前企业的基本情况
  • 4.1.2 改制中发现的问题
  • 4.2 案例分析
  • 4.3 案例结论
  • 第5章 结论与展望
  • 5.1 结论
  • 5.2 进一步工作的方向
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].新高校会计制度下财务治理能力创新研究[J]. 财富时代 2020(01)
    • [2].以“经济增加值”为目标的财务治理模式及制度创新探析[J]. 财会学习 2020(12)
    • [3].把加快推进教育财务治理现代化作为新时代教育财务工作的重要任务[J]. 教育财会研究 2020(01)
    • [4].财务治理能力现代化体系的构建[J]. 财务管理研究 2020(04)
    • [5].乡村财务治理机制缺陷及其矫正策略研究——基于36个乡村的调研数据分析[J]. 会计之友 2020(14)
    • [6].高校财务治理的核心[J]. 常州信息职业技术学院学报 2018(06)
    • [7].新时代下高校财务治理的几点思考[J]. 管理观察 2018(35)
    • [8].基于大学章程的高校财务治理机制研究[J]. 工业技术与职业教育 2019(01)
    • [9].财务治理成本的研究[J]. 生产力研究 2019(05)
    • [10].基于公开信息的高校财务治理水平测度研究[J]. 财会通讯 2019(25)
    • [11].关于公司财务治理的研究综述[J]. 纳税 2018(02)
    • [12].高等学校财务治理能力研究[J]. 经济师 2018(04)
    • [13].大学校长与高校财务治理体制机制的关系探析[J]. 中国市场 2018(18)
    • [14].高校财务治理研究热点及趋势分析[J]. 农家参谋 2018(20)
    • [15].企业财务治理结构优化的对策分析[J]. 中国总会计师 2018(10)
    • [16].大智移云背景下高校财务治理的优化[J]. 中国市场 2017(32)
    • [17].浅析乡村财务治理[J]. 九江职业技术学院学报 2015(04)
    • [18].我国高校财务治理体系改革探讨[J]. 财务与会计 2015(20)
    • [19].我国高校财务治理创新和治理能力提升研究[J]. 商业会计 2016(04)
    • [20].我国民办高校财务治理能力提升路径研究[J]. 会计之友 2015(07)
    • [21].“四个中心”财务治理模式下公司财务治理对公司价值的影响研究[J]. 价值工程 2015(27)
    • [22].大数据在集团财务治理中的应用分析[J]. 今日财富(中国知识产权) 2020(06)
    • [23].中小企业融资问题基于财务治理的分析[J]. 今日财富 2017(10)
    • [24].地方高等院校财务治理的困境[J]. 经济论坛 2013(10)
    • [25].国民健康与公立医院宏观财务治理[J]. 中国卫生经济 2020(07)
    • [26].内部审计在高校财务治理中的作用——基于财务管理视角[J]. 现代经济信息 2017(11)
    • [27].利益相关者视角的非完全契约高校财务治理模式[J]. 现代商业 2015(02)
    • [28].不确定理论下的财务治理困境分析与财务动态治理体系构建研究[J]. 财政监督 2015(11)
    • [29].财务治理权配置模式与资本结构分析[J]. 财经界(学术版) 2015(20)
    • [30].旅游开发企业的财务治理问题分析[J]. 企业导报 2015(14)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    利益相关者非合作博弈的财务行为与机制设计研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢