（十堰市郧阳区五峰乡卫生院；湖北省十堰市442000）
【摘要】目的探索埃索美拉唑和奥美拉唑在胃溃疡疾病治疗中的临床效果。方法用“双盲法”将2017.04月-2018.07月在本院接受治疗的90例胃溃疡患者分成45例/组。一组奥美拉唑治疗（对照组），一组埃索美拉唑治疗（观察组）。比较2组临床症状评分、不良反应发生情况。结果观察组腹痛症状评分：（0.82±0.55）分、腹胀症状评分：（0.95±0.22）分、嗳气症状评分：（0.54±0.12）分、反酸症状评分：（0.66±0.22）分、不良反应发生例数：1例，与对照组结果进行对比，存在显著差异性，P<0.05。结论埃索美拉唑在胃溃疡疾病治疗中具有显著的临床效果，可改善患者的临床症状，降低不良反应发生率，安全有效，可推广。
【关键词】埃索美拉唑；奥美拉唑；胃溃疡；临床价值；对比分析
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2018）09-0154-01
胃溃疡是一种消化性内科疾病，疾病种类较为常见，一般针对其需要进行抑制胃酸分泌治疗[1]，从而使得患者的病情能够逐渐得到较好的改善甚至是治愈效果。本文研究就90例胃溃疡患者分别给予不同手段进行治疗，比较差异性：
1.资料和方法
1.1资料
用“双盲法”将2017.04月-2018.07月在本院接受治疗的90例胃溃疡患者分成45例/组。90例胃溃疡患者均知情了解本次研究且当面签署同意书，同时还获得了伦理委员会的批准。
纳入标准：a：临床诊断确诊为胃溃疡疾病；b：研究药物并不存在过敏现象；
排除标准：a：临床资料不全；b：存在慢性心、脑等疾病；c：沟通障碍；
对照组—31例男性，14例女性，平均年龄为（42.36±3.99）岁；观察组—32例男性，13例女性，平均年龄为（43.54±3.82）岁；
经SPSS21.0系统分析组间的基线资料数据指标差异，无差异性，P＞0.05。
1.2方法
对照组—奥美拉唑治疗：
选择20mg奥美拉唑口服治疗，每天2次；
观察组：选择埃索美拉唑治疗：
口服埃索美拉唑，每天2次，每次20mg；
2组均治疗60天。
1.3观察指标
观察2组临床症状评分（腹痛、腹胀、嗳气、反酸）、不良反应发生情况（恶心、便秘、腹泻）。
1.4统计学处理
文中计数（卡方检验）、计量（t检验）资料用SPSS21.0软件处理，P＜0.05表示对比数据有很大差别。
2.结果
2.1临床症状评分
观察组在腹痛（0.82±0.55分）、腹胀（0.95±0.22分）、嗳气（0.54±0.12分）、反酸（0.66±0.22分）等临床症状评分中与对照组结果进行对比，存在显著差异性，P<0.05，如表1所示：
表1:2组临床症状评分（；分；n=45）
3.讨论
胃溃疡是常见的一种疾病，其严重影响患者的身心健康，患有胃溃疡疾病一般需要抑酸[2]，而选择何种方式进行治疗也是我国现今研究的课题之一。
早期针对此类疾病一般选择奥美拉唑进行治疗，但是在治疗过程中，会出现较大的不良反应，且奥美拉唑虽然能够达到一定的抑制胃酸的效果，但是疗效并不是十分确切，治疗后的反应较大[3]，生物利用率较低，因此在治疗过程中会产生一定的限制。
埃索美拉唑在治疗时，其血药浓度可以维持较长的时间，抑酸效果也较佳，还能够对患者的临床症状起到相应的改善作用[4]，对Hp进行消除，存在一定的应用价值，相关临床资料也曾经表示[5]，埃索美拉唑药物可使得患者体内的胃酸分泌现象得到相应的改善，改善患者的胃肠道症状，提升患者的治疗价值。
上列结果显示（表1-表2），观察组腹痛症状评分：（0.82±0.55）分、腹胀症状评分：（0.95±0.22）分、嗳气症状评分：（0.54±0.12）分、反酸症状评分：（0.66±0.22）分、不良反应发生例数：1例，与对照组结果进行对比，存在显著差异性，P<0.05。上述数据表明埃索美拉唑治疗胃溃疡疾病具有一定的应用效果，可有效改善患者的临床症状评分情况，还可降低患者的不良反应发生率，治疗期间安全有效，研究数据与张丹、陈爱东、李伶俐等学者在《埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较》中的研究数据相似[6]，故，本文研究存在较大的参考价值。
综上，埃索美拉唑在胃溃疡疾病治疗中具有显著的临床效果，可改善患者的临床症状，降低不良反应发生率，安全有效，可推广。
参考文献：
[1]王一凡.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较[J].实用医院临床杂志,2014,11(6):162-164.
[2]谢洲林,李世雄.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(11):1515-1516,1517.
[3]孙辉,孙涛,李毅等.埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法在2型糖尿病合并胃溃疡中的效果比较[J].中国综合临床,2015,31(5):437-439.
[4]高淑娟,高银虎,许君望等.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡82例[J].陕西医学杂志,2017,46(9):1284-1286.
[5]杜坤庭,葛勤利,杨伟捷等.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床疗效对比[J].中国药业,2016,25(11):57-59,60.
[6]张丹,陈爱东,李伶俐等.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析,2017,17(12):1631-1633.