论文摘要
我国现行《公司法》第150条和152条已经规定了股东代表诉讼制度,可以说是一大进步,该制度的运行一定程度上有助于保护相关股东的权益,与此同时也耗费了大量的时间和精力,允许股东代表诉讼和解可以有效克服其弊端,更好的维护股东的权益；股东代表诉讼和解制度在实践中对于案件的解决具有重要的作用,现实中也存在有关的案例,因此探讨股东代表诉讼和解制度具有理论和现实的双重意义。对于股东代表诉讼能否和解在理论上仍存在许多争议,美国和日本两国对此制度的经验较为丰富,我国对此的研究尚处于刚刚起步阶段,本文试图通过对相关制度的研究,在理论及实践的基础上,结合美国、日本等国家相关经验来分析股东代表诉讼和解制度的学理基础、现实依据以及实质依据、股东代表诉讼和解制度的当事人及和解的形式和和解协议的订立,来探讨一下股东代表诉讼和解制度的正当性程序并进一步结合我国的具体情况分析一下我国相关规定的不足及其如何完善。本文将股东代表诉讼和解的当事人分为原告股东、公司和被告,结合实践分析了公司作为原告时的情况,并在文中将和解的形式分为原告股东与被告和解,公司与被告和解两种形式予以讨论；在最后一章中通过法院的审查以及相应的实体和程序方面的完善来对我国相应的制度提出一定的建议,另外在文中每一章的结尾笔者试图对上文的内容有一个小结,以期更加直观、清晰的体现文章的主要内容。希望通过本文的研究,使大家对我国的股东代表诉讼和解制度的现状有一个整体的把握,促使我国的股东代表诉讼和解制度在解决权益纠纷、保障当事人合法权益方面起到更加积极的作用,在构造和谐社会的进程中发挥应有的功能。
论文目录
相关论文文献
- [1].治安和解制度的困境和出路[J]. 天水行政学院学报 2017(01)
- [2].规划之“和”——论传统和谐理念及和解制度的现实意义[J]. 城市规划 2015(04)
- [3].和谐校园背景下的学生利益诉求和解制度[J]. 教书育人(高教论坛) 2014(12)
- [4].破产和解制度的反思:价值、规范与实践的统一[J]. 海南大学学报(人文社会科学版) 2013(06)
- [5].破产和解制度的完善[J]. 河南财经政法大学学报 2019(05)
- [6].交易所自律和解制度可行性研究[J]. 中国证券期货 2019(05)
- [7].股东派生诉讼和解制度研究[J]. 公民与法(法学版) 2016(11)
- [8].当事人和解制度若干问题研究[J]. 湖北警官学院学报 2014(12)
- [9].论公诉案件中的当事人和解制度[J]. 法制博览 2015(18)
- [10].中國證監會就行政和解試點實施辦法徵求意見[J]. 中国法律 2014(06)
- [11].行政和解之合理性分析[J]. 商 2013(18)
- [12].我国税务执法和解制度的构建[J]. 今日中国论坛 2013(19)
- [13].破产和解之殇——兼论我国破产和解制度的完善[J]. 华东政法大学学报 2014(01)
- [14].论刑事诉讼和解制度[J]. 才智 2013(14)
- [15].论我国证券执法和解制度的完善[J]. 商 2013(16)
- [16].论我国的破产和解制度[J]. 法制与社会 2011(23)
- [17].中国律师和解制度构建初探[J]. 长春教育学院学报 2011(09)
- [18].浅论我国大陆引入行政和解制度的可行性[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(04)
- [19].从新旧法比较看我国现行破产和解制度的特点[J]. 湘潮(下半月)(理论) 2009(04)
- [20].破产和解制度价值之反思[J]. 消费导刊 2009(12)
- [21].理性对待和解制度——欧文·费斯《反对和解制度》引起的思考[J]. 司法改革论评 2009(00)
- [22].论我国破产和解制度的完善[J]. 南京审计学院学报 2008(04)
- [23].我国律师和解制度之理性分析与科学构建[J]. 法学杂志 2008(02)
- [24].简析构建税务执法和解制度的必要性[J]. 经济研究导刊 2014(23)
- [25].浅谈行政和解制度——行政和解在我国的适用和构建[J]. 法制与经济(下旬) 2013(02)
- [26].从电信、联通价格歧视案看我国的反垄断和解制度[J]. 科技视界 2013(25)
- [27].关于建立高校学生校内申诉和解制度的思考[J]. 法制与社会 2010(01)
- [28].我国公诉案件和解制度的构建[J]. 武汉工程大学学报 2010(02)
- [29].司法启示与哲学分析:构建高校学生处分申诉和解制度[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2010(01)
- [30].浅析我国企业破产法和解制度[J]. 法制与社会 2009(04)