宪政视野下的刑法若干基本问题研究 ——以刑权力为视角的探讨

论文摘要

宪政是公民、国家等宪法主体的宪法地位得到实现的状态和过程,在这个状态和过程中,一方面规范化、有限度的公权力得以产生和行使,另一方面公民权利得以有效保障和发展。宪政要求在良宪的前提下,通过协商、妥协等非暴力手段,对权利和权力给与分配、设计和构造,以实现权利和权力自然的平衡。在宪政视野下研究刑法问题,实质是以宪政理念和宪政原理规制刑权力,使刑法更加科学、理性和文明。晚近以来,部分刑法学者对在宪政视野下研究刑法问题给予了一定关注,但不可否认的是,这一研究在我国尚属起点。宪政和宪政原理的内涵尚有待探讨,宪政和刑法问题的关系仍然有待厘清。所以,本文以刑权力和宪政的概念为逻辑原点,试图通过对刑法基本问题的刑权力解读,探索出一条新的道路。并以宪政的发展阶段界分刑法理论,从而提出宪政视野下刑法的应然形象。在此基础上,提出了刑法契约观、最安全的刑法观、罪刑法定的安全机能、多维立体地化解刑法与宪法的冲突的观点。勉力从宪政角度为刑法基本问题的解决略献绵薄。

论文目录

• 内容提要
• 前言
• 第1章 刑权力与宪政概述
• 1.1 刑权力断想
• 1.1.1 认识权力
• 1.1.2 刑权力断想
• 1.2 宪政及宪政原理
• 1.2.1 宪政概念
• 1.2.2 宪政基本原理
• 第2章 宪政与刑法理念
• 2.1 宪政刑法观的提出
• 2.2 非宪政刑法观的“刀把子”隐喻
• 2.2.1 “谁的武器”
• 2.2.2 “自己刀不能削自己把”
• 2.2.3 “刀锋下的坏人”
• 2.3 早期宪政刑法观的“契约”形象
• 2.3.1 刑法的契约论解读
• 2.3.2 刑法契约观的必然性
• 2.3.3 对刑法契约观的评价
• 2.4 当代宪政刑法观的最安全形象
• 2.4.1 “最安全的刑法”的提出
• 2.4.2 以制度应对风险
• 2.5 三种刑权力运行模式和我们的选择
• 第3章 宪政与罪刑法定
• 3.1 宪政与罪刑法定关系概述
• 3.1.1 对罪刑法定的界说
• 3.1.2 宪政与罪刑法定关系的历史考察
• 3.1.3 宪政与罪刑法定关系的应然逻辑
• 3.1.4 宪政与罪刑法定的关系给我们的启示
• 3.2 早期宪政中的罪刑法定——以费尔巴哈的罪刑法定思想为例的分析
• 3.2.1 费尔巴哈罪刑法定思想的进路
• 3.2.2 费尔巴哈罪刑法定思想的宪政品格
• 3.2.3 费尔巴哈罪刑法定思想的立法表述
• 3.3 当代宪政刑法中罪刑法定的安全机能
• 3.3.1 早期宪政刑法中罪刑法定的缺陷
• 3.3.2 当代宪政刑法中罪刑法定的安全机能
• 第4章 刑法与宪法的冲突及化解
• 4.1 刑法的合宪性解释
• 4.2 刑法的合宪性推定
• 4.2.1 刑法的合宪性推定概述
• 4.2.2 刑法的合宪性推定的必要性
• 4.3 刑法违宪的认定
• 4.3.1 刑法违宪的判断标准
• 4.3.2 刑法违宪审查模式
• 结论
• 参考文献
• 攻博期间发表的学术论文
• 致谢
• 中文摘要
• Abstract