论文摘要
刑事诉讼证据开示制度是起源于英美法系当事人主义诉讼模式中的一项重要制度,它是为抑制“竞技性”诉讼而产生的,是平等进行“对抗制”庭审的先前制度,其基本含义是控辩双方在审判前相互交流证据信息。由于这项制度能很好地促进刑事诉讼的公平、公正和效率,已经得到许多法治发达国家的认可,已成为国际上刑事诉讼发展的一个方向。我国《刑事诉讼法》有类似于证据开示的规定。为克服法官对案件的预断问题,1996年修正的《刑事诉讼法》对审判方式进行了重大改革,在案件移送上实行“复印件主义”,在审判方式上引进了当事人主义诉讼模式中的“对抗制”。但是,由于没有建立相应的证据开示制度,使得我国的刑事诉讼庭审改革结果事与愿违,出现诸多问题,在司法实践中未能形成真正的庭审对抗,职权主义的“纠问制”被推倒,当事人主义的“对抗制”又没有建立起来。为实现刑事诉讼的公平、公正和效率,在我国建立证据开示制度很有必要。基于此,本文在介绍国外证据开示制度的基础上,对我国现行刑事诉讼证据移送方式以及庭审出现的弊端进行了分析,并对我国建立刑事诉讼证据开示制度提出了若干建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].论证据开示制度[J]. 法制与经济 2018(06)
- [2].论刑事诉讼中的证据开示制度[J]. 法制博览 2018(31)
- [3].专利侵权诉讼证据开示制度研究[J]. 中国发明与专利 2017(01)
- [4].美国证据开示制度对完善我国证据交换的启示[J]. 学理论 2015(09)
- [5].中国证据开示制度探讨[J]. 法制博览 2015(11)
- [6].我国刑事诉讼证据开示制度的困境与出路——从案卷移送制度、证据开示主体的角度分析[J]. 学理论 2015(32)
- [7].实质庭审:日本证据开示制度改革介评[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2015(04)
- [8].构建刑事诉讼证据开示制度[J]. 青春岁月 2011(08)
- [9].论我国引进证据开示制度的意义——兼析刑事证据开示的内在机理[J]. 边疆经济与文化 2014(05)
- [10].我国建立刑事诉讼庭前证据开示制度的思考[J]. 法制与社会 2013(12)
- [11].我国刑事诉讼中证据开示制度构建的探索研究[J]. 法制与社会 2012(01)
- [12].中美刑事诉讼证据开示制度比较研究[J]. 法制与社会 2012(32)
- [13].我国刑事诉讼证据开示制度的困境与出路[J]. 湖南科技学院学报 2011(03)
- [14].刑事诉讼中的证据开示制度研究[J]. 法制与社会 2011(21)
- [15].证据开示制度理论梳理[J]. 知识经济 2010(12)
- [16].证据开示制度的法理分析及评价[J]. 商业文化(学术版) 2010(07)
- [17].试论刑事诉讼中的证据开示制度[J]. 武汉公安干部学院学报 2010(03)
- [18].浅谈民事证据开示制度[J]. 中国商界(下半月) 2010(09)
- [19].略论刑事诉讼的证据开示制度[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2009(02)
- [20].浅议我国证据开示制度[J]. 法制与社会 2009(35)
- [21].论证据开示制度的科学构建 以《律师法》的修订为背景[J]. 中国律师 2008(09)
- [22].对我国刑事诉讼电子证据开示制度的法律思考[J]. 法制与经济(下旬刊) 2008(08)
- [23].对我国证据开示制度的改进[J]. 攀枝花学院学报 2008(05)
- [24].刑事诉讼证据开示制度构建路径之探讨[J]. 法制与社会 2014(05)
- [25].论庭前会议之证据开示制度展望[J]. 才智 2014(07)
- [26].刑事诉讼庭前证据开示制度的价值分析与构建路径[J]. 河北法学 2012(08)
- [27].论刑事诉讼证据开示制度的价值[J]. 前沿 2010(23)
- [28].我国刑事诉讼中的证据开示制度分析[J]. 天府新论 2008(S2)
- [29].美国民事诉讼之证据开示制度[J]. 中国应用法学 2020(03)
- [30].控辩平等原则下证据开示制度之反思[J]. 法学杂志 2011(06)