营利性中介组织交易成本理论分析

营利性中介组织交易成本理论分析

论文摘要

营利性中介组织响应市场和经济发展的需求在我国蓬勃发展。同时,营利性中介组织作为一种在我国发展历史不是很长的经济组织与同样是新兴事物的“中间组织”是有区别的,而且,营利性中介组织与发展历史悠久的非营利性中介组织也存在较大的区别。本文从多个方面对这几个概念进行了深入的辨析,找到它们各自的特点和不同。在辨析了营利性中介组织的概念之后,本文用图示的方式找到了在市场分工细化的过程中营利性中介组织得以产生的分工成熟程度区间,以及市场上营利性中介组织的均衡点(或者说边界)。分工会带来成本也会带来收益,在某次分工的不同的成熟程度上,收益和成本的对比是不同的:在分工还不成熟时,成本会大于收益;在某个成熟程度区间上,收益会大于成本;当这次分工继续发展下去,就会要求新的分工的出现,否则将会产生成本大于收益的情况。因此,只有在收益大于成本的这个成熟程度区间上,才会产生中介组织。在找到了中介组织产生条件的情况下,中介组织如何才能长期生存下去昵?作为营利性的中介组织,它必须以营利为经营前提,同时,按照“经济人”假设,营利性中介组织必须能够节省市场交易成本,提高市场交易效率,才能给社会带来福利的增加,从而得以在市场上生存。因此,营利性中介组织的收费是有限制的,不是任意的。当然,同时也要满足中介组织自身的营利需求。营利性中介组织的产生和存在也是有相应的制度需求的,这些制度需求是各种各样的,甚至可能会根据地区的不同而不同,但是它是有最基本的制度需求的,在本文中所分析的制度需求就是明晰的产权制度和完善的法律制度。鉴证类中介组织在我国目前是非常活跃的一类中介组织,在经济生活中占据非常重要的位置。本文把鉴证类中介组织作为营利性中介组织的一个大类进行了重点分析,从外部性交易成本内部化和内部性交易成本市场化正反两个方面进行分析,找到这两个方向的一个结合点,使得交易成本最小,从而找到鉴证类中介组织的定位。最后,文章对我国目前的营利性中介组织的现状和存在的问题作了相应的分析和研究。分析了我国目前几类营利性中介组织的现状,以及存在的问题。针对前面对营利性中介组织产生和存在的条件,对我国的营利性中介组织进行分析,可以找到我国的营利性中介组织目前存在的一些问题,并对其进行分析。在此基础上,可以找到一些问题的解决办法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 中介组织的概念、特征及分类
  • 第一节 中介组织的概念及涵义
  • 第二节 中介组织的特征
  • 一、独立性
  • 二、客观性
  • 三、公正性
  • 第三节 市场中介组织的分类
  • 一、按职能分类的市场中介组织
  • 二、按创办性质分类的市场中介组织
  • 三、按运营目的分类的市场中介组织
  • 第二章 营利性中介组织的界定
  • 第一节 与中间组织的辨析
  • 一、中间组织的性质
  • 二、中间组织的生成机理
  • 三、中间组织与中介组织
  • 第二节 与非营利性中介组织的辨析
  • 一、功能与作用不同
  • 二、产生原因与形成路径不同
  • 三、运行机制与绩效评价不同
  • 第三章 营利性中介组织的交易费用分析
  • 第一节 相关交易成本理论概述
  • 第二节 营利性中介组织的制度
  • 一、从制度安排角度分析中介组织的产生
  • 二、中介组织产生与发展的基本制度要求
  • 三、中介组织能够长期存在的条件
  • 第三节 鉴证类中介组织的交易成本分析
  • 一、外部性交易成本与内部化
  • 二、内部性交易成本与市场化
  • 三、交易成本最小与经济鉴证类中介组织的定位
  • 第四章 我国营利性中介组织存在的问题及解决的办法
  • 第一节 我国营利性中介组织的发展历史
  • 第二节 我国营利性中介组织发展状况
  • 一、监督社会运行的营利性中介组织发展基本状况
  • 二、直接为市场服务的营利性中介组织发展和现状
  • 第三节 我国营利性中介组织目前存在的问题
  • 一、有些中介组织的产生存在不符合分工收益大于分工成本的情况
  • 二、有些中介参与的交易没有节约交易成本
  • 三、中介机构执业风险意识不强
  • 四、法制不完善
  • 五、人员素质差,尤其是与国际惯例接轨的复合型人才更少
  • 六、行业内部管理不完善
  • 结论
  • 第一,理顺政府与营利性中介组织的关系
  • 第二,加强规范管理和监督
  • 第三,创造宽松的准入环境
  • 第四,加强行业自律管理
  • 第五,规范服务收费
  • 第六,提高市场竞争能力
  • 第七,加强营利性中介组织人才队伍建设
  • 参考文献
  • 后记
  • 作者攻读学位期间发表学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].基于交易成本理论的共享经济价值增值机制探究[J]. 商场现代化 2020(11)
    • [2].基于交易成本理论的共享经济商业模式分析[J]. 商业经济 2019(10)
    • [3].对交易成本理论思考[J]. 商 2013(23)
    • [4].交易成本理论在企业战略管理研究中的应用述评[J]. 华东经济管理 2019(06)
    • [5].交易成本理论在企业管理中的应用——基于1993~2013年国外英文权威文献的统计分析[J]. 经济管理 2014(08)
    • [6].交易成本理论及其对财务报告的影响[J]. 现代商业 2013(24)
    • [7].基于交易成本理论的我国食品安全问题研究[J]. 中国商贸 2012(17)
    • [8].交易成本理论在连锁经营中的应用与探索[J]. 价值工程 2008(02)
    • [9].交易成本理论的缺陷及其负面影响[J]. 理论与改革 2008(01)
    • [10].基于交易成本理论的A公司分销渠道建议措施[J]. 企业科技与发展 2018(12)
    • [11].关于经济领域中交易成本理论的研究与探讨[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2012(24)
    • [12].交易成本理论视角的现代农业产业融合发展机制研究[J]. 改革与战略 2010(10)
    • [13].高校学生申诉:基于交易成本理论的视角分析[J]. 亚太教育 2015(04)
    • [14].基于交易成本理论的网络购物满意度影响因素分析[J]. 世界科技研究与发展 2009(06)
    • [15].功能拓展型多校区高校管理中的制度执行研究——以交易成本理论为视角[J]. 职业时空 2009(12)
    • [16].交易成本理论视角的老赖联合惩戒制度分析[J]. 中国市场 2017(02)
    • [17].农民合作经济组织的产业差异分析——一个基于交易成本理论的阐释[J]. 农业经济 2012(08)
    • [18].基于交易成本理论的政府公共服务机制探析[J]. 时代经贸(下旬刊) 2008(12)
    • [19].基于交易成本理论的医患冲突新阐释[J]. 中国卫生事业管理 2015(05)
    • [20].基于交易成本理论的校企合作主体利益与成本分析[J]. 价值工程 2011(31)
    • [21].略论吴文化蕴含的交易成本理论与实践[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2008(03)
    • [22].农村市场失灵及其演变——基于交易成本理论的分析[J]. 农村经济 2019(11)
    • [23].基于交易成本理论的高校医药科技成果转化困境成因分析[J]. 科学管理研究 2020(01)
    • [24].评林毅夫和张维迎之间的产业政策辩论——以交易成本理论视角[J]. 企业改革与管理 2017(01)
    • [25].农村义务教育学生营养餐计划实施问题研究——基于交易成本理论视角的分析[J]. 教育观察(下半月) 2015(13)
    • [26].基于交易成本理论的旅行社联合体研究[J]. 北方经济 2009(03)
    • [27].基于交易成本理论的国际代工问题分析——以东莞玩具制造业为例[J]. 山西财经大学学报 2013(S1)
    • [28].基于交易成本理论的物流金融运作模式研究[J]. 黑龙江科技信息 2011(29)
    • [29].交易成本理论下的政府公共服务机制探索[J]. 知识经济 2009(18)
    • [30].交易成本理论下果品产业合作社规模优化研究——基于新疆库尔勒香梨合作社的分析[J]. 现代商贸工业 2018(15)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    营利性中介组织交易成本理论分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢