票据无因性法律问题比较研究

票据无因性法律问题比较研究

论文摘要

随着社会经济的发展,票据的作用越来越重要,担任着支付、汇兑、信用、融资等多种经济功能,票据应当成为轻装上阵的信使,确立票据无因性以促进流通。票据无因性的产生有其深刻的经济根源和法律根源,具有无可比拟的优越性,在经济生活中发挥其价值和作用。理解票据的无因性要注意:票据的无因并不意味着票据的产生、转让没有原因,而是将基础关系与票据关系进行技术性的分离,使两者的效力不互相影响;票据关系的独立性是票据无因性的基础;票据的无因性不是绝对的,应有其例外。票据法是调整市场经济生活的重要法律,纵观世界各国都确立了票据无因性原则,随着国际票据法律统一化进程的深入,现在仍存在着英美票据法体系和日内瓦统一票据法体系的差异。各国的票据法律立法和实践证明否定票据无因性是没有生命力的,只有票据无因性制度才能很好地与经济生活相适应。我国票据立法时经济处于转型期,作为票据法律体系核心的《票据法》因否定票据无因性成为众矢之的,具有很多缺陷,如立法理念缺失、立法缺乏科学性、票据无因性的例外规定过多、实践操作困难、与国际法理相悖。我国入世十年之际,超过日本成为世界第二大经济体,建立与当前经济发展水平相适应的票据法律制度刻不容缓,因此要尽快修改和完善我国票据法律体系。宏观上,以确立无因性第一性的立法宗旨,衡平票据无因性及其例外,以促进经济发展为根本目的;微观上,调整否定票据无因性的法律规定,限缩规定票据无因性的例外,厘清票据法律责任的规定,明确商业银行的审查义务。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景与研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 研究内容和研究方法
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 第2章 票据无因性基本理论
  • 2.1 票据无因性的界定
  • 2.1.1 概念
  • 2.1.2 内容
  • 2.1.3 表现
  • 2.2 票据无因性产生的原因
  • 2.2.1 经济原因
  • 2.2.2 法律原因
  • 2.3 票据无因性的例外
  • 2.3.1 票据抗辩
  • 2.3.2 票据抗辩的限制
  • 2.3.3 票据抗辩限制的例外
  • 第3章 域外关于票据无因性的立法实践与比较分析
  • 3.1 英美票据法系
  • 3.1.1 英国
  • 3.1.2 美国
  • 3.2 大陆票据法系
  • 3.2.1 法国
  • 3.2.2 德国
  • 3.2.3 日本
  • 3.3 关于票据无因性的国际法律规定
  • 3.3.1 海牙统一票据法体系
  • 3.3.2 日内瓦统一票据法体系
  • 3.3.3 联合国统一票据法
  • 3.4 比较分析
  • 3.4.1 同质性
  • 3.4.2 异质性
  • 第4章 我国票据无因性立法现状与比较性的评价
  • 4.1 我国票据无因性的立法现状
  • 4.1.1 《票据法》
  • 4.1.2 司法解释及相关判例
  • 4.1.3 行政规章
  • 4.2 我国票据无因性立法现状的评析—比较视角下的分析
  • 4.2.1 立法理念缺失
  • 4.2.2 立法缺乏科学性
  • 4.2.3 票据无因性的例外规定过多
  • 4.2.4 实践操作困难
  • 4.2.5 与各国公认的票据法理相悖
  • 第5章 完善我国票据无因性的建议
  • 5.1 指导原则
  • 5.1.1 确立票据无因性第一性的立法理念
  • 5.1.2 平衡票据无因性及其例外
  • 5.1.3 以促进经济发展为根本目的
  • 5.2 具体措施
  • 5.2.1 调整否定票据无因性的相关规定
  • 5.2.2 限缩票据无因性的例外规定
  • 5.2.3 厘清票据法律责任的规定
  • 5.2.4 合理界定商业银行的审查责任
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《中国票据法专家建议稿及说明》简介[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2016(05)
    • [2].国内外票据法的差异[J]. 中国外汇 2015(Z1)
    • [3].2014~2015年票据法研究综述[J]. 中国商法年刊 2015(00)
    • [4].2012~2013年票据法研究综述[J]. 中国商法年刊 2013(00)
    • [5].票据法立法思维的嬗变[J]. 中国商法年刊 2013(00)
    • [6].论《票据法学》递进式教学思路设计[J]. 网友世界 2012(19)
    • [7].中国票据法理念与立法技术的反思[J]. 环球法律评论 2020(05)
    • [8].数字票据与传统票据的比较分析[J]. 财会通讯 2018(28)
    • [9].浅谈票据法中的善意第三人[J]. 法制博览 2017(16)
    • [10].英美票据法抗辩制度及其借鉴[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2014(09)
    • [11].论电子票据对传统票据法的挑战及其应对[J]. 中国商贸 2014(25)
    • [12].我国票据法签章规则的修改[J]. 法学 2011(09)
    • [13].传统与嬗变——票据法修改中立法理念的选择[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2014(02)
    • [14].论日本票据法上的权利滥用抗辩[J]. 日本研究 2010(02)
    • [15].票据收益权资产证券化的法律风险及政策建议[J]. 上海金融 2017(10)
    • [16].日本票据法上的利益偿还请求权[J]. 吉林建筑工程学院学报 2010(01)
    • [17].论票据法上背书伪造的法律效力[J]. 法制与社会 2009(01)
    • [18].票据法第10条检讨[J]. 法制与社会 2008(11)
    • [19].论票据法第三十六条的司法适用差异及修改建议[J]. 科技经济导刊 2016(05)
    • [20].经济新常态对票据法修订的影响分析[J]. 东西南北 2019(02)
    • [21].论票据法中不存在表见代理[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(09)
    • [22].票据关系与基础关系之分离与牵连[J]. 东方企业文化 2010(08)
    • [23].票据法修正之基本思路[J]. 中国商法年刊 2008(00)
    • [24].英美法系的正当持票人与我国票据法相关制度之比较研究[J]. 知识经济 2010(10)
    • [25].浅淡我国票据法的修改与完善[J]. 金融经济 2008(02)
    • [26].我国票据法中的票据无因性问题探析[J]. 中外企业家 2016(21)
    • [27].全国票据法修改研讨会综述[J]. 法学 2011(01)
    • [28].票据法修改若干问题探析[J]. 法律适用 2011(11)
    • [29].浅析普通法系的正当持票人制度——从正当持票人的构成要件看我国票据法的相关规定[J]. 法制与社会 2008(25)
    • [30].汇票承兑制度的比较法分析[J]. 知识经济 2013(13)

    标签:;  ;  ;  

    票据无因性法律问题比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢