论侵犯财产罪的法益

论文摘要

侵犯财产罪的法益到底是什么,这是一个在国内外刑法理论和实务界存在较大争议的问题。本文对我国侵犯财产罪法益通说所有权说的不足进行了论述,并对国内外财产罪法益主要学说进行了内容介绍和优缺点评析,在此基础上提出合理的私力救济为违法阻却事由的占有说是较为合理的侵犯财产罪法益学说。占有说认为,财产罪的保护法益是财物事实上的占有状态本身,对财物事实上的占有状态本身进行保护,有利于及时恢复财产秩序、能最终有效地保护个人财产,对坚持法秩序的整体统一性有好处。本文还重点对私力救济的概念及历史沿革、正当性及限度进行了论述,并结合实际案例对以合理的私力救济为违法阻却事由的占有说在实践中如何运用进行了论述。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 第2章 犯罪客体概念的评析和法益理论
• 2.1 犯罪客体概念的内容和不足
• 2.2 法益理论的引入
• 2.2.1 法益概念的由来和沿革
• 2.2.2 法益说较犯罪客体说更为合理的理由
• 第3章 我国财产罪法益通说及其不足
• 3.1 通说的内容
• 3.2 通说的不足
• 第4章 关于财产罪法益的主要学说及评析
• 4.1 财产罪法益的主要学说
• 4.1.1 新所有权说
• 4.1.2 日本的本权说
• 4.1.3 日本的占有说
• 4.1.4 日本的修正说
• 4.1.5 德国的法律的财产说
• 4.1.6 德国的经济的财产说
• 4.1.7 德国的法律的、经济的财产说
• 4.2 对主要财产罪法益学说的评析
• 第5章 财产罪法益的占有说
• 5.1 占有说的合理性
• 5.2 占有说的违法阻却事由——合理的私力救济
• 5.2.1 私力救济的概念
• 5.2.2 私力救济的正当性及限度
• 5.2.3 因合理的私力救济以不法手段从占有人处取回自有之物时不为罪
• 第6章 结语
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果