论文摘要
民事诉讼中的证据收集制度可谓是整个民事诉讼程序价值追求的基础,民事诉讼程序亦即民事证据收集、质证与认证的过程,故而证据收集制度的研究意义是毋庸置疑的。民事证据收集制度包括当事人举证和法院调查收集证据两方面,近些年,中国学术界对于当事人举证责任颇有研究,并已达成一定程度上的共识,然而关于法院的调查取证制度的研究却是比较薄弱的。无论是从学理的角度结合各国相关制度现状对法院调查取证制度的法律属性进行分析,抑或是从中国现实国情出发,对民事诉讼实务中法院调查取证的现状进行考察,我们所做的都有所欠缺。故而本文拟从理论与实践两个层面对此制度作初步探讨,以期发现问题,分析问题,解决问题,使这一制度得以完善。
论文目录
中文提要Abstract引言一 调查取证制度概述（一） 调查取证的含义（二） 调查收集证据制度的历史回顾二 中国法院调查收集证据的特征和属性（一） 法院调查取证的特征（二） 法院调查收集证据的权力基础（三） 法院调查取证行为的法律属性三 中西调查取证制度之比较（一） 西方主要国家的调查取证制度（二） 两大法系法院调查取证制度的差异与融和（三） 中西法院调查取证制度之比较（四） 中国法院调查取证的特殊必要性 四 中国法院调查取证制度的现状（一） 中国法院调查制度的特点分析（二） 法院调查收集证据执行情况的实证分析五 对法院调查取证的具体建议（一） 明晰法院调查取证的范围（二） 审判人员与调查取证人员的分离（三） 法院调查的法律责任结语参考文献攻读学位期间公开发表的论文后记详细摘要
相关论文文献
标签：调查取证权论文; 调查取证人论文; 调查取证责任论文;
