控股股东与现金股利分配倾向 ——基于迎合理论的实证检验

控股股东与现金股利分配倾向 ——基于迎合理论的实证检验

论文摘要

现金股利分配倾向是我国证券市场上备受关注的问题。它不仅是企业利润分配问题,也是上市公司财务管理活动的三大核心内容之一,更是控股股东、中小股东、债权人、管理者各利益主体之间相互博弈的结果。然而,不同性质的控股股东、不同持股比例的控股股东在现金股利分配倾向方面是否存在着重大区别呢?本文采用迎合理论方法,考察了中国上市公司控股股东自身特征与现金股利分配倾向之间的关系。主要内容包括:①将中国上市公司控股股东按照经济属性分为国有控股和非国有控股两类,运用迎合理论分组研究控股股东性质与现金股利分配倾向之间的关系;②将中国上市公司控股股东按照持股比例分为绝对控股结构公司、相对控股结构公司、股权制衡结构公司三组,运用迎合理论分组研究控股股东持股比例与现金股利发放之间的关系;③在总结本文研究的基础上,提出相应的政策建议。本文主要结论如下:①不同性质的控股股东,现金股利分配倾向不相同。在国有控股上市公司中,上市公司股利支付意愿迎合投资者需求,管理者在制定股利政策时考虑到市场投资者的需求。在非国有控股公司中,上市公司股利支付意愿并不迎合投资者需求,管理者在制定股利政策时没有考虑到市场投资者的需求。②不同持股比例的控股股东,现金股利分配倾向也不相同。控股股东持股比例对上市公司现金股利政策有显著影响。在绝对控股结构下,上市公司股利支付意愿迎合投资者需求,管理者在制定股利政策时考虑到市场投资者的需求,现金股利依然是控股股东获取“隧道效应”的重要途径之一;而在相对控股结构和股权制衡结构下,上市公司股利支付意愿则不迎合投资者需求,管理者在制定股利政策时没有考虑到市场投资者的需求。这一结论为完善上市公司治理制度,抑制“隧道效应”,促进上市公司健康发展具有重要意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究内容与框架
  • 1.2.1 研究内容
  • 1.2.2 研究框架
  • 1.3 创新之处
  • 2 文献综述
  • 2.1 控股股东与现金股利分配倾向的研究综述
  • 2.1.1 控股股东性质与现金股利分配倾向
  • 2.1.2 控股股东持股比例与现金股利分配倾向
  • 2.2 基于迎合理论的现金股利分配倾向研究
  • 2.2.1 国外研究现状
  • 2.2.2 国内研究现状
  • 3 迎合理论简介
  • 3.1 产生背景及主要内容
  • 3.2 迎合理论方法
  • 4 控股股东性质与现金股利分配倾向
  • 4.1 理论分析
  • 4.2 样本选取与数据来源
  • 4.3 国有控股股东与现金股利分配倾向的实证分析
  • 4.3.1 描述性统计
  • 4.3.2 实证结果及分析
  • 4.4 非国有控股与现金股利分配倾向的实证分析
  • 4.4.1 描述性统计
  • 4.4.2 实证结果及分析
  • 4.5 本章小结
  • 5 控股股东持股比例与现金股利分配倾向
  • 5.1 理论分析
  • 5.2 样本选取与数据来源
  • 5.3 绝对控股结构与现金股利分配倾向的实证分析
  • 5.3.1 描述性统计
  • 5.3.2 实证结果及分析
  • 5.4 相对控股结构与现金股利分配倾向的实证分析
  • 5.4.1 描述性统计
  • 5.4.2 实证结果及分析
  • 5.5 股权制衡结构与现金股利政策
  • 5.5.1 描述性统计
  • 5.5.2 实证结果及分析
  • 5.6 本章小结
  • 6 研究结论、政策建议及研究展望
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 政策建议
  • 6.3 研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • A 作者攻读学位期间发表的学术论文目录
  • B 作者攻读学位期间参加的科研项目目录
  • 相关论文文献

    • [1].双重迎合与现金股利平稳性——基于中国A股上市公司的实证研究[J]. 会计研究 2019(11)
    • [2].费用粘性、产权性质与现金股利分配[J]. 会计之友 2020(07)
    • [3].机构投资者对A股公司现金股利的影响研究[J]. 山东工商学院学报 2019(01)
    • [4].管理层能力、现金股利与绩效反应[J]. 财经理论与实践 2019(03)
    • [5].媒体关注与现金股利决策[J]. 会计之友 2019(15)
    • [6].中国上市公司现金股利中性监管的重新审视——基于现金股利不平稳动因的视角[J]. 金融论坛 2019(07)
    • [7].现金股利迎合能力的影响因素[J]. 管理科学 2019(03)
    • [8].控股股东对高额现金股利政策的影响研究——基于现金股利承诺为基准的数据[J]. 财会通讯 2018(26)
    • [9].治理主体动机与现金股利决策[J]. 财会通讯 2016(36)
    • [10].财务报告、现金股利水平与公司投资规模的相关性分析[J]. 财会月刊 2017(18)
    • [11].公司治理对现金股利分配的影响研究[J]. 湖南科技学院学报 2016(05)
    • [12].基于迎合理论的中国上市公司现金股利变更性研究[J]. 财经论丛 2016(08)
    • [13].商业信用对现金股利分配的影响——基于2010—2014年A股上市公司的经验证据[J]. 四川师范大学学报(自然科学版) 2016(05)
    • [14].中国上市银行现金股利分配影响因素研究[J]. 商业经济 2014(22)
    • [15].地区市场化进程与现金股利迎合行为[J]. 财贸研究 2015(02)
    • [16].现金股利增加与非预期盈利变化——中国上市公司的实证检验[J]. 财会月刊 2015(14)
    • [17].现金股利分配与公司业绩实证研究——基于A股房地产上市公司经验数据[J]. 湖湘论坛 2015(05)
    • [18].新政策背景下上市公司现金股利分配的探析[J]. 商 2015(36)
    • [19].现金股利稳定性对公司价值的影响[J]. 今日财富 2016(15)
    • [20].完善资产负债表日后事项会计处理的建议[J]. 魅力中国 2017(01)
    • [21].过度自信、股利需求与现金股利分配——基于行为金融股利理论的分析[J]. 商业研究 2019(12)
    • [22].数字中国概念股上市公司研发投入与现金股利[J]. 会计之友 2020(07)
    • [23].董事会特征对上市公司现金股利分配的影响研究——以A股上市公司经验数据为例[J]. 中国管理信息化 2020(09)
    • [24].现金股利还是减持收益:不同股权结构下的大股东选择[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [25].家电行业现金股利发放强度和意愿的实证分析[J]. 现代商贸工业 2019(14)
    • [26].A股上市公司股权结构对现金股利的影响[J]. 商洛学院学报 2019(02)
    • [27].交易性金融资产现金股利的计量[J]. 中国水运(下半月) 2019(06)
    • [28].现金股利分配、会计稳健性与股价崩盘风险[J]. 会计之友 2017(16)
    • [29].产权性质、股权结构与现金股利[J]. 财会通讯 2017(30)
    • [30].高管权力、高管薪酬与现金股利分配[J]. 经济与管理研究 2014(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    控股股东与现金股利分配倾向 ——基于迎合理论的实证检验
    下载Doc文档

    猜你喜欢