完善我国公用企业限制竞争行为民事责任

论文摘要

目前,我国公用企业凭借其市场优势地位实施限制竞争行为普遍存在,危害较大,既损害其他同业经营者、消费者和用户的合法权益,破坏公平竞争市场秩序,又妨碍了自身的发展和竞争力的增强,还在一定程度上损害了政府的形象。就其原因是多方面的,对公用企业限制竞争行为进行民事制裁不力是其中之一。目前公用企业限制竞争行为主要由《反不正当竞争法》调整,但该法对民事责任方面的规定还不完善,如对公用企业限制竞争行为的范围规定不清,导致部分危害行为无法认定和制裁;公用企业实施限制竞争行为所承担的民事责任过轻,既达不到遏制公用企业限制竞争行为的产生,维护公平竞争的市场秩序,又不利于保护其他同业经营者、消费者和用户的合法权益。完善公用企业限制竞争行为民事责任十分必要。 本文论述了公用企业限制竞争行为的概念、构成要件、种类,以及完善公用企业限制竞争行为民事责任的必要性,提出了完善公用企业限制竞争行为民事责任的具体建议。文章从内涵和外延上明确公用企业限制竞争行为的界限,明确了公用企业限制竞争行为民事责任的归责原则和构成要件;认为公用企业和被指定经营者共同侵权应承担连带责任,损害赔偿数额标准应适用惩罚性的损害赔偿原则,应赋予检察机关对公用企业限制竞争行为提起诉讼的权利。

论文目录

• 前言
• 第一章 我国公用企业限制竞争行为的界定
• 1.1 公用企业限制竞争行为的概念
• 1.1.1 公用企业
• 1.1.2 限制竞争行为
• 1.1.3 公用企业限制竞争行为
• 1.2 公用企业限制竞争行为的构成要件
• 1.3 公用企业限制竞争行为的种类
• 第二章 完善我国公用企业限制竞争行为民事责任的必要性
• 2.1 公用企业限制竞争行为的现状及危害
• 2.1.1 公用企业限制竞争行为的现状
• 2.1.2 公用企业限制竞争行为的危害性
• 2.2 公用企业限制竞争行为存在的原因分析
• 2.2.1 历史原因
• 2.2.2 经济体制原因
• 2.3 加大民事制裁力度有利于遏制公用企业限制竞争行为
• 2.3.1 立法现状
• 2.3.2 行政责任的法律规定不足以禁止公用企业限制竞争行为
• 2.3.3 民事责任对禁止公用企业限制竞争行为的作用
• 第三章 完善我国公用企业限制竞争行为民事责任的建议
• 3.1 民事责任的构成要件
• 3.2 民事责任归责原则
• 3.3 民事责任承担主体
• 3.4 损害赔偿数额
• 3.4.1 适用惩罚性赔偿原则依据
• 3.4.2 损害赔偿数额的确定
• 3.5 赋予特殊组织诉权
• 3.5.1 赋予特殊组织诉权的必要性
• 3.5.2 在我国应由检察机关担任公诉人
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表论文情况