我国环境ADR机制研究

论文摘要

随着经济的发展,环境问题日渐凸显,环境纠纷也逐渐增多,给传统的纠纷解决机制带来了挑战,各国开始加紧对诉讼制度进行改革适应环境纠纷的需要,并且积极发展各种非诉讼纠纷解决方式来解决环境纠纷。我国同样也存在类似的问题,在对原有的诉讼制度进行完善的同时,也开始慢慢注重非诉讼纠纷解决方式(ADR)对环境纠纷解决所起到的巨大作用。但是,正是因为原有的环境纠纷诉讼制度存在这样那样的问题,使得ADR不能与之很好的协调。鉴于此,本文对环境ADR机制进行探讨。重点从环境纠纷、ADR、环境ADR的基本理论和特点出发,通过对美国、韩国、日本、我国台湾地区及其他国家的相关制度和先进经验进行研究,得出我国在环境ADR方面存在的问题,然后提出完善我国该制度的建议。本文主要分五个主要部分。第一部分为引言,交待本文的选题目的和意义。第二部分为环境纠纷概述,主要介绍环境纠纷的概念、特征、类型以及法律属性。第三部分为ADR的基本理论和环境ADR机制。第四部分为分析国内外环境ADR制度的现状,找出我国在这方面的缺陷。第五部分是由以上分析得出的作者对完善我国环境ADR机制的思考。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 环境纠纷概述
• 1.1 环境纠纷的概念
• 1.2 环境纠纷的特点
• 1.2.1 环境纠纷的原因具有复杂性
• 1.2.2 环境纠纷主客体具有不确定性
• 1.2.3 环境纠纷具有社会性
• 1.2.4 环境纠纷具有地域性
• 1.2.5 环境纠纷双方当事人的力量对比不平等
• 1.3 环境纠纷的类型
• 1.4 环境纠纷的法律属性
• 第二章 ADR 基本理论与环境 ADR 机制
• 2.1 ADR 基本理论
• 2.1.1 ADR 的含义及其基本特征
• 2.1.2 ADR 的主要形式
• 2.2 环境 ADR 机制
• 2.2.1 环境 ADR 机制的产生与发展
• 2.2.2 环境 ADR 机制的意义
• 2.2.3 环境 ADR 制度类型
• 第三章 有关国家和地区以及我国的环境 ADR 机制的现状
• 3.1 美国环境 ADR 制度
• 3.2 韩国环境 ADR 制度
• 3.2.1 前期调解
• 3.2.2 调解
• 3.2.3 仲裁
• 3.3 日本环境 ADR 制度
• 3.3.1 公害苦情投诉制度
• 3.3.2 公害防止协定
• 3.3.3 行政处理
• 3.4 我国台湾地区环境 ADR 制度
• 3.4.1 公害陈情处理
• 3.4.2 公害防止协定
• 3.4.3 调处
• 3.4.4 裁决
• 3.5 我国环境 ADR 机制的现状
• 3.5.1 我国现有环境 ADR 机制的规定和主要方式
• 3.5.2 我国环境 ADR 机制存在的问题
• 第四章 我国环境 ADR 机制的完善
• 4.1 加强环境 ADR 的相关立法
• 4.2 环境纠纷行政处理的完善
• 4.3 环境纠纷仲裁机制的建立
• 4.3.1 环境纠纷仲裁机构的设置
• 4.3.2 环境纠纷仲裁的费用
• 4.3.3 环境纠纷仲裁申请人资格
• 4.3.4 环境纠纷仲裁的程序
• 4.4 树立正确的环境纠纷理念
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 研究生在读期间科研与获奖情况
• 致谢